Finger weg?

[Chrissyx]

Zitat von MRThomm

So nebenbei ist Norton seit Jahren oben mit an der Spitze was Viren-, Trojaner- und sonstige Schädlingsbekämpfung betrifft.

Dann zeig mir mal einen Test, wo Norton Testsieger wird.

[Sven]

Norton ist vor allem Spitze darin, sich so tief in Systeme einzunisten, dass man es nie wieder komplett los wird - neben dem Problem des Ressourcenhungers.

[Loki]

Zitat von Sven

Norton ist vor allem Spitze darin, sich so tief in Systeme einzunisten, dass man es nie wieder komplett los wird - neben dem Problem des Ressourcenhungers.

2001 oder so war das auf jedenfall so hat mir mein win2k geschrottet beim versuch es zu deinstallieren

seitdem hab ich norton antivir nie wieder angerührt kann daher auch nicht sagen obs jetzt besser geworden ist

was viren und der gleichen angeht bin ich der ansicht das der grösste virus vorm rechner sitzt

bin seit über 10 jahren besitzer eines pc internet hab ich mit 56k modem angefangen und in der ganzen zeit hatte ich nicht einmal einen virus
dazu muss ich sagen früher hab ich extrem viel filesharing betrieben das einzige was ich mir mal eingefangen habe war 1 dialer aber da hatte ich zum glück schon dsl ^^ und ein paar trojaner die in ein keygens versteckt waren
die wurden allerdings auch sofort erkannt beim entpacken

also ohne filesharing hätte ich bis heute wohl noch keine meldung über gefahren erhalten
wenn man nicht jeden anhang öffnet und behutsam im inet unterwegs ist kann man auch ganz gut ohne irgendwas leben auf meinem lappy ist zb garnichts in der richtung installiert wenn ich lust habe mach ich mal nen onlinecheck dann wars das auch schon
auf dem grossen rechner läuft avast und der hat auch noch nie was gefunden ...

man könnte echt meinen das ausser vllt ein paar scriptkiddys die langeweile haben die wirklichen gefahren nur von den firmen ausgeht die antivirensoftware teuer verkaufen wollen in meinen augen wird da mit panikmache kohle gescheffelt
würde mich auch nicht wundern wenn die selber schädlinge in umlauf bringen um ihre produkte besser verkaufen zu können ...

zu den inetsuiten die es gibt ist halt die frage was man braucht
hab irgendwann mal bitdefender und kasperski getestet gehabt aber das war nix für mich

zugriffskontrolle für bestimmte webseiten ok wenn man kinder hat mag das sinnvoll sein ich brauchs nicht

nun zur firewall super tausend sachen die angezeigt werden womit ein normaler durchschnittsuser völlig überfordert ist da wird dann angezeigt in der letzten stunde 100 zugriffsversuche registriert und geblockt
das macht natürlich eindruck und vermittelt das gefühl das ist ja toll was würde ich ohne die firewall nur machen ...
ich selber bin über einen router im netz da ist die firewall aktiviert das wars
keine windowsfirewall am laufen nix
meinen rechner hat noch keiner gehackt oder abgeschossen warum auch?
wenn sich jemand die mühe macht sowas zu versuchen dann muss da schon nen grund vorliegen
ok 1x hatte ich nen problem das war der sasser oder blaster wurm keine ahnung das ding was den rechner nach 15 sekunden runtergefahren hatt
und den glaub ich hatte ich mir auf ner getboinked eingefangen ^^

wenn man eine firewall nutzen möchte reicht die von windows vollkommen aus und wenn man zusätzliche informationen über den datenverkehr wünscht kann man sich unter win7 alles komplett anzeigen lassen (jedenfalls war es bei der ultimate so gewesen wie es bei den anderen ist weiss ich nicht)

[MRThomm]

Zitat von Chrissyx

Dann zeig mir mal einen Test, wo Norton Testsieger wird.

Wie kann man nur soviel Dünnpfiff von sich geben?
Wenn man sich ned auskennt, sollte man sich am besten von den Diskussionen fernhalten oder zumindest den Tatsachen ins Auge sehen.

Hier mal ein Test von Chip-Online mit den Anti-Viren Programmen von 2009. Tja, jetzt rate mal, wer dabei Testsieger wurde?!?

http://www.chip.de/artikel/Virenscan..._37913017.html

Und jetzt sag mir bitte nicht auch noch, dass man Chip-Online mit ner Bildzeitung vergleichen kann

Nochmal Norton als Testsieger?? Überhaupt kein Problem.
http://www.chip.de/artikel/Vergleich..._34407440.html
Hier wurde Norton 2009 Testsieger im Bereich Anti-Spyware Schutz.

Aso, wir reden ja von Internet Securities. Sorry, ich vergaß ...
http://www.chip.de/artikel/Vergleich..._39327143.html
Testsieger?? Natürlich, Norton...

Fasst man das alles zusammen, war Norton mit seinen Produkten in den Bereichen Anti-Virenschutz, Anti-Spywareschutz und Internet Security im Jahr 2009 Testsieger auf Chip-Online. Dass Norton in alter Vergangenheit da oben nichts zu suchen hatte, ist mir auch klar.

Vielleicht solltest du dir mal Gedanken machen, deine Kenntnisse von Anno 2000 mal etwas aufzufrischen.

[Chrissyx]

Zitat von MRThomm

Fasst man das alles zusammen, war Norton mit seinen Produkten in den Bereichen Anti-Virenschutz, Anti-Spywareschutz und Internet Security im Jahr 2009 Testsieger auf Chip-Online. Dass Norton in alter Vergangenheit da oben nichts zu suchen hatte, ist mir auch klar.

Vielleicht solltest du dir mal Gedanken machen, deine Kenntnisse von Anno 2000 mal etwas aufzufrischen.

Ich hab Norton als eine der grausamsten und überflüssigsten Bloatware in Erinnerung, die es überhaupt gibt. Kaum eine Anwendung hat das System so ausgebremst und war so unnütz wie ein Produkt von Norton. Nach der Erfahrung hab ich die Finger von dem Müll gelassen und mir das regelmäßige schlechte Abschneiden in diversen Tests über die Jahre bestätigen lassen. Das Norton nun mal nur? bei chip.de Testsieger wird, lässt mich schon aufhorchen. Allerdings müssen mir das auch mal andere Quellen bestätigen und das ist bisher nicht eingetreten.