Eure ersten Eindrücke aus der Demo:

startrec · #1 27-02-2007, 14:14

Zitat:

Zitat von bombspy

Generals 2 nur wegen 3D Grafik? Kann es sein das du ein wenig ein Fortschrittshasser bist?

Wahrscheinlich hast du auch nur soviel aus meinen Beitrag gelesen, wie du hier quotest.

Ich habe doch deutlich geschrieben, das es mir an der Übericht auf dem Spielfeld mangelt. Darn ist für mich die detailierte 3D-Grafik sowie der unzureichende Zoom schuld.

Ich habe aber auch geschrieben, das dies meine ganz persönliche Meinung ist, die auch altmodisch sein mag. Deswegen verstehe ich deine Frage überhaupt nicht!

Panzerkiller · #2 27-02-2007, 14:17

Spielt sich wirklich ein bisschen wie Generals.

Naja, so ausgiebig will ich die Demo nicht spielen, schließlich will ich noch etwas Vorfreude haben.

LordMordred · #3 27-02-2007, 14:20

stimmt du hast dies sehr ausführlich beschrieben, doch die Antwort auf die Frage, wie du auf "Generals" in einer anderen Verpackung kommst, bleibst du schuldig, daher ist es naheliegend, dass du auf diesen Schluss durch die 3D-Engine kommst, die nachweislich eine ähnliche, wenn nicht gleiche wie bei Generals ist.

Apokus · #4 27-02-2007, 14:24

Das Spielprinzip is relativ gleich.
Gut es gibt keine Bagger mehr in der Form... schicken wir halt diesen LKW hin der Eh besser ist als der Bagger... nach einigen Augenblicken ist der aufgestellt und je nach Kranlage stehen dann direkt 10 Gebäude um ihn herum.
In der Hinsicht.. gratuliere das Basewhoring das man mit nem Einzelnen Bagger machen konnte wurde gleich um den Faktor X erweitert

Komm ich dazu so nen Teil bei dir vor der Base z.B. aufzubauen kann ich direkt 10 Waffs + xx Abwehrtürme hinklatschen ohne das du was machen kannst.. -.-
Das ist z.B. Stark Gaynerals Feeling...

LordMordred · #5 27-02-2007, 14:27

danke, Apo.

An sowas hab ich noch gar nicht gedacht

Aber irgendwo muss es ja herkommen, dass ich gegen dich kein Land sehe.

Apokus · #6 27-02-2007, 14:35

Naja.. das ist nur eins was mich halt stark an Gaynerals erinnert.
Weiterhin als weiteres bsp.. die Luftunits werden zu stark weil die Abwehrmöglichkeit suckt.
Wirkungsvolle Verteidigung mit Luft Luft units wird nicht wirklich möglich sein wies momentan aussieht.
Warum ? Das Micro möchte ich sehen das du 30 Abfangjäger auf 15 Bomber von Nod z.B. schicken kannst.
Sie anklicken ist schon ne glückssache , aber du kannst gar nicht die Nötigen Gruppen haben.
Ansonsten haste halt nur die Möglichkeit so ziemlich alle Jäger auszuwählen und alle auf ein Ziel Schiessen zu lassen.. wow.
Im Guard Modus feuern sie ebenfalls auf 1-2 Ziele ( 15 der GDI abfangjäger habens echt geschafft 2 von 8 Bombern von Nod herunter zu holen ...danach waren alle ohne Muni weil sie alle nur auf 2 geschossen haben.. ) , die Stationäre AA ist in der Demo nen einziger schlechter Witz.
Mangelnde Übersicht , wie in Gaynerals , da haste unter umständen auch schonma ne Minute nach dem Sniper oder sonstwas gesucht.
Und da waren die maps um einiges Detailärmer als in TW.

DeimosMX · #7 27-02-2007, 14:38

Ich konnte mich mit Generals wegen dem lahmen gameplay und der Unübersichtlichkeit nicht anfreunden (im Vergleich zu RA2 gesehen).

TW ist da um einiges besser, wie ich finde. Und damit kann ich auch endlich auf den 3D Zug aufspringen

startrec · #8 27-02-2007, 14:30

Zitat:

Zitat von LordMordred

stimmt du hast dies sehr ausführlich beschrieben, doch die Antwort auf die Frage, wie du auf "Generals" in einer anderen Verpackung kommst, bleibst du schuldig, daher ist es naheliegend, dass du auf diesen Schluss durch die 3D-Engine kommst, die nachweislich eine ähnliche, wenn nicht gleiche wie bei Generals ist.

Weil für mich das Gameplay das gleiche ist. Neben der Strategie kommt es aben auch daruf an, möglich schnell mit der Mouse die Brandherde ausfindig zu machen. Dieses ist ein spielentscheidendes Element (Genau wie bei Generals), das ich nicht so gerne mag.

LordMordred · #9 27-02-2007, 14:35

Zitat:

Zitat von startrec

Weil für mich das Gameplay das gleiche ist. Neben der Strategie kommt es aben auch daruf an, möglich schnell mit der Mouse die Brandherde ausfindig zu machen. Dieses ist ein spielentscheidendes Element (Genau wie bei Generals), das ich nicht so gerne mag.

war das nicht schon eigentlich ab TS so? also eigentlich war das doch bei jedem CnC so, wenn ich mich recht entsinne. Musste man schon immer schaun, das man reagiert wenns kracht, da sonst deine Einheiten Mus waren?

tante Edit sagt, ich werde jetzt glaub ich erstmal noch ein bisschen die Demo anspielen und das ein oder andere mal ausprobieren. Was ich jetzt hier so gelesen hab

Naos · #10 27-02-2007, 14:58

Zitat:

Zitat von startrec

Neben der Strategie kommt es aben auch daruf an, möglich schnell mit der Mouse die Brandherde ausfindig zu machen. Dieses ist ein spielentscheidendes Element (Genau wie bei Generals), das ich nicht so gerne mag.

Ähh, hallo? Was suchst du dann bei C&C? Einfach mal eben ein paar Units rumstehen lassen is nicht! Geschwindikgeit ist eins der wichtigsten Elemente bei C&C. Wenn dir das nicht gefällt biste fehlanplatz, sorry...

startrec · #11 27-02-2007, 17:45

PLATTDEUTSCHGELABER EIN***

Zitat:

Zitat von Naos

Ähh, hallo? Was suchst du dann bei C&C? Einfach mal eben ein paar Units rumstehen lassen is nicht!..

Ähhh Halloo, wer sacht dennn, das ich da units rumsteeen lassse. Wo steeed den das.

Zitat:

Zitat von Naos

Geschwindikgeit ist eins der wichtigsten Elemente bei C&C. Wenn dir das nicht gefällt biste fehlanplatz, sorry...

biste fehl am platse. Das war in den beiden Vorgängern allerdings auch ein wichtiges Element. Aber kein Spielentscheidenes.

War möglicherweise vor deiner Zeit

PLATTDEUTSCHGELABER AUS***

Mann Mann Mann, die Admins auf diesen Board hatten mal mehr Stil.

Zum einen saugst Du dir Äußerungen aus den Fingern, die ich nicht getätigt habe und zum Anderen mag es durchaus sein, das C&C nichts mehr für mich ist. Ich dachte darüber könnte man sich im Forum auslassen, das einen die alten Games besser gefallen haben und warum. Auch diesen Zeiten sind offensichtlich vorbei. Da pampt ein Admin ein gleich an, ohne vorher das Gehirn einzuschalten.

Kannst mich und meinen Beitrag gleich löschen. Schade drum. Damals gab es mal ein nettes Team um Sven, Susibond, gersultant & co.

Werde erstmal erwachsen !!
Es gehört zu einem Admin etwas mehr als nur PHP.

cncFANcnc · #12 27-02-2007, 17:51

Bitte spielt doch ein CnC Gegeneinander

gersultan · #13 27-02-2007, 17:51

Zitat:

Zitat von startrec

Kannst mich und meinen Beitrag gleich löschen. Schade drum. Damals gab es mal ein nettes Team um Sven, Susibond, gersultant & co.

Werde erstmal erwachsen !!
Es gehört zu einem Admin etwas mehr als nur PHP.

ruhig Brauner

*tätschel* Es gibt ja mehr als nur einen Admin ^^

Die Admins sind halt unterschiedlich wie die Menschen an sich unterschiedlich sind

also *zuckergeb*, nicht böse sein

Naos · #14 27-02-2007, 17:54

@Startec: Dich "anzupampen" war nicht meine Absicht. Das hast du wohl in den falschen Hals gekriegt.

Genauso wie du kann ich meine Meinung hier auch kund tun!

Zitat:

Das war in den beiden Vorgängern allerdings auch ein wichtiges Element. Aber kein Spielentscheidenes.

Schnelligkeit war für mich allenfalls ein spielentscheidendes Element. Wenn´s für dich nicht so ist - yo, ok. Und weiter?

Zitat:

Ähhh Halloo, wer sacht dennn, das ich da units rumsteeen lassse. Wo sted den das.

Dein Post habe ich (und wohl auch Lomo) so verstanden:

Zitat:

Neben der Strategie kommt es aben auch daruf an, möglich schnell mit der Mouse die Brandherde ausfindig zu machen. Dieses ist ein spielentscheidendes Element (Genau wie bei Generals), das ich nicht so gerne mag.

Wenn ich, oder wir, oder wer auch immer das falsch verstanden hat, dann kannst du das gerne klar stellen und die Sache ist gegessen.

toya_ger · #15 27-02-2007, 18:22

also ich spiel net auf low aber ich finde diese komischen Schneckenhäuser z.B. einfach hässlich!

das mit dem 2d ist mir auch klar.
grafisch ist es eigenlich porno aber so ne paar sachen wie einheiten die plötzlich wechsind naja, deshalb sind es warscheinlich auch gruppen das man zumindest 1 wieder findet.

axo. zur infanterie noch zusagen ich finde die bringen fast nix in häusern , aber das ist auch wiederum gut es kann nicht so dolle gebunkert werden

findest du das etwar gut das man mehr als eingebäude bauen kann ?
(das du z.B. gleich 10 geschütze in der hinterhand haben kannst ? )

und sp wird das spiel super

aber mp habe ich da meine zweifel dasfür hängt es zu sehr an Gaynerals!

und die Versterkungs krams links am rand hätten sie auch lassen können ok da es was kostet ist auch wieder ok

ich weiß nach der demo nicht was ich vom spiel halten soll das werde ich wohl erst am 29märz erfahren

startrec · #16 27-02-2007, 18:34

Zitat:

Zitat von Naos

@Startec: Dich "anzupampen" war nicht meine Absicht. Das hast du wohl in den falschen Hals gekriegt.

Genauso wie du kann ich meine Meinung hier auch kund tun!

Schnelligkeit war für mich allenfalls ein spielentscheidendes Element. Wenn´s für dich nicht so ist - yo, ok. Und weiter?

Dein Post habe ich (und wohl auch Lomo) so verstanden:

Wenn ich, oder wir, oder wer auch immer das falsch verstanden hat, dann kannst du das gerne klar stellen und die Sache ist gegessen.

Ok. Dann ist ja alles gesagt & vergessen.

Zurück zum Thema!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 9 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 9)