Games nur gut wenn sie schwer sind ?

[Generlas 2k]

Ich finde den mittelweg gut. Generals ZH finde ich Auf schwer zu leicht und Halo auf Schwer unmöglich. Wenn ich oft an der selben stelle sterbe vergeht mir schnell die lust (NFSU rennen 100) da bin ich nicht mehr weitergekommen weil ich nie erster wurde. Also liegt das Game in der ecke.

Natürlich kommt es auf den Skill des Spielers an einige können besser Rennen fahren andere besser ballern.

[Apokus]

Spiele bei denen ich nebenbei noch TV gucken kann ,lesen kann ect sind defintiv schwachsinn... warum sollt ich was spielen was von alleine funktioniert ?
Siehe sowas wie generals... *gähn* nix machen trotzdem gewinnen....
Da mag ich dann lieber games wie Operation Flashpoint ect die schonmal n bisl fordern usw von mir aus kann das game auch nen gewissen frust ham hm....

[fadmax]

Benutzt doch cheats wenns zu schwer wird!!!

Ich bin auch für Spiele die sehr schwer sind und zwar für alle, selbst für die guten Genrespieler. Die Herausforderung sollte der Hauptmotivator eines Spiels sein. Tolle Endsequenzen und Grafik muss ich nicht haben. Die Levels in hohen Schwierigkeitsgraden, die man nicht gleich am Anfang spielen kann sind mir da lieber als Belohnungen.

Gen2k: Nfsu, ist ein gutes Bsp.: Dort muss man halt mal was anderes versuchen. Z.B. auto wechseln, wie im Drag z.b. den accura(honda) rsx nehmen. Also die Spiele sind oft so gemacht das es levels gibt an denen man verzweifelt. Aber dafür ist ein Forum u.a. doch da. Gerade bei Missionen/Levels die man nicht schafft, kann man sich Tipps holen. Das 007 Beispiel ist auch ein sehr gutes für vorbildliches Spieldesign. Gerade das was Derksen erklärt, ist in fast keinem Spiel verwirklicht, weil man den gz Noobs den Spielspass nicht vorenthalten will. Gute Kampagnen gibt es selten, meist ist es immer das gleiche von anfang bis ende, nur in anderen Umgebungen. Ich denke mit HL2 kommt wieder ein guter Singleplayer.