Gesucht: Zocker-TFT

[Sven]

Vergiss mal schnell die 19" wieder....
Die haben eine physikalische Auflösung von 1600x1200 - zeig mir mal eine bezahlbare Grafikkarte die ein Game in hoher Framerate in der Auflösung schafft.
Nimm einen schneller 17er:
http://www.benq.de/Products/LCD/index.cfm?product=401

[se7en]

Stimmt nicht Sven, die gängige Auflösung von 19" TFTs die ich kenne ist 1280x1024 Pixel!! Trotzdem würde ich auch zu einem 17" raten.

[Müller]

Zitat von Sven

Vergiss mal schnell die 19" wieder....
Die haben eine physikalische Auflösung von 1600x1200 - zeig mir mal eine bezahlbare Grafikkarte die ein Game in hoher Framerate in der Auflösung schafft.
Nimm einen schneller 17er:
http://www.benq.de/Products/LCD/index.cfm?product=401

Den TFT hab ich, und ich bin nicht wirklich davon überzeugt......

Ich rate zu einem Fujitsu Siemens 17-3

[RedBasti]

http://www.prad.de/new/monitore/iiyama_e481s.html

Zu bekommen ab 520€. Meinungen dazu?

[EviLSnipeR]

Ist leider auch nur 17", aber immerhin:

http://www.de.tomshardware.com/displ...014/index.html

[aCnCWoMeN]

Vergiss mal schnell die 19" wieder....
Die haben eine physikalische Auflösung von 1600x1200 - zeig mir mal eine bezahlbare Grafikkarte die ein Game in hoher Framerate in der Auflösung schafft.
Nimm einen schneller 17er:

also die neuen interpolieren das sehr gut runter auf niedrige auflösungen - hab selber einen günstigen 19er tft vor kurzem geholt und bin voll zufrieden damit.
egal ob ich damit nachts doom3 zocke oder einen dvd film ansehe: keine schlieren und top kontrast und kräftige farben

bei media markt gibts es gerade 19 zöller für 399€ inkl boxen von Videoseven (17er für 299€) oder so ähnlich - Bildquali sieht auf dem ausstellungsstück net schlecht aus und reaktionszeit soll auch schnell sein und die tests im i-net sind auch ok

[Generlas 2k]

TFT Monitore haben eine verzögerung von 14 m/sek für schnelle games also ungeeignet.

Hast du Platzmangel ? oder gehst du oft auf lans ?

Von der Bildquallität sind die Normale 19 Zoll monitore am besten

[saemikneu]

Mein 17" Samsung SyncMaster 172X mit 1280x1024 auf dem Desktop schafft auch schnelle Games mit max. 12 ms (MIllisekunden, nicht Meter/Sekunde, Generlas 2k )

Der gibt's nicht mehr.

Gut wäre der 170T oder N von Samsung.

(http://www.geizkragen.de/preisvergle...itore/samsung/)(auch 19")

[RedBasti]

Leute, ich frage nicht zum Spaß nach 19". Ein 17" Monitor ist einfach zu klein und würde es auch unrentabel machen einen neuen zu kaufen.

Das die TFTs allgemein zu langsam sind für Games kann nicht sein, ich habe schon mehrere bei Kumpels gesehen (allerdings alles 17") die absolut schlierenfrei auch Shooter bewältigen.

Hast du Platzmangel ? oder gehst du oft auf lans ?

Platzmangel ein wenig aber es geht auch um die Sonneneinstrahlung.

Ach und nebenbei: Sound muss nicht integriert sein.

[Chriss]

Zitat von Sven

Vergiss mal schnell die 19" wieder....
Die haben eine physikalische Auflösung von 1600x1200 - zeig mir mal eine bezahlbare Grafikkarte die ein Game in hoher Framerate in der Auflösung schafft.
Nimm einen schneller 17er:
http://www.benq.de/Products/LCD/index.cfm?product=401

Das ist nicht unbedingt richtig. Ich weis es z.B. von Ijijama (oder wie auch immer man das schreibt) - da haben erst die 21 Zoller 1600er native res.
Recht hast du trotzdem - darauf sollte man achten. Meines erachtens sehr sehr großes Plus für TFTs ist die überragende Bildschärfe - ist WIRKLICH der Hammer im vergleich zu nem normalen CRT - und den verliert man wenn man den Moni nicht in seiner native res betreibt.

Und zu dem Ich-muss-unbedingt-nen-19er-haben gehabe: du weist, daß 17" TFTs DEUTLICH größer sind als 17" CRTs? Ein 17" TFT mag zwar vielleicht noch nen cm kleiner sein als nen 19" CRT, aber viel macht das wirklich nicht aus, und ein 18" TFT ist größer als mein 19" CRT - hatte da mal einen da. (bin mir aber nicht sicher, war vlt. auch nen 19er - aber er war jedenfalls DEFINITIV DEUTLICH größer)

[RedBasti]

So, ich hab mich inzwischen für den Iiyama entschieden und muss doch einmal offen sagen, dass ich mich hier sehr schlecht beraten fühle. Das dies hier nun keine TFT-Experten Seite ist mir schon klar aber es stört mich doch ein wenig wenn Leute posten die keine Ahnung haben oder schlicht nur auf eine Sache verweisen die sie kennen.

http://www.prad.de/new/monitore/iiyama_e481s.html

Dieser wurde mir sehr oft empfohlen und wird es wohl auch werden.

Das ich einen 19 Zöller brauche liegt einfach daran, dass ich oftmals beim Tippen am Schreibstich sitze (Hausaufgaben, etc.) der PC aber nicht auf dem Schreibtisch steht.
Daher ist das kein Gehabe sondern einfach eine Bedingung an das Produkt. Wenn ich einen Text verfasse und nicht nur einen kleinen Ausschnitt sehen will oder auch eine DVD im 4,5m entfernten Sessel sehen möchte brauche ich einfach die Größe.

[Chriss]

Sorry, das hat sich für mich einfach so augehört wie wenn du unbedingt einen 19 Zoller haben musst, obwohl du nicht weist wie groß die Dinger wirklich sind. Ich denke da wirst du positiv überrascht sein.

[Müller]

Das Problem ist, dass 19" TFTs nicht zum zocken geeignet sind, da die Reaktionszeit zu hoch ist.

Und ein 19 " TFT reicht leider auch nicht, um aus 4,5 Metern Entfernung eine DVD anzuschauen.
Ich habe schon Probleme mit einem 17"er TFT und 2,5 Metern.

[RedBasti]

Auch wenn ich noch keine eigenen Erfahrungen habe aber nach dem was ich gelesen habe sind die 19" inzwischen spieletauglich. Das gilt zwar nur wenige und an die Qualität der Top-17" kommen die nicht heran aber es reicht.

4,5m oder 4m ist ne Menge Holz aber ich brauch nicht das XXL-Bild. 19" TFT reicht da denke ich schon aus. Außerdem ist die Frage, ab wann ein Bild groß genug ist rein subjektiv und nicht diskussionswürdig.

@Chriss: Gerne angenommen.

[Surli]

Hmmm, es gibt aber auch 19" TFT welche laut herstellerangaben 12ms haben, die Frage ist natürlich wie viel es bei normalem gebrauch sind, sprich eben zocken oder eine DVD oder so.