Wofür kämpft die GDI?!

[maxl]

Den opferfreien Frieden gibt es leider nicht, doch wir sind bereit den Preis zu bezahlen, den es erfordert um uns von dem Joch der Unterdrückung durch imperialistische Industriestaaten zu befreien. Leider können wir dabei nicht auf alle durch die GDI geblendeten Fanatiker Rücksicht nehmen, denn auch unsere Resourcen sind begrenzt, obwohl unzählige Menschen hinter diesem guten und gerechten Befreiungskrieg stehen.

[chevyblaz]

NOD ist eine Sekte, die sich die verzweifelte Lage der Drittweltländer zu nutze macht
um einen Kireg anzufangen, selbst wenn NOD gewinnen würde, geht es diesen
Ländern nicht besser. Kane wäre dann so was wie ein Imperator, es gäbe keine
Gesetze mehr und keine Gerechtigkeit. Wer anderer Meinung ist wird zum
schweigen gebracht.

In einer Welt wo Korruption und Diktatur herrscht möchte ich nicht Leben, aus
diesem Grund bin ich ein GDI Anhänger.

Diese Einstellung habe ich nicht nur im Virtuellen Kampf zwischen Nod und GDI,
sondern diese Einstellung habe ich auch im Reallife.

[Hitman]

Zitat von chevyblaz

NOD ist eine Sekte, die sich die verzweifelte Lage der Drittweltländer zu nutze macht um einen Kireg anzufangen, selbst wenn NOD gewinnen würde, geht es diesen Ländern nicht besser. Kane wäre dann so was wie ein Imperator, es gäbe keine Gesetze mehr und keine Gerechtigkeit. Wer anderer Meinung ist wird zum Schweigen gebracht.

Bloße Spekulationen, nichts davon muss eintreten und nichts davon wird eintreten.

Zitat von chevyblaz

In einer Welt wo Korruption und Diktatur herrscht möchte ich nicht Leben, aus diesem Grund bin ich ein GDI Anhänger.

Korruption herrscht schon lange und denkst du wirklich, dass wir so frei sind, wie es uns gepredigt wird?

Zitat von chevyblaz

Diese Einstellung habe ich nicht nur im Virtuellen Kampf zwischen Nod und GDI,
sondern diese Einstellung habe ich auch im Reallife.

[RPGoff]Das steht auf einem ganz anderen Blatt Die Rolle des fanatischen Glaubensanhängers finde ich hier reizvoller zu vertreten, als meine normale Auffassung, es ist einfach etwas Anderes [/RPGoff]

[chevyblaz]

Um Freiheiten zu genießen, muss man auch Regeln aufstellen und wer die nicht
befolgt gehört bestraft, ja ich denke das wir zurzeit, jedenfalls noch, sehr Frei sind.

Wenn ich jetzt und Heute eine Straftat begehe, dann weiß ich was ich Falsch
gemacht habe und wieso ich bestraft werde, da es niedergeschrieben ist, und
„zumindest auf dem Blattpapier“ für jedermann und Frau Zählt.

Das kann nur Funktionieren wenn die Macht getrennt ist, aber bei NOD hat nur einer
die Macht, nämlich Kane.

Was er will passiert, und so ist es und so wird es sein, das liegt im Blut der
Menschen, wenn Du mir nicht glaubst, dann schau Dir mal unsere Erdgeschichten an.

[Hitman]

Zitat von chevyblaz

Um Freiheiten zu genießen, muss man auch Regeln aufstellen und wer die nicht befolgt gehört bestraft,

...Und dein Punkt ist? Nod will nicht die absolute Freiheit ausrufen, das haben wir schon geklärt, wir wollen gleiche Verhältnisse für alle schaffen.

Zitat von chevyblaz

ja ich denke das wir zurzeit, jedenfalls noch, sehr Frei sind.

Und deshalb bekämpfst du Nod, weil sie den Schwächeren helfen will, auch zu dem "wir" zu gehören? Dir geht es gut, du brauchst dir keine Gedanken darüber zu machen, ob du morgen noch lebst, wo du schlafen sollst oder ob du etwas zu essen findest... aber wir sind ja alle frei und alles ist gut.

Zitat von chevyblaz

Wenn ich jetzt und Heute eine Straftat begehe, dann weiß ich was ich Falsch
gemacht habe und wieso ich bestraft werde, da es niedergeschrieben ist, und
„zumindest auf dem Blattpapier“ für jedermann und Frau Zählt.

Das kann nur Funktionieren wenn die Macht getrennt ist, aber bei NOD hat nur einer die Macht, nämlich Kane.

Ich verstehe deinen Gedankensprung nicht ganz, wieso klappt eine Gesetzgebung nur wenn die Macht geteilt ist?

Zitat von chevyblaz

Was Kane will passiert, und so ist es und so wird es sein, das liegt im Blut der
Menschen, wenn Du mir nicht glaubst, dann schau Dir mal unsere Erdgeschichten an.

Was genau liegt im Blut der Menschen? Ist mir jetzt nicht ganz klar geworden, was du meinst... Aber bitte verschone mich mit sozialdarwinistischen Lehren, die kenne ich zur Genüge

[kopler333]

Zitat von Hitman

Ich verstehe deinen Gedankensprung nicht ganz, wieso klappt eine Gesetzgebung nur wenn die Macht geteilt ist?

bsp.: ein herscher macht ein gesetzt z.B. man darf nur ein kind haben ok tritt sofort ein keiner kann was dagegen tun

5 herscher machen ein gesetz z.B. man darf nur ein kind haben so alle 5 beraten sich 3 sind dagegen wird nicht gegnommen

kapiert?

[Hitman]

Ja... kapiert... nur wollte ich eher darauf hinaus, dass ihr fälschlicherweise annehmt, dass ein Alleinherrscher grundsätzlich die falschen Entscheidungen trifft...

Du darfst übrigens keine animierten Avatare haben, nimm ihn lieber raus, bevor es ein Admin tut

[maxl]

Zitat von kopler333

bsp.: ein herscher macht ein gesetzt z.B. man darf nur ein kind haben ok tritt sofort ein keiner kann was dagegen tun

5 herscher machen ein gesetz z.B. man darf nur ein kind haben so alle 5 beraten sich 3 sind dagegen wird nicht gegnommen

kapiert?

Warum sollte man die fünf qualifiziertesten Menschen wählen? Immerhin wird dann der weißeste von den vier "dümmeren" unterdrückt und kann nicht mehr die für sein Volk besten Entscheidungen treffen.
Wenn man das dann noch so übertreibt, wie es die westlichen Länder unserer Zeit tun und versucht die 183 geeignetsten zu bestimmen, wird das ganze wirklich absurd. Und dann geht man noch davon aus, dass der gemein Pöbel bestimmen kann, wer am geeignetsten ist... einfach lächerlich.

Der weiseste Anführer kann die besten Entscheidungen für sein Volk treffen. Ob er sich dabei beraten lässt ist seine Sache. Das zeugt aber nicht von Unfähigkeit, dann damit sieht er, ob das Volk seine weisen Beschlüsse versteht.
Die Macht ist in den Händen eines Mannes (formhalber: oder [/i]einer[/i] Frau) am besten aufgehoben.