|
|
|
|
#1
05-09-2004, 19:09
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 voll und ganz zustimm ... |
|
#2
05-09-2004, 20:02
|
||||
|
||||
|
Um die ganze streiterei auf den Punkt zu bringen, wenn man seinen membern erlaubt schlecht über andere Clans des Boards zu reden oder es duldet, dann ist man automatisch Mittelbarer Täter.Nicht Mittäter.
D.h. im klartext wenn ich es jemals geduldet hätte das man bei uns im Internen nach der Sache mit GSG9 schlecht über GSG9 redet dann hätte ich mich mittelbar schuldig gemacht oder zumindest erpressbar gemacht. Ich finde es zwar nicht OK das jetzt darüber geredet wird, und wir hätten die Sache wahrscheinlich unter den Tisch fallen lassen, aber im zusammenhang mit dem Vorwurf ich würde dem Clan schaden zufügen, ist der interne Thread gegenüber Merlins Aussage rein Logisch nur heuchelei. Ob Merlin jetzt selbst auch der Ansicht ist weiss ich nicht , denke mal ihm ist es egal. Dennoch würde ich gerne Merlin selbst zitieren: Zitat:
Ich gebe den Vorwurf gerade mal so zurück. |
|
#5
05-09-2004, 21:01
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Frag ihn doch mal selbst ob er Stellung dazu nehmen möchte! Zum Mittäter( was er nicht ist): Mittäter sind dadurch gekennzeichnet, dass die Tat gemeinsam gewollt und durch aufeinander abgestimmte zusammenwirkende Tatbeiträge begangen wird, wobei die Aufteilung der Tatbeiträge unerheblich ist. Zum Mittelbaren Täter: Mittelbarer Täter einer Straftat ist, wer die Straftat durch eine andere Person (Tatmittler, Werkzeug) begehen lässt. Der mittelbare Täter verwirklicht die Tatbestandsmerkmale nicht in eigener Person, sondern in der des Tatmittlers und hat selbst die Tatherrschaft. Dulden oder Unterlassen wird beim Mittelbaren Täter nicht unterschieden. Um es genau auf den Punkt zu bringen und nicht noch mehr über die Art des Vorwurfs diskutieren zu müssen. Denn die Sache an sich ist Faktisch belegt. Fragt ihn selbst! Wenn er was sagen will tut er das. Ich möchte nur keine heucheleien mehr hier drin. Da kann man jetzt schrauben und drehen wie man will aber Fakt ist der Satz: ---Endlich DPS ist weg, jetzt fehlt nur noch FOF!!!!!!--- So macht man sich Freunde und erhält Sie auch auf lange Zeit. |
|
#6
05-09-2004, 21:07
|
||||
|
||||
|
Wegen irgendwelchen Spinnern hier krame ich nicht in alten Threads rum.
Eure Informationsquelle kann euch ja gerne die Textpassagen rübergeben  
__________________
 Warum beschweren sich die Leute, die nicht richtig lesen können, über das, was andere Leute schreiben?  |
|
#8
05-09-2004, 21:42
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 |
|
#9
06-09-2004, 17:05
|
|||
|
|||
|
moin.
ich hab mich mal gefragt wo der seppl solche beiträge her hat und ob er die selber geschrieben hat: Zitat:
Zitat:
deshalb hab ich mal ne runde gegooglet und bin auch direkt fündig geworden: http://www.jura.uni-sb.de/CJFA/mater...2/t_kausa.html und: http://www.recht-in.de/kommentare/ko..._id=13&k_id=26 diese besonders klug klingenden beiträge sind nahezu 1:1 kopiert. ich will dich hier nicht angreiffen seppl, aber ein bissel lustig find ich das schon. |
|
#10
06-09-2004, 17:26
|
||||
|
||||
|
lol
 seppel hat sich malwieder selbst übertroffen  wenn er wirklich in einer "wirtschaftsbeeinflussenden position" ist, wissen wir jetzt ja alle warum es deutschland tag für tag dreckiger geht ... ich denke, dass wir nichtnur in der politik neu anfangen müssen, sondern auch in den "wirtschaftsbeeinflussenden positionen" einiges an unkraut zu entfernen ist  /edit naja, fangen wir erstmal klein an dein rückzug aus cncforen reicht mir erstmal vollkommen sepuku, und wie bereits erwähnt, kingadler und den rest von euch möchtegerns kannst du gerne gleich mitnehmen  Geändert von PaniChriZ (06-09-2004 um 17:28 Uhr). |
|
#11
06-09-2004, 17:29
|
||||
|
||||
|
was spricht dagegen ggf. im lexikon nachzuschlagen[weiss nicht ob ers gemacht hat] um den leuten eine ausgereifte definition von begriffen zu bieten?
 keine weiteren provokationen u. ähnliches mehr, fände ich sehr nett edit: @panichriz : wenn dus nötig hast andere runterzumachen um dich dran aufzugeilen schick ihm doch ne pm edit² @kingadler drunter : lass gut sein jetzt 
__________________
Geändert von Rob (06-09-2004 um 17:34 Uhr). |
|
#12
06-09-2004, 22:08
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Stimmt weil ich nämlich weiss auf welches Wissen ich zugreiffe. Das Wissen welche Sache wo greifft kann man nicht kopieren, das muss man lernen und zu den Geistreichen Oktron Beiträgen hier sag ich nur eins. Wissen ist MACHT. OKTRON weiss nix. MACHT NIX. wuhahahahhaha ROFL Ihr könnt mich mal gern haben , bevor du dich hier mit mir anlegst kannste ja mal Nachdenken , wie ich auf solche Ideen überhaupt kommen kann. 5 Jahre Rechtswissenschafften, da kann ich auch Strafrecht und Vertragsrecht, Erbrecht desweiteren öffentliches Recht, das BGB lese ich wie ne Klolektüre weil ich es verstehe, du liest es wahrscheinlich wie Hyroglyphen, weil du nicht mal weisst wie ein stinknormaler Vertrag in Deutschland zustande kommt. Ich setz die Dinger in meinem Job Rechtswirksam auf und zwar Hieb und Stichfest. Im übrigen kann ich dir kurz eine subsumption hier darüber vorlegen. DAS GIBTS IN GOOGLE NICHT. DA MUSSTE DIR DEN AKTUELLEN HASSEMER VORNEHMEN ODER MAL DIE BGH AKTEN WÄLZEN. Ein Vertrag kommt zustande durch Angebot und annahme ( invitatio ad offerendum) gemäß den Normen 433 BGB fortfolgende. Ein Vertrag wird erst begründet durch die Normen 49 BGB fortfolgende. Sonderegelungen findet man in den Normen 985 BGB ff. etc. Ich brech das kurz ab, weil mir mein Wissen für mich selbst reicht. Wenn du willst kannste mal gern in unser TS kommen. Dann trag ich dir das freihand vor. Ich kann dir dann den Unterschied zwischen Mündig und unmündig erklären, sowie die vergangen Normen die nicht mehr greiffen ( culpa in contrahendo) Vorvertragliches Schuldverhältnis etc. Wenn ich mal was kopiere und reinsetze dann weil ich keinen Fehler machen will den hier ein vermeintlicher Klugscheisser aufgabelt und dann als falsch tituliert weil er denkt er hat nen kleinen Rechtschreibfehler gefunden. Im übrigen ist der Klugscheissende Sepuku gesegnet mit einem IQ von 132. Das ist überdurchschnittlich gut. Im Gegensatz zu einigen Geistreichen Obermotzen aus dem OBERGURU Clan der OCHSTRONS.  |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
