Soldat James Rian und Pro7

[aCnCWoMeN]

Dennoch, meine ziemlich negative Meinung über den Film hat sich auch nach dem dritten schauen nicht geändert.

find den, abgesehen von dem unnötigen patriotismus am anfang und ende, recht gut da er ziemlich krass rüberbringt wie es damals zuging und weder die eine noch die andere seite verherlicht wird und er hat gute darsteller und 1a effekte soweit ich mich errinere

[m1a22]

Öh, der Film ist ziemlich einseitig, den er macht das typische, was einen Ami-Kriegsfilm ausmacht. Er stilisiert die US-G.I.s zu Helden auf, die sich den abgrundtiefbösen Deutschen heldenhaft entgegenwerfen. Bis auf die ersten 30 min. der Normandie kann man den Film eigentlich zum Rest der US-Kriegsfilme in die Tonne kloppen. Wenn man sich den Verlauf betrachtet, so fragt man sich als Zuschauer, ob hier nicht immer wieder Wehrmacht mit SS gleichgesetzt wurde. Vor allem finde ich es ziemlich unnötig, dass der gefangene deutsche Soldat am Ende nochmal auftaucht und reihenweise US-Soldaten tötet. Ist wieder die typische Dämonisierung der Deutschen in Kriegsfilmen über den WK II.

[genius]

Zitat von aCnCWoMeN

da er ziemlich krass rüberbringt wie es damals zuging

es ist nur ein spielfilm, ein fanatasieprodukt zur unterhaltung.

Zitat von Chriz

Die Soldaten der Wehrmacht verhalten sich in Film genauso brutal wie die der SS, es wird vom Verhalten her kein Unterschie gemacht.

im film kaempfen eigentlich nur soldaten gegen soldaten und dabei geht es nunmal um das toeten des gegners, ich kann mir nicht vorstellen, wie man sich da weniger brutal verhalten will. die SS war so notorisch, weil sie vor allem im osten hinter der front gegen die zivilbevoelkerung vorgegangen ist, davon sieht man aber nichts im film.

[Enigma]

ich hasse Kriegsfilme.
mehr gibts dazu von meiner Seite nicht zu sagen

[EviLSnipeR]

Original geschrieben von m1a22

Vor allem im Bereich Brutalität und Menschenverachtung, beispielweise der deutsche Scharfschütze oder der bereits erwähnte gefangene deutsche Soldat am Ende.

Wenn mich nicht alles täuscht, war gerade dieser Soldat einer von der Waffen-SS. Ich glaube man konnte es auch an seiner Uniform erkennen.

[italyTanX]

Also als der Film damals anlief,waren Vetaranen da die sich ihn auch angeschaut haben und sind heulend raus weil er so realistisch war.

Und woher wollt ihr umgottes Willen wissen wie die Wehrmacht damals war? Die Wehrmacht hat in Polen und anderen Ländern auch sehr oft unmenschliches gemacht.
Das waren nicht alles unschuldige und nur Adolf war der einziege!

Der Film ist von seiner Aufmachung her sehr schön, alleine die ganzen Kulissen sind sehr schön gemacht.

Ich denke Pro7 hat ihn doppelt gesendet, da sie mit diesen Sreifen eh immer die erforderliche Quote erreichen und sie setzen einen guten Gegenpart gegen die anderen Sender.

[Mitdaun]

Der einzigste Kriegsfilm den man sich wirklich richtig anschauen kann ist meiner meinung nach sowiso nur der Längste Tag, jetzt nur gesehen Deutsche gegen Wehrmacht.
Bei den anderen haben die Deutschen soldaten entweder nix anderes zu tun als den Aliierten geradewegs in die kugeln zu rennen, nur das schield fehlt noch "erschiess mich".
Oder der Patrioismus ist in den filmen drin der zum himmelschreit.

[m1a22]

Zitat von italyTanX

Und woher wollt ihr umgottes Willen wissen wie die Wehrmacht damals war? Die Wehrmacht hat in Polen und anderen Ländern auch sehr oft unmenschliches gemacht.
Das waren nicht alles unschuldige und nur Adolf war der einziege!

Auweia, zum einem war die Wehrmacht die reguläre Armee, d.h. die meisten ihrer Mitglieder gehörten a) nicht der Partei an und b) waren ganz normale Menschen wie du und ich.
Das im Krieg viel unmenschliches passiert, darüber brauchen wir nicht zu streiten, siehe auch Wehrmachtsaustellung. Aber ich klassifiziere das unter dem Begriff "normale" Kriegsverbrechen, wie sie von jeder Kriegspartei begangen werden, auch von den Alliierten.
So, und jetzt kommen wir zur SS. Die Verbrechen der SS sind um ein vielfaches schlimmer, weil sie sich ausschlieslich gegen Wehrlose und Zivilisten richteten. Die Methoden die dabei angewandt wurden (z.b. verbrannte Erde in Osteuropa) übersteigen den Grad an Verbrechen, die von regulären Soldaten begangen wurden.
Die Mitglieder der Wehrmacht waren auch nur Menschen, die genauso wie ihre Gegner im Krieg ihre Aggressionen nicht mehr im Griff hatten und sie an Wehrlosen ausliesen. Aber es ist verdammt nochmal ein Unterschied zwischen dem was die reguläre Armee begangen und was die SS begangen hat. Und dieser Unterschied wird in den meisten amerikanischen Kriegsfilmen, auch in James Ryan, nicht gemacht. Sondern mal hält das stilisierte Feindbild, dass man von den Deutschen hat, hoch und dämonisiert sie alle. Du machst genau genau dasselbe, du verdammst alle Wehrmachtsangehörige als gewissenlose Monster, fällst also auf die selbe Propaganda rein, die von solchen Filmen suggeriert wird. Davon abgesehen, waren die meisten SS-Verbände auch 1944 noch immer in Russland und Osteuropa tätig, in Frankreich waren hauptsächlich Wehrmachtsverbände stationiert. besonders im Küstenbereich, der ja Erwin Rommel unterstand, der ja bekannterweise der Wehrmacht und nicht den Nazis angehörte. Die Verteidigung der Normandie wurde fast ausschlieslich den Landsern überlassen, also nix mit SS. Aber nö, in dem Film wimmelt es ja nur von SS-Leuten bzw. Wehrmachtssoldaten, die einen auf SS machen. Auf solchen Unterschiede wurde keinen Wert gelegt, weil es ja dann dass Feindbild, dass man von den Deutschen hat, ändern müßte. So sehr auch damals diese schrecklichen Taten die Welt aufhorchen liesen, ich finde es unfair jedem Soldaten (ob Alliierter oder Achsenmächte) von damals gegenber, die Wahrheit so zu verzerren.

Das die Veteranen da heulend raus sind, kann ich gut nachvollziehen weil:
1) die Darstellung der Landung in der Normandie sehr gut war
2) diese Veteranen nur ihre subjektive Sicht haben als unmittelbar beteiligte.

Noch ein Punkt der an James Ryans Darstellung der Deutschen tierisch stört, in die von Mitdaun angesprochene Zielscheibenmentalität. Reihenweise werden deutsche Soldaten umgenietet, jede amerikanische Kugel ist ein Treffer, während auf der anderen Seite die amerikanischen Verluste gering sind. Deutsche Übermacht? Stört nicht, werden alle erschossen. Sehr realistisch 7 deutsche Soldaten rennen vor, die ersten 5 werden erschossen und die anderen zwei haben nix anderes zu tun, obwohl sie alle Zeit der Welt haben, und rennen auch ins offene Feuer. ja ne is klar. Fehlt wirklich nur noch das Schild "Achtung Zielscheibe".
Und wie war das am Ende? Lass es mal 12 US-Soldatengewesen sein, die schon einiges an psychischem Stress durchmachen mußten. Auf der anderen Seite kommt eine komplette deutsche Division, die noch nicht das durchmachen mußte. 50 Mann Infanterie, einige leichte Fahrzeuge und 4 Panzer (2 Tiger und 2 Panther) vs 12 leichtbewaffnete und angeschlagene G.I.s. Und was passert? Reihenweise lassen sich die Deutschen erschiessen und wehren sich kaum, auch von den Tigern kommt fast gar nix. Hallo?????? Bin ich hier inem Science Fiction-Film gelandet???? Diese Pseudo-Mac Guyver-Einlage war ja einfach nur noch peinlich.

[Andi1218]

Der film is nich so schlecht aber trotzdem muss man den net 2 mal hintereinander zeigen.