|
|
|
#1
17-04-2004, 20:26
|
||||
|
||||
|
Tja,Dortmund rult wieder in der Bundesliga
 Reden wir ned über fragwürdige Schiedsrichterentscheidungen,sondern darüber,dass Bremen schon so gut wie sicher deutscher Meister ist.Wenn sie das noch vergeigen,können sich alle sofort erschießen Zitat:
|
|
#2
17-04-2004, 20:38
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#4
17-04-2004, 21:00
|
||||
|
||||
|
die meisten Dortmunder sind sich wohl noch nicht gewiss über den ernst der lage?
Dortmund hat in dieser Saison einen Verlust von ca. 80Mio.€ gemacht , das sind 160Mio.DM...... Sie hatten vor der Saison einen Betrag von ca. 30Mio.€ in den Kassen. Das macht Schulden in höhe von 50Mio.€. Bei solch hohen schulden wird in jedem fall die Lizenz verweigert. Genauso viele schulden hatte der FCK letztes jahr , dann verkaufte er das Stadion für 60Mio.€ und war schuldenfrei. Diese möglichkeit steht dortmund nicht zur verfügung weil sie das stadion bereits verkauft haben. Den Stadion Name haben sie auch schon verkauft und der Spielermarkt bricht immer mehr zusammen wodurch kaum noch hohe Ablösesummen entstehen. Das Super-Talent Rosicky ist zum super Flop geworden , seit 2 Jahren kein tor mehr vorbereitet... Amoroso ist ablösefrei weg , zwar bezahlt man kein gehal mehr aber man bekommt auch nichtsmehr für ihn. Koller ist wertlos da man für einen 31jahre alten spieler keine summe erziehelen kann. Frings hat international keinen namen , national wird keiner mehr als 8Mio.€ bezahlen. Metzelder ist Sportinvalide , es wird keiner ein Risikio eingehen und einen Spieler verpflichten bei dem man ned weiß ob er überhaupt nochmal spielen kann. Flavio Conceicao ist nur ausgeliehen und die kauoption in höhe von 15Mio.€ wird man nicht ziehen können. Kehl und Weidenfeller sind rein garnichts wert da sie nichts mehr zeigen. Warmuz schon zu alt um eine ablöse erziehlen zu können..... Die Zuschauereinahmen von 30% sind schon für 15Jahre im vorraus ausbezahlt worden , dadurch nimmt man nurnoch 70% der tatsächlichen zuschauereinahmen ein. Unterschätz also lieber mal ned die Situation in der Dortmund steckt , das kann noch knüppeldick kommen....... Und nur weil der Verein Dortmund heißt wird man kaum nen auge zudrücken. Mit nen bisschen Glück bekommt man vielleicht die Lizenz unter der auflage von 6 Punkten Abzug für die neue saison und keienr erweiterung des negativkapitals. wenn man dann davon ausgeht das Ewerthon verkauft wird , Koller und Rosicky zumindest irgendwie von der Gehaltsliste gestrichen werden müssen , dazu noch Frings die Koffer packt , Conceicao sowieso weg ist , dann können die 6Punkten Abzug am schluss schon sehr hart sein.
|
|
#5
17-04-2004, 21:16
|
||||
|
||||
|
Hoffentlich kommt das nicht! Ich bin zwar kein Dortmund-Fan, aber Aktionär
 Die Lizenz für Liga 2 bekommt Lautern aber nur, wenn wieder Land und Stadt einspringen... Also warum sollte das bei Dortmund anders sein? Und Stadionname verkauft? Deren Stadion heißt doch Westfalenstadion wie eh und je?
__________________
|
|
#6
17-04-2004, 21:33
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
 Zitat:
Und das noch
|
|
#7
17-04-2004, 21:51
|
||||||
|
||||||
|
Zitat:
Zitat:
Chelsea hat auf der Spielmacherposition Veron , dazu noch das englische Supertalent Joe Cole ( 20jahre ) und Scott Parker ( 21 jahre ) , da besteht also kein bedarf.... Und wer außer Chelsea braucht einen Spielmacher der keine Tore vorbereitet???? Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ein Klose der 25Jahre alt ist und eigentlich die gleichen fähigkeiten wie koller hat , dazu noch extrem Kopfballstark ist und bei der WM 5Tore geschossen hat wechselt gerademal für 5Mio.€. Daran sieht man wohl wie stark der Markt eingebrochen ist. Und Rosicky 30Mio.€? Mach dich ned lächerlich , sorry aber 30Mio.€???? Für einen Spieler der in seiner Nationalmanschaft nedmal gesetzt ist weil meistens ein 32 Jähriger Poborsky vor ihm gesetzt ist??? Wenn Dortmund für den noch 10Mio.€ bekommt dann ist das noch sehr sehr sehr viel. Zitat:
Bei Dortmund wird das nie der fall sein weil er im Ruhrgebiet zu viel konkurenz gibt mit Schalke , Bochum , Karlsruhe usw. gibts da halt zu viele Vereine und deswegen wird da wohl kaum das Land einspringen. Und jetzt kannste mir sagen wer von den Bundesligisten denn den blauen Brief bekommen hat......
|
|
#8
17-04-2004, 22:11
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Wiso sagen alle Verantwortlichen von Borussia Dortmund,dass die Lizenz nicht in Gefahr sei? (Zugegeben,die Aussagen sind teilweise atemberaubend und weit hergeholt,jedoch auch sehr sinnvoll) Ich wette,in Kaiserlautern zittern sie genauso wie in Dortmund Zitat:
|
|
#10
17-04-2004, 23:32
|
||||
|
||||
|
Gladbach-Fans bitte raus
Zitat:
 Geändert von Alexander (18-04-2004 um 00:06 Uhr).
|
|
#11
18-04-2004, 10:37
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Blöd?  Wenn du schon beiträge zitierst, achte auch wenigstens darauf WER sie geschrieben hat...  das da oben is sicher ned von mir 
__________________
|
|
#13
18-04-2004, 11:25
|
||||
|
||||
|
aber was der für ein gegentor bekommen hat
oh man was der SC da für ein Spiel in Wolfsburg abgeliefert hat  , das so vieles daneben gehen kann, vor allem die Rote gegen Antar was übertrieben war.dafür is de Abstiegskampf richtiug spannend geworden, Zitat:
__________________
- SC Freiburg -
|
|
#15
18-04-2004, 11:35
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Nur das die 4Mio.€ ned der FCK bezahlt sondern die versicherung weil er immer verletzt ist. Insgesamt hat der FCK durch die ganzen verletzten dieses jahr ca. 11Mio.€ gesparrt. Ich rechne dir mal was vor. Man hatte ca. 50Mio.€ schulden. Man verkauft das stadion für 60Mio.€. Was bleibt dann? genau , 10Mio.€. Dieses jahr rechnete man mit einem verlust von 8Mio.€ aber es wurde 11Mio.€ an gehältern gesparrt , somit kommen nochmal 3Mio.€ hinzu. Also hat man 13Mio.€. Jetzt muss man noch die ganzen Transfers abziehen. Halil Altintop 1Mio.€ , Kosowski leihgebühr 1Mio.€ , Vreven handgeld 0,5Mio.€ , Nurmela handgeld 1Mio.€ , Mettomo ablöse 1Mio.€ , Wenzel ablöse 0,2Mio.€ macht zusammen 4,7Mio.€ , sagen wir also 5Mio.€. was bleibt? 8Mio.€ die man hat um diese Saison auf dem Transfermarkt aktiv zu werden. Wieso hat man 3Punkte abzug bekommen? Nicht wegen schulden sondern wegen unsportlichem verhalten weil man ca. 20Mio.€ Gehälter von Djorkaeff und West hinterzogen hat. Die Lizenz für die 2.Liga war in gefahr weil man im jahr 25Mio.€ an Gehältern bezahlt aber in der 2.Liga höhstens 10Mio.€ zugelassen sind. Für jede Millionen mehr muss das geld auch zur verfügung stehen aber da man nur ca. 8Mio.€ besitzt muss man die Gehälter um mindestens 7Mio.€ kürzen , das ist aber nur schwer möglich. Doch gestern hat die das Land Rheinlandpflalz dazu bereit erklärt wenn lautern absteigt ihnen 10Mio.€ zur verfügung zu stellen um die Lizenz zu erhalten und wie 1996/1997 den Kader so wie er ist beizubehalten und noch nen paar gute zu kaufen. Zitat:
|
|
#16
18-04-2004, 13:34
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
|
|
#17
18-04-2004, 13:43
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Bei einem Abstieg soll vielleicht auch der Fröhner Hof verkauft werden , das ist das Gelände für die Jugenförderung , das wurde damals alles für über 70Mio.€ errichtet und soll vielleicht für ca. 50Mio.€ verkauft werden und dann gemietet für 2,5Mio.€ pro jahr ohne rückkaufrechte. Damit will man seine finanzen aufbessern und einen Klose ersatz kaufen der international einen namen hat. Fals man das macht wäre das natührlich nicht verkehrt nur sollte man es nicht so übertreiben weil man sonst am schluss mehr miete bezahlen muss als man einnimmt. Aber wie gesagt wenn dortmund die lizenz nicht bekommen sollte können sie immernoch auf die 2. und 3. instanz hoffen. Wenn das alles nichts nutzt kann man noch den Präsidenten der DFL anrufen und beschwerde einlegen , dann wird der fall bis zum 11.6. überprüft und ein entgültiges urteil gefällt. Das heißt das man versuchen muss bis zum 11.6. so viele Spieler zu verkaufen das man im nächsten Jahr in jedem fall gewinn macht und das sich die schulden um ca. 50% verringern. Wenn man den Uefa Cup erreicht würde das ganze natührlich nochmals besser aussehen.
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
