Geforce 6800 Ultra Test

[Apokus]

Nein glaubenskrieg , nö.. aber ich weiss net was ich atm von Geforce halten soll... die 5900 ultra hatte höhere taktraten ect als die vergleichbare radeon , trotzdem hat die radeon meiner meinung nach den vorteil "leiser" und vor allem gleich schnell zu sein...
Und was mich bei der neuen gf abschreckt wird die strom fressende art sein oO

[333 Revesis]

Woher willst du wissen dass die Radeon weniger Strom frisst? Ich schätze mal die wird von der Geschwindigkeit auf dem gleichen Niveau liegen..

[Müller]

Zitat von Apokus

Nein glaubenskrieg , nö.. aber ich weiss net was ich atm von Geforce halten soll... die 5900 ultra hatte höhere taktraten ect als die vergleichbare radeon , trotzdem hat die radeon meiner meinung nach den vorteil "leiser" und vor allem gleich schnell zu sein...
Und was mich bei der neuen gf abschreckt wird die strom fressende art sein oO

Die neue Radeon braucht im Normalbetrieb weniger Strom als die Radeon 9800xt, nur beim Spielen braucht sie ca 30 Watt mehr.....

Die neue geforce (Ultra Edition) hat einen kleineren Tackt (400 MHZ) als die Radeon 9800 xt (412 MHZ + Overdrive), und die Geforce FX 5950 Ultra hat einen Tackt von 475 MHZ

[Doc]

@Apokus:
Das mit dem Glaubenskrieg war auch nicht auf dich bezogen

[Chriss]

Takt bitte, nicht Tackt

Ansonsten - ich mein 222 Millionen Transistoren mit 400 Mhz zu takten ist schon ne heftige leistung. Ich bin ja mal gespannt ob da noch mehr drinne ist, wenn die Fertigungsprozesse optimiert sind z.B.

Ansonsten denk ich schon das die Radeon kühler läuft, weil sie keine 3.0 Shader einsetzt, sondern nur ne stark aufgebohrte 9800 ist. Das bedeutet weniger Transistoren, damit weniger Leistungsaufnahme. Außerdem könnt ich mir vorstellen das die neue radeon höher getaktet ist, eben weil weniger transistoren.

Aber woher habt's ihr eigentlich das die non-ultra nur 12 pipelines hat?

[Müller]

Es wäre auch mal gut das die Radeon 9800 xt in 0,13 Micron gefertigt wird, da würden locker noch 50 mhz mehr Tackt raus kommen

Von Tomshardware.de:

Preise:

GeForce 6800 Ultra, €499, 16 Pipes, 2 Molex-Anschlüsse (Hilfsspannungsversorgung), Platzbedarf 2 Slots, Taktraten 400/550 MHz
GeForce 6800, €299, 12 Pipes, 1 Molex-Anschluss (Hilfsspannungsversorgung), Platzbedarf 1 Slot, Taktraten noch nicht festgelegt

Dort haben sie aauch die leistungsaufnahme gemessen, und da hat die Radeon 9800 xt im Ruhezustand mehr gebraucht als die Geforce.

Auf http://www.3dcenter.org haben sie die Karten schon mal OCed und sind auf 467/618 MHz gekommen, orginal 400/550 (http://www.3dcenter.org/artikel/nv40...ks/index11.php ) .

[333 Revesis]

Na also, ist also schon zu übertakten (PS: es schreibt sich takt, nicht tackt ).

Aber die Non-Ultra kommt mir arg abgespeckt vor..

[Bernd_XP]

sieht eher nach platz für ein zwischenmodell aus

[Doc]

@Chriss:
12 Pipelines laut 3dcenter.de-News vom 16.04.
Auch im dortigen Forum zu lesen, und zwar hier.