Fussballbundesligaspielplan 2003/2004

[aWIN4me]

insgesamt wurde Bremen wohl stark bevorteilt , das zeigt eine WAHRE Tabelle von www.blutgraetsche.de

In der wurden nur die 100%igen fehlentscheidungen berücksichtigt und so entsteht am 26. Spieltag folgendes Bild:
1. SV Werder Bremen 26 18 3 5 64:29 +35 57
2. FC Bayern München 26 16 6 4 57:29 +28 54
3. VfB Stuttgart 26 14 8 4 36:16 +20 50
4. VfL Bochum 26 15 5 6 44:29 +15 50
5. FC Schalke 04 26 12 9 5 37:31 +6 45
6. Bayer Leverkusen 26 12 8 6 52:36 +16 44
7. Borussia Dortmund 26 11 7 8 46:38 +8 40
8. FC Hansa Rostock 26 12 3 11 45:38 +7 39
9. Hamburger SV 26 11 3 12 36:47 -11
10. VfL Wolfsburg 26 9 4 13 46:47 -1 31
11. Eintracht Frankfurt 26 9 4 13 33:42 -9 31
12. Hannover 96 26 7 6 13 42:56 -14 27
13. 1. FC Kaiserslautern 26 8 5 13 32:40 -8 26
14. TSV München 1860 26 7 5 14 29:40 -11 26
15. Bor. Mönchengladbach 26 7 5 14 29:40 -11 26
16. SC Freiburg 26 6 8 12 36:57 -21 26
17. Hertha BSC Berlin 26 6 7 13 29:52 -23 25
18. 1. FC Köln 26 3 6 17 22:48 -26 15

Wie gesagt es wurden nur irreguläre tore aberkannt und irreguläre Elfmeter aberkannt. Dazu kommt das man reguläre tore die man nicht erkannt hat dazu gezählt hat.

Was aber auch nicht außer acht gelassen werden darf ist die DFB Statistik nachdem Schalke , Bochum und Rostock mit je ( 3 / 4 ) Entscheidungen bevorteilt wurden , das heißt 3 Elfmeter die es hätte für den verein geben müssen wurden nicht gegeben und 4 die es hätte nicht geben dürfen wurden gegeben. Das heißt sie bekamen 1 Elfmeter aberkannt.
Hingegen ist es bei den Vereinen Lautern ( 7/2 ) , Dortmund ( 4/2 ) und Frankfurt ( 5/3 ) genau umgekehrt......


Das ganze jetzt auchnoch in diese Tabelle reinzuarbeiten würde unmengen an zeit kosten aber man kann ca.sagen das Schalke , Bochum und Rostock je 3 Punkte zu unrecht bekommen haben , Lautern ca. 6Punkte fehlen , Dortmund und Frankfurt ca. 3Punkte fehlen.

[DerDude]

In der Tabelle fehlen aber Fehlentscheidungen die subjektiv gesehen keinen Einfluß auf das Spielgeschehen hatten. Es lässt sich also nicht die Menge der Fehlentscheidungen herauslesen. Fälschliche Abseitspfiffe fehlen völlig, und bei korrekten Entscheidungen würde ein völlig anderes Spiel enstehen, einfach die Tore abzuziehen bzw. draufzurechnen und das Endergebis zu nennen ist sagen wir mal sehr gewagt. Der Autor sieht's wohl auch so:

"Nehmt die "wahre Tabelle" nicht allzu ernst. Es ist ein Versuch, die Ungerechtigkeiten, die es im Fußball sicherlich gibt, etwas auszugleichen, und dem Vorurteil, dass die etablierten Vereine bevorzugt und die kleineren Clubs benachteiligt werden, nachzugehen. Betrachtet es als Spielerei, ein anderes Verfahren erzeugt eine andere Tabelle. Die "wahre Tabelle" hat deshalb nicht den Anspruch, besser die sportlichen Verhältnisse widerzuspiegeln als die offizielle Tabelle."

[mcmaeh]

jetzt kommt wiedermal die diskussion um die allerseits beliebten fehlentscheidungen...nur jetzt mal ganz im ernst:
was wäre fußball ohne fehlentscheidungen (zumindestens in der heutigen zeit)?????
woher kommen dann die emotionen??? worüber will man sich dann aufregen???

[Rob]

jo finde da hat mcmaeh auch irgendwo recht. wäre langweiliger wenn alles maschinengesteuert wäre, und es keine fehlentscheidungen gäbe.. gerade diese machen das spiel interessanter

[Gonzo]

also abseits, tor oder nicht, ball im aus
das alles kann ein computer entscheiden (warum eigentlich nicht)
aber ob es ein foul war, wer als letzer am ball war da dürften computer momentan noch chancenlos sein
also genug potenziall für diskusionen
aber die entscheidungen grad beim abseits sind oft spielentscheidend
und leider zu oft falsch( soll kein vorwurf an die schiri-assis sein)

[aWIN4me]

Naja hoffentlich wird bald der Video beweis eingeführt....
Dann fühlt man sich auch nedmehr so verarscht weil man weiß das alles seine richtigkeit hat , zumindest beim abseits usw. Aber das wird ja die alten fehlentscheidungen auch nedmehr zurück nehmen , die von der zukunft mancher abstiegsbedrohten teams abhängt und sie in den ruin treiben können.

[Gonzo]

video-beweis geht nicht, oder willst du das spiel 20x unterbrechen ?
und selbst dann gibts ja oft noch zweifel
das FH-Institit (ich glaub zumindestens das die das waren)
hat ein system entwickelt in dem der ball und jeder spieler sender bekommen
so daß der comp immer genau sagen kann ob abseits oder nicht
(mit hilfe von video-analyse weiß er dann auch wer den ball gespielt hat)

der dfb wollte wohl dieses system zur entscheidung ob tor oder nicht zur wm2006 einführen, wurde aber von der fifa abgelehnt
(keine ahnung wo das stand, war sone randnotiz)