1. 2. 3. ?

[ahitsawin]

Zitat von MyersGer

Also ich würde sagen:

-weiterspielen
-Sieger bekommt nen Auftrag, damit er ein Ziel hat (hab noch genug davon)

und Sieger nicht nennen ist sicher auch nicht verkehrt, obwohl man sich ja seinen Teil denken kann

das findich sinnlos :S
wenn n clan gewonnen hat is er der sieger, wozu sollte er noch irgendwelche anderen aufträge machen??
ich find der sieger sollte entweder ganz raus ->länder neutral
oder er bleibt als defense only, heisst er darf seine länder verteidigen aber nicht mehr fordern
ansonsten passiert nämlich was oben gesagt wurde, der sieger hindert alle anderen clans und es gibt nie einen 2. oder 3.