Umfrageergebnis anzeigen: Wird C&C Generals besser als WarCraft 3 ? | |||
Ja. Wird das beste Spiel aller Zeiten! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
34 | 23,29% |
Ja. Wird das beste Strategiespiel! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
49 | 33,56% |
Ja. Schlägt WarCraft 3! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
25 | 17,12% |
Etwa gleich gut wie WarCraft 3! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
17 | 11,64% |
Nein. Wird schlechter als WarCraft 3! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
19 | 13,01% |
Nein. Wird eine totale Enttäuschung! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 1,37% |
Teilnehmer: 146. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
Bewertung: ![]() |
Ansicht |
#37
|
|||
|
|||
so ein andere Punkt:
Ich habe heute 4 2on2s gespielt... Alle endeten damit, dass gegenerseite bunker und auf Atomwaffen techt... Weil ja auch alle chian spielen, ein paar overlords plus nukekanone und schon kann man als GBA die basis fast nicht mehr kicken. die spiele werden durch Superwafffen in 2on2 entschieden und das finde ich eher schlecht, da ich eine sehr offensive spielweise aus WC3 gewöhnt bin. In meinen bisherigen 4 1on1s war das bis auf einen Bunkernden China auch immer gegeben. Es sieht für mich zZ so aus als würde Generals in 2on2 viel von seiner dynamik verlieren die aber WC3 sehr wohl hat. @Hamster: mach dir nichts daraus mit Rechtschreibfehler das ist armes flamen ![]() |