|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Hardware gerechtfertigt | |||
| Dei Spielezeitschriften spinnen |
   
|
12 | 28,57% |
| EA hat ne Macke |
  
|
15 | 35,71% |
| Hardwareanforderungen sind OK |
  
|
17 | 40,48% |
| Mir egal |
  
|
9 | 21,43% |
| Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 42. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
#9
08-02-2003, 14:47
|
||||
|
||||
|
also auf der release-party hatten die rechner nen athlon 2100+, eine gf ti4200 und 512 mb ram. da lief alles, sogar auf 1600x1200. ok, das muß man ja nun nicht wirklich einstellen. ich denke ne 1024er auflösung sollte wohl reichen, denn in einem 3d-game verändert sich mit der auflösung nicht mehr der sichbare bereich wie in 2d-games. selbst 800x600 sieht immer noch gut aus.
das neue games dann auch die aktuell verfügbaren systeme benötigen war ja nun immer so. wenn ihr dann alle 3ghz-rechner habt fragt ihr euch ja auch, warum kein game das ausnutzt. das wird wohl immer so sein. cu joshix 
|
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Baum-Darstellung
