Umfrageergebnis anzeigen: Soll amerika irak angreifen | |||
Na klar die sollen dennen den Hintern versohlen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
41 | 24,12% |
Nein Irak hat desolatoren ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
47 | 27,65% |
Die USA will mal wieder zeigen wie stark sie sind |
![]() ![]() ![]() ![]() |
77 | 45,29% |
Also in YR hab ich verloren mit amerika gegn irak |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 2,94% |
Teilnehmer: 170. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
Bewertung: ![]() |
Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
Es gibt aber durchaus noch Gründe, die bei dem Gespräch nicht beachtet wurden:
*) Die Öl-Industrie im Irak ist verstaatlicht und Amerikanische Unternehmen haben keine Chance im Irak Fuß zu fassen. Die Öl-Lobby hat Bush jedoch den Wahlkampf bezahlt ( ![]() *) Saudi-Arabien und der Irak besitzen die größten Öl-Reserven. Fällt Saudi-Arabien aus (z.B. durch eine Revolution oder Terroranschläge; Die Regierung ist ja nicht die stabilste und wäre ohne die Amerikanische Unterstützung sicherlich mehrmals gestürzt worden) bestimmt der Irak (fast) alleine die Preise. Gründe die nicht mehr viel mit öl zu tun haben: *) Entwickelt Saddam tatsächlich Massenvernichtungswaffen, so kann er sie (deffensiv) einsetzen und baut damit seine Machtstellung aus. *) Wenn George W. Bush sowohl im "Kampf gegen den Terror und die Achse des Bösen" versagt, als auch wirtschaftlich (ineffizientes Gegensteuern bzgl. Konjunkturlage) eine Niete ist und zusätzlich ein Sozialabbau stattfindet, hat er keine Chancen auf Wiederwahl. --- Sorry... vermutlich ist alles schon in dem Thread gesagt worden... aber genau das sind (meiner Meinung nach) die Gründe für einen evtl. Irakkrieg.
__________________
|