Umfrageergebnis anzeigen: Soll amerika irak angreifen | |||
Na klar die sollen dennen den Hintern versohlen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
41 | 24,12% |
Nein Irak hat desolatoren ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
47 | 27,65% |
Die USA will mal wieder zeigen wie stark sie sind |
![]() ![]() ![]() ![]() |
77 | 45,29% |
Also in YR hab ich verloren mit amerika gegn irak |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 2,94% |
Teilnehmer: 170. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
Bewertung: ![]() |
Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
Ja, die sagten sie wollen mögliches Aufmarschgebiet der irakischen Armee mit Antipersonenminen verminen (oder so ähnlich). Damit würden die Amis wieder mal zeigen wie sehr sie isch um internationale Verträge kümmern, denn Antipersonen-Minen sind international geächtet (Panzerminen sind soweit ich weiß, davon ausgeschlossen, oder?).
![]() @veggeto: Ein Sniper oder Scharf-/Heckenschütze ist jeder, der mit einem Präzisionsgewehr aus dem Hinterhalt feindlichen Soldaten auflauert. Wieviel Panzer der zerstören kann ist nciht von Bedeutung. Du hast gesagt, ein Scharfschütze kann nichts gegen Panzer ausrichten und ich habe dir gesagt, dass das nicht stimmt. Oh, und du meinst es wird nicht zum Häuserkampf kommen? Genauso wie in Somalia oder Vietnam oder Jugoslawien? Menschenskind, Junge, der Kriegsschauplatz der Zukunft sind nicht mehr weite ebene Schlachtfelder sondern urbane Gebiete... sprich: Städte. Das ist in gleicher Weise traurig wie wahr.
__________________
ΑΓΕΩΜΕΤΡΗΤΟΣ ΜΗΔΕΙΣ ΕΙΟΙΤΩ. BERGE BRAUCHEN KEINE MENSCHEN!
|