Neues C&C vom Dead Space Entwickler

[feuerreal]

Dann nenne mir mal einen Grund dafür, für eine andere Frabe meiner Units Geld auszugeben... macht doch keiner.

Das sehe ich anders. Und wenn man bedenkt, dass man ja sonst schon 50 ¬ gezahlt hätte um überhaupt zu spielen, wird die Bereitschaft Geld auszugeben generell höher sein. Und da es sich um kleine Beträge handelt wird man sicher nicht so genau darauf achten wann man was kauft.

Ich sehe da verschiedene Möglichkeiten was man kaufen könnte:
- Farben
- zusätzliche Parteien
- Techstufen, die man sonst durch XP freischaltet (es können aber nur jeweils die selben Techstufen gegeneinander antreten also kein Pay2Win)
- Double XP Zeiträume (siehe Techstufen, kein Pay2Win)
- Maps
- Spielmodi (anstelle 1vs1 auch XvsX,
- Fahrzeugskins
- Werbefreiheit
- Premiumaccounts (wie bei Battlefield 3 die vorherig genannte Dinge inkludieren)

Ich will natürlich auf keinen Fall ausschließen, dass es sich auch zu nem Pay2Win Titel entwickeln könnte, jedoch glaube ich das man bei EA versucht mit diesem letzten Versuch etwas langfristig als Basis für weitere Games auf die Beine zu stellen.

[devil]

das wäre die hummanste lösung der sache und auch eine die ich gutheissen würde

aber was genau ea will sieht man schon an der ankündigung das es keinen singleplayer gibt, was issn C&C ohne Kampange bitte? oder muss man die dann kaufen?

[Bernd_XP]

Zitat von feuerreal

- Premiumaccounts (wie bei Battlefield 3 die vorherig genannte Dinge inkludieren)

Sorry, aber gerade bei Battlefield 3 fühl ich mich verarscht. Ich kauf das Spiel...die "limited Edition" ist nirgendwo mehr zu finden - also erstmal "Back to Karkand" dazu kaufen. Macht zusammen irgendwas um die 65€. Zwei Wochen später tauchen überall die "Limited Editions" wieder auf. Kurz darauf werden neue DLCs angekündigt, die in den Premiumaccounts schon drin sein sollen. Die Premiumversion wird für 45€ via Origin verkauft. Und damit für weniger als das einzelne Basisspiel (ebenso über Origin). Irgendwie passt das doch nicht zusammen?!

[feuerreal]

Ja ich versteh das dich das aufregt, das ist undurchschaubar wenn man die Spiele nicht zum Release gekauft hat. Vermutlich zeigt das auch das man sich im Hause EA zuerst nicht über die Vermarktung einig war.
Mich hat diese undurchsichtige Verkaufsstrategie nur nicht tangiert, weil ich sowohl das Hauptspiel+B2K als auch Premium bei Release gekauft habe.
Es ist halt die Frage ob diese Undurchsichtigkeit durch Free2Play beseitigt oder noch schlimmer wird durch ständig wechselnde Angebote.

[Bernd_XP]

Das Problem ist eher, wenn sich das Geschäftsmodell ständig ändert. Weil genau dann gibt es Ungerechtigkeiten. Wenn das von Anfang an F2P ist dann ist die Situation wenigstens klar. Wenn's so läuft wie bei BF3 oder TeamFortress2 dann ist das eben unfair.

[devil]

EA Lenkt ein

es wird nun doch eine Singleplayer Kampange geben

über die qualität kann man sich wohl dann bewusst sein

http://www.pcgameshardware.de/Comman...pagne-1023410/

[YODA]

EA-Labels-Boss Frank Gibeau sorgte am Wochenende bereits für Aufsehen mit seiner Ansage zur Zukunft der Spiele beim US-Publisher. Von ihm stammt auch die Ankündigung, dass Command & Conquer Generals 2 nun doch einen Singleplayer bekommt. Man habe die Kritik der Community "laut und deutlich" gehört und werde nun den Wünschen der Spieler nachkommen

[Loki]

und der wunsch der com ist natürlich alle universen zu mischen ...

gibt dann bestimmt dlc´s für units aus RA und Tiberium ^^