Wikileaks und die Geheimdepeschen

[AgentLie]

Ich finde bei den Depeschen muss man unterscheiden. Ich finde es nicht richtig, wenn veröffentlicht wird das der US-Botschafter über Merkel & Co denkt. Das sind seine "privaten" Einschätzungen. Wo würde es hinführen, wenn niemand mehr im vertraulichen Rahmen seine Einschätzung abgeben kann? (Davon abgesehn war der Inhalt dieser Depeschen für uns ja nichts neues. Man muss kein Top-Diplomat sein, um zu wissen dass Westerwelle unfähig ist. ) Andererseits ist es wichtig, dass z.B. die oben genannte Depesche veröffentlicht wird, um solche Skandale offenzulegen.

[Germane45]

Ob es dem Frieden dient, wenn jetzt alle Welt weiß, dass Saudi-Arabische Könige saufen, koksen und huren wie die Teufel? Wohl eher nicht. Aber wenn die Botschafter der US-Regierung in aller Welt meinen, solche knallharten politischen Informationen beflissen nach Washington kabeln zu müssen, dann sollen sie eben auch sicherstellen, dass dieser Mist geheim bleibt. Das ist ihr Job. Wikileaks und die Medien machen ihren.

Zitatauszug u. Quelle

Da ist schon etwas wahres dran.

Auch dieser Bericht gibt nur das wieder, das viele von uns schon vermutet haben.
Das darf dann nicht unter den Tisch fallen, wenn wir uns mal wieder zum Laufburschen anderer Staaten machen.