Sollen Flughafenkontrollen drastisch verschärft werden?

***Sven*** · #1 04-01-2010, 12:01

Zitat:

Zitat von Germane45

Nach dem jüngsten missglückten Terroranschlag auf ein Flugzeug beim Landeanflug auf Detroit werden schärfere Kontrollen gefordert.

Na, ich frag mich erstmal ob es überhaupt ein Anschlagsversuch war oder ob da nicht ganz andere Ziele hinterstecken - nämlich endlich die Option zu bekommen die Kontrollen weiterhin zu erhöhen und die Bevölkerung in Angst zu versetzen damit diese das klaglos hinnimmt.

YODA · #2 04-01-2010, 12:22

Zitat:

Zitat von Sven

Na, ich frag mich erstmal ob es überhaupt ein Anschlagsversuch war oder ob da nicht ganz andere Ziele hinterstecken - nämlich endlich die Option zu bekommen die Kontrollen weiterhin zu erhöhen und die Bevölkerung in Angst zu versetzen damit diese das klaglos hinnimmt.

da mit man so lagsam die komplette kontrolle bekommt

eigentlich reicht alles aus was vorher schon war der rest ist wohl mehr menschliches versagen

***Sven*** · #3 04-01-2010, 12:30

Mir fällt dazu ein:

Zitat:

Zitat von BAP

Die ärm Säu hänge drin in Situatione,
die nur erklärbar sin durch Hirnamputatione,
die hann se noh un noh im Gleichschritt Richtung Schwachsinn gescheck.
Oh, leeven Orwell 84 is noh, t'sinn mittlerweile nur noch vier läppsche Johr
et läuft so ähnlich aff nur unauffällig un vill raffinierter jemaat.
Dä Trick dä funktioniert janz zügig un reibungslos,
Etappenweise Entmündigung, klappt famos,
freiwillig injemaat un stecum zom verblöden jebraat;

YODA · #4 04-01-2010, 12:32

jup dat passt

Firefly · #5 04-01-2010, 14:27

thema nacktscanner:
derzeitiger stand ist, dass man ihn erlauben will, aber intime bereiche (geschlechtszone, hintern und brüste) werden nicht angezeigt

ähm... liebe bundesregierung. ihr wisst aber, dass man da auch sprengstoff verstecken kann?

ich warte ja schon länger darauf, dass sich zensur- und überwachungswahn mal gegenseitig in die suppe scheißen, aber dass das auf so eine idiotische art passiert, hätte ich nicht gedacht

*raptorsf* · #6 04-01-2010, 14:41

Zitat:

Zitat von Firefly

thema nacktscanner:
derzeitiger stand ist, dass man ihn erlauben will, aber intime bereiche (geschlechtszone, hintern und brüste) werden nicht angezeigt

ähm... liebe bundesregierung. ihr wisst aber, dass man da auch sprengstoff verstecken kann?

gott sei Dank - sonst würden die meinen Johannes noch mit einem MG verwechseln - sry, der musste jetzt aber sein

*Swizzy* · #7 04-01-2010, 15:36

Das Problem ist bei den Nacktscannern, wie willstn bitte gewisse Körperregionen die bei jedem dazu ein wenig anders aussehen "einfach" ausblenden?

Zum Thema Sicherheit: Das meiste ist doch eh nur Show. Ich arbeit ja nu seit bald 4 Jahren nebenjoblich im Security Bereich eines Eishockey Vereins. Gerade vor 3 Wochen war wieder mal Inspektion des Olmypischen Komitees (fragt mich nich wieso grad die) sowohl auch von der National Liga. Gemäss diesen Instanzen gelten wir als sicherstes Stadion der Schweiz.

Wer aber da mal arbeitet fragt sich dann effektiv, warum wir das sein sollen? Das meiste ist halt nunmal Show. Wenn z.b. der Andrang kommt schaffens au unsere fleissigen Abtaster nicht, jeden Gast zu filzen. Vor kurzem ham wir zufällig jemand erwischt wie er scharfe SG90 Munition mitnahm - zwar ausversehen gem. dem Typen aber er wurd halt trotzdem der Polizei übergeben. Aber das waren Zufälle, find mal ne Munitionskugel beim Abtasten...

Es geht einfach drum professionel und gut auszusehen und das is nich sehr schwierig. Aber richtige Sicherheit ist nicht umsetzbar. Sicherheit hat mit Eigenverantwortung zu tun, ich weiss nicht wieso viele Leute denken das "Security" ausgelagert werden kann. Natürlich funktioniert das zu einem Teil, wir haben auf dem Heimweg im Zug auch schon besoffene Fans voneinander weg gehalten bzw. das SBB Personal "beschützt" - Aber wenn die nich wollen, dann kann jede "Security" nur versagen.

Bei den Flughäfen verhält es sich doch genau gleich. Vorne rum wird grosses Tamtam betrieben aber hinten rum läuft alles andere als sicher. Auch hier gilt: Arbeit mal da und du siehst es. Ein gutes Beispiel sind Putzkolonnen. Die ham ihren Ausweis und dürfen dann jeweils durch die Sicherheitsschleusen. Denkt ihr aber das irgendwer mal auf die Idee kommt die Putzwagen zu überprüfen? Da kannst anstelle nen Liter Abwasser au Sprengstoff einfüllen, bemerken würds keiner. Du hast denien Badge, du hast somit deine Zutrittsberechtigung und gut ist.

Ein Journalist sagte vor kurzem so schön: Die jetzigen Sicherheitsstandarts sind für dumme Terroristen. Ein dummer Terrorist versucht mit ein Messer an Board zu schmuggeln. Ein Intelligenter nimmt sich die einfachen Einzelteile selbst mit und bastelt sichs auf der Toilette. Einzige Sicherheit die seit 2001 dazu kam waren gepanzerte Cockpit Türen und das Wissen der Fluggäste wie man ein "Terrorist" überwältigt.

Das triffts doch eigentlich ganz gut...

Mehr Sicherheit macht auch erfinderisch, oder wieso gibt es auch in Gefängnissen egal welcher SIcherheitsstufe nach wie vor illegale Verstecke, Waffen und damit auch verbunden Morde, Korruption usw.?

*Swizztrex* · #8 04-01-2010, 20:07

Zitat:

Zitat von Sven

Na, ich frag mich erstmal ob es überhaupt ein Anschlagsversuch war oder ob da nicht ganz andere Ziele hinterstecken - nämlich endlich die Option zu bekommen die Kontrollen weiterhin zu erhöhen und die Bevölkerung in Angst zu versetzen damit diese das klaglos hinnimmt.

Denke ich auch

***Germane45*** · #9 04-01-2010, 20:27

Zitat:

Zitat von Sven

Na, ich frag mich erstmal ob es überhaupt ein Anschlagsversuch war oder ob da nicht ganz andere Ziele hinterstecken - nämlich endlich die Option zu bekommen die Kontrollen weiterhin zu erhöhen und die Bevölkerung in Angst zu versetzen damit diese das klaglos hinnimmt.

Das war auch mein erster Gedanke.
Aber wäre das nicht zu offensichtlich?

Ich bin schon lange nicht mehr geflogen, daher mal ne Frage.
Wie kriegt man ne Fl. Malt in die Maschine, wenn man nur begrenzt Flüssigkeit mit an Bord nehmen darf?

Surli · #10 04-01-2010, 20:44

Flüssigkeiten die in der Zone nach der Passkontrolle gekauft werden, werden in spezielle Säcke gepackt, zugeschweisst und dürfen dann durch die Sicherheitskontrolle mitgenommen werden

Alles was du also brauchst um 2l flüssigen Sprengstoff in ein Flugzeug zu nehmen sind 1x Plastiksack und 1x Schweissgerät (obwohl man das wohl auch mit 2 heissen Eisenstangen hinkriegt)

Ich finde das ganze sowiso nur lächerlich. Müsste ich ein Flugzeug sprengen in dem ich als Passagier mitreise würde ich mir eine Schuhsohle aus Plastiksprengstoff basteln und den Zünder als Handy oder Kamera tarnen. Denke kaum dass sowas auffällt.

*Swizzy* · #11 04-01-2010, 21:02

Haha, Surli wird morgen wegen dringendem Terrorverdacht verhaftet!

ccdx21 · #12 04-01-2010, 21:03

Solange dir keine Spürhunde über den Weg laufen, würd es sogar klappen.

Traq9 · #13 04-01-2010, 23:16

Dan steckt man sich eben was in den Hintern, und isst ein paar Buritos.

Der Hund der DAS riecht rennt weg und nicht darauf zu

Und wenn sie den Körper durchsuchen,...

Man nehme einen Beutel, schlucke diesen, nehme 100ml Abführmittel in einer Sonnenschutzflasche (alternativ isst man Buritos oder sowas) und scheisst den Flieger aus den Wolken.

***Sven*** · #14 04-01-2010, 21:13

Zitat:

Zitat von Germane45

Das war auch mein erster Gedanke.
Aber wäre das nicht zu offensichtlich?

Ich bin schon lange nicht mehr geflogen, daher mal ne Frage.
Wie kriegt man ne Fl. Malt in die Maschine, wenn man nur begrenzt Flüssigkeit mit an Bord nehmen darf?

In dem du sie im Duty Free Shop kaufst

Die meisten der Flaschen auf den Bildern stammen zB aus Duty Free Shops

***Germane45*** · #15 05-01-2010, 02:12

Zitat:

Zitat von Sven

In dem du sie im Duty Free Shop kaufst

Die meisten der Flaschen auf den Bildern stammen zB aus Duty Free Shops

Bringst mich da gerade so auf ne Idee.

Muss ja Morgen ned ran.

Schöne Pics, so nebenbei.

Also darfst nur ein paar ml. Flüssigkeit mit an Bord nehmen, aber nen Liter Malzsaft?

Surli · #16 05-01-2010, 09:13

Zitat:

Zitat von Germane45

Also darfst nur ein paar ml. Flüssigkeit mit an Bord nehmen, aber nen Liter Malzsaft?

Korrekt, Max. 100ml pro Flasche/Tube. Zwei 1L Flaschen sind aber kein Problem

Zitat:

Zitat von Swizzy

Haha, Surli wird morgen wegen dringendem Terrorverdacht verhaftet!

Noch nichts passiert, mal sehn wie gut ich in nun die Staaten einreisen kann

Ach ja, noch ein guter Artikel wie Israel die Sicherheitskontrollen gestaltet...
Israel hat die Sicherheit auf seinen Flughäfen perfektioniert: Niemand muss durch den Nacktscanner, die Schuhe ausziehen oder seine Wasserflasche abgeben. Es wird mehr auf Psychologie gesetzt.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/...story/22047051