CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Verschiedenes > Off-Topic

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 20-12-2009, 21:42
Benutzerbild von klaus52
klaus52 klaus52 ist offline
cf#t~Wrd

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Mannheim
Beiträge: 7.654
klaus52 ist ein C...
klaus52 eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: klaus52
Style: Dune
Das Ergebnis ist schon traurig...

[halbe Ironie an]
Ich hab aber gleich gesagt, das so ein Klimagipfel in Zeiten von eisigen Wintertemperaturen nichts bringt. Da erscheint globale Erwärmung ja gar nicht mehr als sooo schlimmes Problem. Den nächsten Gipfel bitte im Hochsommer (der Nordhalbkugel, wo sichrlich mehr CO2 herkommt als aus dem Süden)
[halbe Ironie aus]
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 21-12-2009, 00:17
Benutzerbild von ccdx21
ccdx21 ccdx21 ist offline
Commandobot

 
Registriert seit: Jan 2001
Beiträge: 3.464
ccdx21 ist...
ccdx21 eine Nachricht über ICQ schicken
Ach vertu dich da mal nicht. Schneestürme zählen ab einen gewissen Grade auch zu Katastrophen.
Klimakatastrophe heißt eigentlich weniger "scheiße, zu warm hier!" sondern mehr das das Klima eben außer Kontrolle gerät, siehe hier und da Stürme usw.
__________________


Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 21-12-2009, 11:44
Benutzerbild von klaus52
klaus52 klaus52 ist offline
cf#t~Wrd

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Mannheim
Beiträge: 7.654
klaus52 ist ein C...
klaus52 eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: klaus52
Style: Dune
Das mag durchaus sein... dennoch glaube ich, dass der öffentliche Druck vielleicht etwas größer auf die Politiker wäre, wenn die letzten Überschriften nicht von massiven Schneefall geprägt wären, sondern von neuen Wärmerekorden...

Das die Politiker auch ohne diesen zusätzlichen Druck mehr hätten erreichen müssen, ist auch klar...
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 21-12-2009, 16:40
Benutzerbild von raptorsf
raptorsf raptorsf ist offline
Moderator

 
Registriert seit: Jul 2001
Ort: Zug / Schweiz
Beiträge: 4.890
raptorsf ist...
raptorsf eine Nachricht über MSN schicken
Style: vBulletin Default
und jetzt fahren alle wieder mit ihren überdimensionierten Dienstwagen zum Flughafen und von da mit dem Privatjet nach Hause...

Ausser Spesen nix gewesen.

Das ganze war auch schlecht organisiert - das ganze ist ja nur haarscharf an einem Eklat vorbeigeschlittert.

Das nächste Mal bitte mit einer klaren Agenda, einer guten, straffen Führung und vorabbesprochenen Zielen - das ganze kann man auch über Videoconferncing machen. Das da tausende Leute um die halbe Welt reisen ist (speziell zu diesem Thema) einfach kontraproduktiv.
__________________
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 21-12-2009, 19:01
Benutzerbild von Germane45
Germane45 Germane45 ist offline
ドイツ人-Admin

 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Dortmund
Beiträge: 21.505
Germane45 ist ein C...
OL Nick: Germane45
Bei 193 Staatschefs bin ich von einem Erfolg mit der Nutzung von Videokonferenzen nicht so überzeugt.
Wie hätte da auch der chinesische Staatschef auftreten können, wie er es z.B. in Kopenhagen gemacht hat.

Die USA und China als die grössten Umweltsünder haben kläglich versagt.
Mit Absichtserklärungen kommt man nicht weiter.
Die Quittung bekommen diese beiden Länder hoffentlich früher als sie denken.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 24-12-2009, 13:23
Benutzerbild von Surli
Surli Surli ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jan 2001
Ort: Zurich, Switzerland
Beiträge: 2.564
Surli hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Surli eine Nachricht über ICQ schicken
How do I know China wrecked the Copenhagen deal? I was in the room

Copenhagen was a disaster. That much is agreed. But the truth about what actually happened is in danger of being lost amid the spin and inevitable mutual recriminations. The truth is this: China wrecked the talks, intentionally humiliated Barack Obama, and insisted on an awful "deal" so western leaders would walk away carrying the blame. How do I know this? Because I was in the room and saw it happen.

http://www.guardian.co.uk/environmen...nge-mark-lynas

Sehr interessanter Artikel. Ich weiss nicht wie ernst man das nehmen darf, doch meines Wissens ist der Guardian relativ seriös.
__________________

Geändert von Surli (24-12-2009 um 13:28 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 24-12-2009, 17:37
Benutzerbild von Germane45
Germane45 Germane45 ist offline
ドイツ人-Admin

 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Dortmund
Beiträge: 21.505
Germane45 ist ein C...
OL Nick: Germane45
Mein Englisch ist ja etwas miserabel. Aber so wie ich das verstanden habe, sind die Chinesen schuld?

Das kann man dann so nicht gelten lassen.
Die Amis haben sich durch das Waxman-Markey-Gesetz selber ausgebremst.
Ausserdem ist Obama wohl seine Gesundheitsreform im eigenen Lande erst mal wichtiger, wie es scheint?!
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:21 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de