|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Welcher Basistyp ist mein Wunsch? | |||
| Mobiler Basisbau ist mein Favorit |
   
|
2 | 5,56% |
| Feste Basis wie man es kennt |
  
|
20 | 55,56% |
| Die freie Wahl zwischen beiden |
  
|
13 | 36,11% |
| Keine Meinung |
  
|
1 | 2,78% |
| Teilnehmer: 36. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
|
|
#1
24-07-2009, 19:41
|
||||
|
||||
|
Also nach allem was ich bisher erfahren hab wird es auch nicht "den Crawler" geben, denn je nach Klasse soll er sich unterscheiden, denn die Supportklasse bekommt wohl einen fliegenden Crawler (juhu ^^) während mindestens eine der beiden anderen Klassen einen bodengebunden Crawler bekommt.
|
|
#2
27-07-2009, 23:11
|
||||
|
||||
|
Naja, optional wäre sicher nett, aber ansonsten...da ich eher nicht daran glaube, dass es solch eine Option geben wird, bin ich gern für den klassischen Basisbau.
Denn man hat bei EA IMMER, ja, ich meine das so an Optionen gespart. Erinnert euch an Generals oder an sonstige Einstellungen. Welche Möglichkeiten hatte man denn noch in RA2? Allein die unterschiedlichen Spielmodi und und.
__________________
|
|
#3
28-07-2009, 08:35
|
||||
|
||||
|
Also laut dem Gamestar-Bericht wird es wohl doch gar keinen Basenbau geben. Nur die Verteidigerklasse wird Abwehrtürme errichten dürfen.
Dann wird sich CnC4 vielleicht ein wenig so ähnlich spielen, wie Ground Control oder World in Conflict (die ich beide sehr mochte). Ich hab grad nochmal mit CnC3 angefangen und dabei festgestellt, dass ich eigentlich kaum am Basisbau hänge. Man sitzt halt da die ersten 10min nur rum und braucht alle Einheiten um die Basis zu verteidigen und wenn man genug davon hat greift man mit seinen Einheiten an und die Basis wird relativ egal … Also ich kann mir vorstellen, dass der weg, den CnC4 einschlägt, Spaß machen könnte. :-)
|
|
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
