Neuer PC, eure Meinung?

[MRThomm]

Vielen Dank schonmal für die zahlreichen Meinungen und Hilfestellungen, die mir die Suche wirklich erleichtern!

Ich bin jetzt mit meiner Zusammenstellung fast soweit fertig.

Bei der Grafikkarte habe ich mich jetzt auf die GTX260 festgelegt. Dabei würde ich zwischen diesen beiden hier noch auswählen:

XFX GTX260 666 MHz -->> http://geizhals.at/deutschland/a374208.html
Zotac GTX 260 AMP² 650 MHz -->> http://geizhals.at/deutschland/a364554.html

Welche würdet ihr mir empfehlen? Hat es eigentlich einen Grund, warum die 666 MHz Variante XFX weniger kostet, als die 640 MHz Variante? Oder ist das einfach nur Angebot-Nachfrage bedingt.

Wegen dem Board und dem Netzteil hab ich mir noch nicht allzu große Gedanken gemacht. Was genau kann ich bei der SLI-Technik mehr machen?

Und eine Frage ist bis jetzt noch unbeantwortet. DDR2 oder DDR3 Speicher??

[Amosh]

Zitat von MRThomm

XFX GTX260 666 MHz -->> http://geizhals.at/deutschland/a374208.html
Zotac GTX 260 AMP² 650 MHz -->> http://geizhals.at/deutschland/a364554.html

Welche würdet ihr mir empfehlen? Hat es eigentlich einen Grund, warum die 666 MHz Variante XFX weniger kostet, als die 640 MHz Variante? Oder ist das einfach nur Angebot-Nachfrage bedingt.

1. Anderer Hersteller (die 666Mhz-Karte ist von XFX, die andere ist von Zotac)
2. Das höhere Angebot, wie du es schon sagst.
3. Die Herstellungskosten (z. B. ist der Chip an sich ja schonmal nicht so günstig.)

Mehr Gründe hat es meist einfach nicht, dass ne Komponente günstiger ist, auch wenn sie die gleichen oder bessere Eigenschaften hat.

[Schumi]

Zitat von MRThomm

Vielen Dank schonmal für die zahlreichen Meinungen und Hilfestellungen, die mir die Suche wirklich erleichtern!

Ich bin jetzt mit meiner Zusammenstellung fast soweit fertig.

Bei der Grafikkarte habe ich mich jetzt auf die GTX260 festgelegt. Dabei würde ich zwischen diesen beiden hier noch auswählen:

XFX GTX260 666 MHz -->> http://geizhals.at/deutschland/a374208.html
Zotac GTX 260 AMP² 650 MHz -->> http://geizhals.at/deutschland/a364554.html

Welche würdet ihr mir empfehlen? Hat es eigentlich einen Grund, warum die 666 MHz Variante XFX weniger kostet, als die 640 MHz Variante? Oder ist das einfach nur Angebot-Nachfrage bedingt.

Wegen dem Board und dem Netzteil hab ich mir noch nicht allzu große Gedanken gemacht. Was genau kann ich bei der SLI-Technik mehr machen?

Und eine Frage ist bis jetzt noch unbeantwortet. DDR2 oder DDR3 Speicher??

SLI Technik beteutet einfach, das du mehrere nVidia-Karten (gleiche Karten) auf dem Board untereinander verbinden kannst. (maximal 3-Way-SLI, 3x GTX260 )

Als Netzteil ist immer be quiet zu empfehlen, wobei die neuen Enermax Netzteile auch nicht ohne sind !

Zitat von tommie

Jo. Genauso wie die im Fernsehen beworbenen Spiele auch viel besser sind als die anderen. Oder das der viel beworbene Aldi-PC besser ist als die Konkurrenz!

Werbung != besser.


Und bitte.... hab ich sogar gelogen. Du bekommst für den Mehrpreis von 50€ nicht mal 15 FPS mehr... nur die 280 mit dem geringen Mehrpreis von 150€ schafft dies Stellenweise.
Gute Argumente... vor allem für das "läuft besser weil ein Logo draufpickt"....

Darauf verkneif ich mir jetzt meine Aussage...

[Apokus]

Zitat von Schumi

Darauf verkneif ich mir jetzt meine Aussage...

Solltest du in Zukunft eher machen.. so z.B. bevor du in einem Thread postest
Erspart einem einiges an Kopfschütteln...

[MRThomm]

So, nachdem ich mich ausgiebig informiert habe und natürlich auch durch eure Unterstützung (Danke vor allem an Schumi für die informativen MSN-Gespräche ) habe ich jetzt mein Wunsch-System zusammen gestellt.

Tower: Cooler Master HAF932
Mainboard: EVGA nForce 780i SLI (Sockel 775)
CPU: Intel Core 2 Quad Q9650, 4x 3.00GHz, boxed
Grafikkarte: XFX GeForce GTX 260 666M Black Edition, 896MB GDDR3
Speicher: Corsair 2x2 GB Module DDR2 CL5 1066 MHz
Betriebssystem: Windows XP Pro (32 Bit) + Windows Vista Home Edition(64 Bit)
Festplatten: 2 x Western Digital Caviar Green 640GB, SATA II
Netzteil: be quiet Dark Power Pro P7 750W ATX 2.2
DVD-Laufwerk: Samsung SH-D163, SATA, schwarz, bulk (BEBP/BEBE)
Brenner: LG Electronics GGW-H20L, SATA, schwarz, retail
Boxen: Logitech Z-2300, 2.1 System

Vielen Dank nochmal an alle!

[devil]

das netzteil is total überzogen da hätt ein Enermax Modu82+ 525 locker ausgereicht

ansonsten aber ok

[Schumi]

Zitat von devil

das netzteil is total überzogen da hätt ein Enermax Modu82+ 525 locker ausgereicht

ansonsten aber ok

Das ist schon klar, aber das hat einen anderen Grund !

[MewtoX]

Ich hätte einen anderen DVD/RW genommen, und CPU eine Nummer kleiner, aber so ist es auch ok

Mfg.

[MRThomm]

Zitat von devil

das netzteil is total überzogen da hätt ein Enermax Modu82+ 525 locker ausgereicht

ansonsten aber ok

Wie schon erwähnt wurde, hat das einen anderen Grund Evtl. bzw. ziemlich sicher möchte ich später mal eine 2te Grafikkarte nachrüsten, wenn die Zeit es erfordert. Da hab ich gleich das Netzteil eine Nummer größer genommen. Kostet zwar erstmal etwas mehr, aber später ersparts mir dann die Kosten für ein neues Netzteil und den Um-/Ausbau des Teils

Zitat von MewtoX

Ich hätte einen anderen DVD/RW genommen, und CPU eine Nummer kleiner, aber so ist es auch ok

Es handelt sich ja um einen Blu-Ray Brenner. Das Lustige daran ist nur, wenn man die Tests vergleicht gibt es totale Unterschiede. Bei z.B. Test & Kauf, Video, MacWelt, PC Magazin und noch ein paar war der Brenner Testsieger (mit Noten zwischen 1,1 - 1,8). Bei anderen Testausführer wie z.B. Computer Bild lag er mit einer Note von 3,26 nur im Mittelfeld...

Zitat von Swizzy

Aus Neugier: Wieso Windows 32 Bit Version (also die XP)?

Tjo, die 32 Bit XP Version ist bei Umfragen gegenüber der 64 Bit Version ja absolut dominant. Bei Vista siehts dagegen wieder anders aus. Da ich ja zwei Betriebssysteme hab, sollten die möglichst unterschiedlich sein, wenn auf einem OS mal wirklich ein Programm gar nicht läuft

Aja, so ganz nebenbei: normaler TFT-Monitor oder "TFT Wide" ???

[feuerreal]

Würde ganz klar Widescreen dem normalen TFT Format vorziehen.
Aber ich denke das ist im Grunde Geschmackssache oder?

[MewtoX]

Zitat von MRThomm

Es handelt sich ja um einen Blu-Ray Brenner. Das Lustige daran ist nur, wenn man die Tests vergleicht gibt es totale Unterschiede. Bei z.B. Test & Kauf, Video, MacWelt, PC Magazin und noch ein paar war der Brenner Testsieger (mit Noten zwischen 1,1 - 1,8). Bei anderen Testausführer wie z.B. Computer Bild lag er mit einer Note von 3,26 nur im Mittelfeld...

Da steht DVD Laufwerk, also nix mit Blueray, und ich wüsst auch nicht was dagegen sprechen sollte sich 2 Brenner einzubauen... der is genausoschnell wie ein herkömmliches LW und kann für 5€ mehr auch noch brennen

Mfg.

[Swizzy]

Zitat von MRThomm

Tjo, die 32 Bit XP Version ist bei Umfragen gegenüber der 64 Bit Version ja absolut dominant. Bei Vista siehts dagegen wieder anders aus. Da ich ja zwei Betriebssysteme hab, sollten die möglichst unterschiedlich sein, wenn auf einem OS mal wirklich ein Programm gar nicht läuft

Mh okay, musst du wissen . Dir ist aber bewusst das du dann nur 3 GB Ram effektiv benutzen kannst mit der 32 Bit .

[Swizzy]

Aus Neugier: Wieso Windows 32 Bit Version (also die XP)?