|
#1
|
||||
|
||||
Zitat:
![]()
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age |
#2
|
||||
|
||||
__________________
![]() |
#3
|
||||
|
||||
klar werden überall daten gespeichert, aber bisher war das auf viele viele verschiedene UNternehmen und Server verteilt die nichts miteinander zu tun haben.
Mal davon abgesehen dass Chrome viel mehr Daten als Opera/FF übermittelt, macht die pure Summe aller Daten die Google sammelt so gefährlich. Klar sitzen auch wegen Yahoo in China Leute im Gefängniss - niemand behauptet dass andere Konzerne eine andere/bessere Geschäftsphilosophie verfolgen würden, nur hat Google eindeutig mehr Möglichkeiten durch seine Monopolstellung, welche Google auch benutzt und weiter ausbaut. Außerdem verhindert eine Monopolstellung Wettbewerb was sich bisher noch immer schlecht auf die Qualität und die Kosten eines Produktes ausgewirkt haben |
#4
|
|||
|
|||
Klar machen das andere Firmen (sprich Microsoft) auch. Aber bei weitem nicht in dem Masse wie Google. Das alle Daten bei einem Anbieter zusammenlaufen halte ich für beängstigend. Schon mal was von den neuen gigantischen und top secret Serverfarmen gehört, die ein genaues Abbild des Internets darstellen sollen? Ich halte diese Datensammlerei für einen groben Verstoss gegen geltendes Menschenrecht.
|
#5
|
||||
|
||||
einen Verstoß gegen Menschenrechte sehe ich da nicht.
Google schafft aber mit einer solchen Monopolstellung und Datensammlung eindeutig die Grundlagen für eine Beschneidung meiner persönliche Freiheit. |
#6
|
||||
|
||||
Google hat doch nur eine Monopol stelle weil sie besser sind ^^
__________________
![]() |
#7
|
||||
|
||||
Weil sie besser sind hat es eine Monopolstellung erreicht. Da geb ich dir sofort Recht.
Aber mit dem erreichen eben jener Monopolstellung ist der Anreiz für Google sein Produkt noch zu verbessern stark gesunken. Und durch das Fehlen von gleichwertigen Konkurrenzprodukten fehlt dem Konsumenten auch die Möglichkeit zu einem effektiven Vergleich. Klar, google findet das meiste schnell und sicher, aber Google könnte einfach beschließen dass z.B. auf cncforen.de zuviel negatives berichtet wird und daher höchstens auf seite 10 auftauchen darf. Mal ganz davon abgesehen dass sie das Rech dazu haben würde es einem schwerfallen das überhaupt zu bemerken =>Konkurrenz belebt das Geschäft, zwingt Unternehmen ihr Produkt zu verbessern, hält Preise niedrig(ok hier irrelevant), erschwert Missbrauch einer Vormachtsstellung |
#8
|
|||
|
|||
china ist ein schlechtes beispiel finde ich, schließlich liegt das an china und nicht an google.( die zensur finde ich auch nicht gut)
sicher sollte google den chinesen keine auskunft darüber geben, wer auf verbotenen seiten wie wikipedia geht. würde google auf china verzichten wäre auch blos wieder yahoo stärker ![]() wenn GoogleEarth so schlecht wäre, würden die leute es nicht ständig nutzen. googleearth ist ja wohl was anderes als bilder im bad. so viel fkk strände gibt es nun auch nicht. googleearth ist günstige werbung einer stadt( schaust du im tv nachrichten? da gegen ist doch googleearth harmlos oder?) google maps finde ich sehr gut und da haben die entwickler ja wohl auch was von gehabt. außerdem, steht yahoo vom monopol her auch nicht viel schlechter da.( bis auf die daten sammlungen). wenn du in eine bibliothek gehst, musst du warscheinlich auch deine daten da lassen. wenn wir schon bei beispielen sind.
__________________
DAS SCHÖN AN ENERGIE IST SIE GEHT NICHT VERLOREN, SIE WIRD NUR UMGEWANDELT ![]() GIB MIR EIN RAD, ICH WEISS WIE MAN ES BENUTZT. Mein neustes Motto ist, lieber heute statt Morgen, ich werde es in jedem Bereich schaffen! |