|
#1
|
||||
|
||||
ich war jetzt schon einige geräte ansehen. u.a. den oben gezeigten Sony
Samsung fällt mehr oder weniger komplett weg, Toshiba eigendlich auch, hab zum noch kein gerät gefundend as wirklich überzeugte was das bild angeht ich habe leider nicht das glück mitten im ruhrgebiet zu wohnen wo ich zu mediamarkt saturn und anderen nur paar minf ahrzeit habe, hab ich nur einen kleinen expert die keine große auswahl haben und einen mediamarkt wo man nicht beraten wird aber vllt kann man hier noch ein paar anregungen finden zu geräten die es wert sind sie sich einmal genauer anzusehn, wenn ich z.b. demnächst nach hanau in den ikea fahre und dort danna uch in elektrofachmarkt gehen kann
__________________
![]() |
#2
|
||||
|
||||
Zitat:
Was wohl daran liegt das du (wenn auch nun bei 1100,00€) dich immer noch im Einsteiger Segment (für Full HD) bewegst. Geräte die deine Erwartungen erfüllen fangen halt erst bei 3K aufwärts an. ![]() Zudem gilt nach wie vor das was ich schon weiter oben geschrieben hatte, geh in ein ordentlichen Fachgeschäft und nicht zu den Ketten. In einem ordentlichen Geschäft, kannst du auch meist ohne Probleme deine eigenen DVD (Blue-Ray) Scheiben mitbringen und sie dir in Ruhe ansehen um zu beurteilen, zudem bekommst du dort auch wirklich die "besseren" Geräte gezeigt, da solche Geschäfte es sich nicht erlauben können, den Kunden nur "Standard" Produkte zu präsentieren. Weiterhin darfst du dir keine zu hohe Erwartungen darüber machen das ein normales PAL Signal auf nem Full HD spitzenmäßig aussieht, 0,44MPixel auf 2 MPixel hochzurechnen ist rein technisch schon enorm aber auch dementsprechend schlechter. Wenn du eine 64KBit codierte MP3 hast und auf 265KBit hochkonvertierst hört sie sich deshalb auch nicht besser an... ![]()
__________________
Gruß AMD-Powered |
#3
|
|||
|
|||
Für 1100€ bekommst du auf jeden Fall einen anständigen 42" in full HD! 3K für nen 42"??? Blödsinn meiner Meinung nach. Ich weiß nicht was man mehr benötigt außer volle Auflösung, 100HZ, gute Kontastwerte, entsprechende Schittstellen, einen anständigen Schwarzwert und vor allem auch ein schönes Design nach deinem Geschmack. Soooo den Megaunterschied wirst du von einem 1100€ Gerät zum 3000€ Gerät vom Bild her auch nicht sehen - wenn überhaupt. Meiner Meinung nach ist demnach ein 3000€ Gerät völliger blödsinn für den Ottonormalverbraucher.
Schau dir die Geräte an die dir vom Design her gefallen und in deine Preisklasse fallen (sollen jetzt nicht soooo viele sein.). Dann ziehe diese in die engere Wahl und checke Testberichte, Erfahrungsberichte. Bei http://www.hifi-forum.de findet man eigentlich zu jedem TV entsprechende Infos und vor allem auch wirkliche Freaks die weiß Gott was testen. Sehr gute Anlaufstelle mit echt guten Leuten. Zitat:
Ich habe den 42Z3030D. Der Konkurrent hierzu wäre der Samsung LE-40F86BD Lies dir das Topic mal zum Thema durch, dann bist du schon viel erhellter: http://www.hifi-forum.de/viewthread-148-1622.html Den Toshiba gobts aktuell für knapp über 1000 Flocken: http://www2.computeruniverse.net/url...urlmapped=true Für normalsterbliche bieten sich auch immer die Amazon Rezessionen an. Ziehe ich auch oft für Vergelcihe heran weil sie einfach meist von "normalen" Menschen geschrieben sind. Eben genau von denen die zu 98% dann letztendlich vor der Glotze hocken. http://www.amazon.de/review/product/...DateDescending Gruß Naos Geändert von Naos (24-10-2008 um 09:30 Uhr). |
#4
|
||||
|
||||
habe eineige tests gelesen und seit ner woche steht nuna uch mein lcd aus meinen rack, habe mich für den Sony KDL 40W4000 entschieden
hab mir das gerät im laden angesehen und bin angetan was den lcd angeht, vorallem spricht er mich auch optisch sehr stark an! http://geizhals.at/deutschland/a324828.html hoffe das ich nun bald eine ps3 habe ume ndlich mal blueray ansehen zu können =)
__________________
![]() |
#5
|
|||
|
|||
Eine Antwort auf die Frage
Zitat:
![]() Hat der Sony denn jetzt ein besseres Bild als der Toshi oder Samu? |
#6
|
||||
|
||||
ich hab mir auch toshiba angesehen. bekannte von mir hat auch einen toshiba. aber die bildquali vom sony ist einfach besser, und kontrastreicher, ich habe ja zwischen dem w4000 und dem w4600 gegrübelt. der ist 200 € teurer und hat gegenüber meinem nur die 100hz technik und das sind meiner meinung nach keine 200 € wert
__________________
![]() |
#7
|
||||
|
||||
Ich hab nen Toshiba 42z3030dg und der hat eigentlich ein Top bild... als ich das testen gegangen bin hatten nur noch die Pioneer Kuros (subjektiv) eine bessere Qualität und 1-2 Modelle von Samsung (Beides aber viieel zu teuer... vor allem die Pioneers).
Wenn der Input aber nicht Digital und in ner hohen Auflösung ist, schaut es sowieso fast bei allen gleich aus ![]() Geändert von Surli (26-10-2008 um 16:47 Uhr). |