|
|
|
#1
02-11-2007, 22:02
|
||||
|
||||
|
Kannst du mir diesen Gedanken kurz per PN mitteilen ? ^^
Zudem, ist es eigentlich Zufall das die HD DVDs innerhalb von kurzer Zeit geknackt wurden ? ^^ So Kopierschutztechnisch ists ja schon misslungen, womit sich die HD DVDs ja ebenfalls besser verbreiten wie mir scheint...  
|
|
#2
06-11-2007, 22:44
|
||||
|
||||
|
Afaik benutzen HD-DVD und Blueray den gleichen Kopierschutz, wird der eine geknackt ist kurz drauf auch der andere dran, das war klar
Imho hat Sony es nicht geschafft sich zwischen XBox360 als "HD-onlinekonsole" und Wii als "Spielspaßkonsole" zu positionieren. Ganz interessant fand ich die Umfrage in den USA die zu tage brachte, dass die meisten Befragten nicht wussten, dass ihre PS3 HD-Video-Funktionalitäten besitzt. Ich schätze Sony sah die PS3 als Vorreiter was Blueray anging, nicht zuletzt weil die PS2 als Grund galt, warum sich das DVD-Format durchgesetzt hat. Und btw. ich hab ne Wii, nen HD-Ready-Fernseher (wegs Bildgröße/GeräteTiefe) und HD-Player kommt mir frühestens ein (bezahlbarer) Hybridplayer ins Haus.
__________________
Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier"
|
|
#3
07-11-2007, 16:47
|
||||
|
||||
|
HD-DVD nutzt HDCP als Übertragung und AACS als Kopierschutz, Blu-Ray nutzt AACS mit HDCP-Übertragung und fügt zusätzlich BD+ ein ->verhindert abfilmen oder sonstige Bild- und Tonmanipulation. Und BD+ geht nicht ohne Firmwareupdate. Also muss man auch für die PS3 und Standalone-BD-Player ein Firmwareupdate machen, nur um den Film zu schauen (!).
 Das gleiche zu BD-J, dem interaktiven Part: zwar auf Java basierend, ist die Spezifikation erst fertig geworden. Um eine BD mit BD-J (z.B. neue Menüfunktionen) nutzen zu können, ist wieder ein Firmwareupdate nötig. HD-DVD hat das nicht. Ihr Java-Part ist offner, weniger DRM (man kann auch Spiele erstellen, z.B, als Esteregg in einem Menü) und alle Spezifikationen sind final - seit Beginn. Mehr Infos zu AACS: BD sucks (Kritik an den HD-Kopierschutzmechanismen, englisch) Testtiker (wie oben nur deutsch, professioneller) BD+: Golem Cryptography.com (englisch)
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser" Geändert von saemikneu (07-11-2007 um 17:01 Uhr). Grund: Links
|
|
#5
07-01-2008, 18:15
|
||||
|
||||
|
Und weiter gehts, heute hat erstmal Blue-Ray einen Gewinn verzeichnet. Warner entschied sich für das Format von Sony.
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/...526995,00.html
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age
|
|
#6
07-01-2008, 19:52
|
||||
|
||||
|
Heise war 3 tage schneller..
http://www.heise.de/newsticker/meldung/101310 ^^
|
|
#7
07-01-2008, 20:15
|
||||
|
||||
|
Hauptsache die entscheiden sich endlich mal, auch wenn Warner wohl eine entscheidungshilfe hatte.
Der ganze Formatkrieg geht mir auf den Wecker, und das hilft den beiden auch nicht viel weiter.
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
