Patch Note 1.05

[TeamTanx]

Zitat von MyersGer

Man hat ja auch allen Grund enttäuscht zu sein. Seit 2 Monaten existieren massive Bugs, die den Spielspaß auf 0 senken können. Seit 2 Monaten gibt es funktionierende Cheats, gegen die absolut nichts unternommen wird. Das Balancing ist auch ein Thema. Dazu kommen noch Versprechungen, die wieder einmal nicht eingehalten wurden.

EA weiss auch das Scud-bug noch geht, wenn du weisst wie ich das mein

Zitat von Chriz

Und mit jedem weiteren Tag der verstreicht gibts mehr Leute, die mit TW deshalb aufhören und lieber was anderes spielen.
Die TW-Community zerbröckelt im Moment verdammt schnell, und es ist fraglich, wie lange TW mit ner kleinen Community am Leben bleiben kann...

Inzwischen glaub ich langsam, das ein verbuggter 1.5 vor 2 Wochen wohl besser gewesen wäre, als ein "perfekter" 1.05 in 1 oder 2 Wochen...

Ich versteht sowieso nicht, warum EA die Balance-Patches und die Bugfixes nicht getrennt veröffentlichen kann, diese 2 Sachen sind 2 unerschiedliche Programmteile, die völlig seperat gepachted werden könnten...

ich hab mich schon vor wochen verabschiedet, ich hab am anfang über 200 spiele gemacht, und jetzt letzten paar wochen, vielleicht 10 wenn es viel war, trotzdem waren gestern abend noch 1700-1800 leute laut www.gamespy.com/stats in TW online, ich finds lustig das soviel leute noch spass an dem verbuggten/Imba spiel haben

[Dark Warrior]

ich hab mich schon vor wochen verabschiedet, ich hab am anfang über 200 spiele gemacht, und jetzt letzten paar wochen, vielleicht 10 wenn es viel war, trotzdem waren gestern abend noch 1700-1800 leute laut www.gamespy.com/stats in TW online, ich finds lustig das soviel leute noch spass an dem verbuggten/Imba spiel haben

mich würde mal gerne interessieren wie du dann über TW denkst wenn der patch draußen ist

ich selber bleib C&C immer noch treu und warte ungeduldig auf den patch

[LordMordred]

Das liegt an der Spielweise
Ich hätte keine Lust, mit dem derzeitigen Status wirklich Ladder zu spielen, da gebe ich allen hier recht, und kann den Frust, der daraus entsteht, auch durchaus nachvollziehen. Jedoch muss man bedenken, dass es doch einige gibt, die wirklich nur zum Zeitvertreib und zur Entspannung ein bisschen miteinander/gegeneinander daddeln wollen und dafür ist das Spiel auch in der jetzigen Version geeignet.

Ich hab es auch von anfang an nicht verstanden, warum EA das alles in einem Patch machen will, aber gut, das haben sie so für sich entschieden und damit müssen/dürfen wir jetzt leben. Aber es ist völlige Utopie, dass es bei einer komplexen Programmieraufgabe zu einem bugfreien Release am geplanten Termin kommt, außer ich veröffentliche einen Termin der 3+x(je nach komplexität) Wochen hinter dem angestrebten Termin liegt.
Aber ich kann mir durchaus vorstellen wie das gelaufen sein könnte:
Vertrieb zum Programmierer können sie das und das bis dahin erledigt haben? Programmierer zum Vertrieb, könnte gehen.
Termin wurde vom Vertrieb veröffentlicht und während der Programmierer fieberhaft daran arbeitet, den vom Vertrieb veröffentlichten Termin zu halten, kommt dann noch dass hinzu und jenes und wo man grad dabei ist............ Erfolg: Termin wird erstmal verlegt. Geschrei ist groß
Dann ist das Ding fertig und es kommt zur QA ein paar Tage bevor neuer Erscheinungstermin. QA braucht etwas um die Bugs zu finden, so dass der nächste Termin nicht gehalten werden kann......... Erfolg: Termin wird nochmal verlegt.

Im Allgemeinen erwarte ich noch eine Verlegung, wobei ich befürchte, dass das bedeutet 1.05 erst nach der GB.
Wer wo und warum das so läuft ?!? Aber das Problem ist meistens so, kenn ich jetzt doch aus so einigen Firmen, nur dass dann auf der anderen Seite eben meist ne andere Firma ist und nicht der Endkunde. Hier ist es eben der Endkunde, der dann sofort quängelt.
Und genau aus diesem Grund versteh ich das Vorgehen von EA nicht, alles auf einmal machen zu wollen, aber ich verstehe es durchaus, dass sie lieber das Gequängel hören, weil der Patch nen Monat Später kommt, als dass Geschrei wenn in dem nächsten Patch nochmal massive Bugs drin sind.
Was jetzt nicht bedeutet, das ich so blauäugig wäre zu behaupten, der Release von 1.05 wäre bugfrei. Ich finde Apocs Art da etwas optimistisch, das war schon als er auf biegen und brechen behauptete, dass der Patch spätestens Ende des Monats auftaucht und genauso mit der Aussage von 10000% sauber. ??? Welcher Programmiererfahrene Mensch glaubt denn, dass eine Software 10000% fehlerfrei ist. Es gibt in jeder Software bugs, die Aufgabe des Programmierers ist diese so gut zu verstecken, dass sie keiner findet

Ich freu mich auf jedenfall auf den Patch, ob jetzt diese Woche nächste Woche oder übernächste. Geduld ist eine Tugend, die in unsere heutigen hektischen Zeit etwas zu kurz kommt. Aber vorallem bin gespannt wieviele Hotfixes danach benötigt werden, um das bugfrei zu erreichen, was sich EA vorgenommen hat.

So mal wieder viel zu viel geschrieben, aber ich danke für ihre Aufmerksamkeit.

[Apokus]

Zitat von LordMordred

Ich hab es auch von anfang an nicht verstanden, warum EA das alles in einem Patch machen will, aber gut, das haben sie so für sich entschieden und damit müssen/dürfen wir jetzt leben.

Nur jetzt mal zu dem Punkt , da z.B das Funspielen an sich schon für mich nicht gegeben ist aufgrund des mehr als Langweiligen Spielprinzips ^^.
Ein EA Fräggel ( keine ahnung wer genau , ist ja auch egal wer gelabert hat kann aber auf Wunsch gerne suchen gehen ) meinte vor n paar Wochen auf die Frage warum es immer nur "Große" Patches geben würde und nicht öfters kleinere Bugfixes, das es einfach ein $$ Problem sei.
Z.B. der 1.4 Patch für BF2 ( der im grunde 2 Bugs gefixt hat , im Gegenzug aber 5 neue Bugs und die größten Imbalances lieferte ) habe 300.000$ gekostet.
Das Teuerste daran wären die Aufwendigen Tests der Software auf verschiedenen Systemen usw.
Zum Abschluss brabbelte er noch irgendwas von Rechtlichen Hürden die für die Länder genommen werden müsste.
Inwiefern man dem ganzen nun Glauben kann oder es aber halt blabla ist .
Nur wenn ich mir die Mentalität von kleineren Studios anschaue mit der sie z.B. kleine Hotfixes rausbringen bezweifel ich irgendwie den Wahrheitsgehalt des genannten doch recht klar.
Ich glaube eher das es Teil der EA Politik ist , da sie so wahrscheinlich geringere Ressourcen für diesen Bereich einsetzen müssen.

Ansonsten Schafft EA damit nur eins...
Sie killen ihr eigenes Game wieder einmal perfekt.
Denn der Durchschnittszocker der TW wegen dem RTS Aspekt und nicht wegen des Namens oder sonstigen Trivialen Gründen gekauft hat und spielte ( und davon gibts wohl keinen hier im Thread, ), legt das Spiel mittlerweile in die Ecke und sucht sich was anderes das ihm mehr Spass machte.
Dafür Spricht z.B. der Relativ Miese Stand in der ESL , bei clanbase oder aber auch die allgemeine Online Aktivität.
( Gestern z.B. war der Peak an Spielern bei ~1800 trotz schlechten Wetters usw , letzte woche warens um die uhrzeit noch ~2200-2400 ).

Aber... nur weiter so :bg:
Gebt EA mit dem "nu lasst sie halt machen" usw das Feedback das alles gut wird.
Umso schneller ist der Kram halt wirklich weg

[PercyKeys]

Also ich hab mittlerweile auch genug von der ewigen Patchverzögerung - abgesehen davon glaube ich, dass die neuen Änderungen nur teilweise die richtigen Änderungen sind. Vor allem die Spezialfähigkeiten teurer zu machen halte ich für einen Fehler, noch dazu wenn z.B. deren Schaden verringert wird (siehe Shockwave-Artillery).
Im Gegenzug sind 5000 Credits für ein dauerhaftes Railgun-Upgrade noch zu wenig, da diese einmaligen Kosten auf Nod-Seiten immer wieder aufs Neue bezahlt werden müssen, da nützt auch die Tatsache nichts, dass der Avatar um 300 Credits billiger als das Mammut gemacht wird (das ganze Upgrade-Konzept des Avatars verglichen mit dem Mammut und dem Tripod kann nie gebalanced werden... es sei denn, man gleicht die Arten des Upgradens an, was aber wohl kaum passieren wird...).

Leider hat C&C3 nur am Rande etwas mit Strategie zu tun, da Einheiten wie der Mammutpanzer selbst nach dem Patch noch zu stark sein werden und deshalb die absolute Übereinheit darstellt, mit der man die Boden- und Luftstreitkräfte des Gegners einfach überrollt...

Außerdem ist es voll daneben, dass der Linksklick erst jetzt kommt, da sich die Mehrheit mittlerweile wohl auf den Rechtsklick eingestellt hat... is nett gemeint, liebe Entwickler, aber nach 2 Monaten kommt er definitiv viel zu spät.

Ich werde wohl mein C&C3-Exemplar wieder verkaufen.

[Darkwolf]

naja, grade was das klicken angeht: ich bin froh, dass das jetzt noch kommt. hab mich zwar halbwegs dran gewöhnt, aber verklick mich trotzdem noch gerne mal. und, wer sich ned mehr umgewöhnen will, kanns ja so lassen wie es ist.

klar wäre es schön gewesen, wenn das game von anfang an relativ bugfrei, balanced und mit ner ordentlichen maussteuerung rausgekommen wäre, aber darüber zu diskutieren ist müßig, weil es eben nicht so ist & auch ned mehr gemacht werden kann. deshalb, so sehr ich mich auch immer wieder über die ea-politik aufrege: es ist so immer noch besser, als wenn sie gar nichts machen. was wir ja auch schon erlebt haben...

inwieweit 1.05 jetzt den spielspaß hebt & die leute dazu bringen kann, wieder vermehrt online zu zocken, wird sich zeigen. obs die stimmung in der community verbessert? keine ahnung. die anti-ea-stimmung ist ja mittlerweile reichlich festgefahren (und wird leider vielmals an den falschen leuten ausgelassen, wie zum beispiel an nem aschante, der wirklich GAR NICHTS dafür kann & sich den arsch aufreißt für die community). für mich ist das game ok, nicht überragend, aber ich zock ja auch nicht turnier- oder ligenmäßig, sondern nur bisserl aus spaß.

ob der avatar nun endlich mal benutzbar ist, wird sich zeigen. wäre schön, weil damit nod endlich mal ne vernünftige lategame-einheit zur verfügung hätte, auch wenn sie vermutlich auch mit 2. laser nem mammut noch ned ebenbürtig ist.

[VB82]

muss leider den kritikern mehr und mehr recht geben.

online spielen kannman knicken, ( cheats, disconnecter, mieses balancing )
offline kann man missionen zocken ( einmal nett, das wars )
gefecht ist zu langweilig

das game hat massiv potenzial was multiplayer etc angeht, doch ich kann absolut nicht verstehen wie man das SO VERSAUEN kann. Von der pole position auf den letzten rang fahren, nix anderes ist es hier.

Support ist etwas was EA einfach nicht kann, wäre es nur hier so, könnte man vllt drüber hinwegsehen, aber das spielchen haben sie ja bei jedem game geschafft bisher. ich glaube auch mittlerweile nicht mehr das die auch nur im ansatz es schaffen was gescheites auf die beine zu stellen.

Versprechen, versprechen , versprechen und nichts halten, vllt bereiten sie sich auf den gang in die politik vor, da sind sie in bester gesellschaft mit mist bauen.

ps. ich warte immer noch auf den patch der seit verkaufsbeginn bereitstehen soll, zwecks der cnc maussteuerung

[Waldikultt]

bah, die Server sind wieder mal down! Das Nervt!

Gestern ham sie erst abend funktioniert und nun wieder was!

Die sollen jetz den PAtch freigeben, solange noch manche Spieler spas am Spiel haben!