![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
es hätte nicht länger gedauert. wieso auch? nur weil die, die raus wären, nochmal parallel weiterspielen dauert es ja in der theorie nicht länger. bei verzögerung einfach deffen und gut ist. ein losserbracket erst jetzt macht zwar sinn, wäre aber auch nichts halbes und nichts ganzes weil im oberen teil des grids (nichts für ungut) schon schlechte spieler qualifiziert sind während ein paar gute raus sind... denen gegenüber wäre es einfach nur unfair
![]() |
#2
|
||||
|
||||
Zitat:
nur sind die ja am Ende wieder verbunden und laufen nicht völlig getrennt voneinander...und gewöhnlich wartet bei nem doubleeli am Ende immer schon der Sieger des winnerbrackets auf den des looserbrackets ![]() |
#3
|
||||
|
||||
das hängt davon ab, wie man die rundezeiten setzt. generell wartet in der theorie nur einer: der teilnehmer des overall finals der aus dem winnerbracket kommt weil dessen letzter gegner erst noch das lb finale spielen muss.
|
#4
|
||||
|
||||
Sorry, das sich das etz so verzögert hat.
![]() Wir müssen "einfach die Plätze 1-8 ausspielen, das es dann in den Finals richtig weiter gehen kann.
__________________
![]() |
#5
|
|||
|
|||
Loserbracket setzt doch nicht Double Elimination voraus. Oo
|