|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
naja der PC ist ja auch so paar jahre alt. Wundert mich wenig das da nichts zu tun ist.
Danke für eure Hilfe und Informationen. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
das beste ist, das teil kann nur agp 4x
Dne also echt. da kriegste für 200 € nen komplettrechner der 10 mal schneller ist als die kiste
__________________
![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
@MCS
Sorry, aber da kannst du nicht mehr viel machen. Wenn du eine passende CPU sehr günstig oder geschenkt bekommst (Northwood mit 533er FSB oder 400er FSB) würde ich es nochmal probieren, aber sehr gut möglich dass es nix wird wegen dem BIOS. Ich pers. würde lieber Geld sparen für was neues und den alten irgendwie verticken. Einen neuen Rechner für 200,- EUR würde ich auch NICHT kaufen, kann vor solchen Billig-Angeboten nur WARNEN. Da sind absolute Billig-Komponenten drin, da währt die Freude nicht lange, weil dann der PC laut ist, der Lüfter möglicherweise schnell klappert / rattert, das Netzteil oder das Board ausfällt... Das sind fast immer die größten Schwachstellen an den Billig-Angeboten. Sorry, aber wer billig kauft, bekommt auch billige Qualität. Der Preis kommt ja irgendwo her... Verschenken tut niemand was, besonders nicht die Händler. ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
nen pentium d 805 mit 1 gb ram ner 6600 gt und nem guten board sind billig komponenten? O_o
__________________
![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Zeig mir ne Quelle!
![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Ein Penium D IST billigschrott, und das letzte was ich mir kaufen würde, und ich rat definitiv von jedem Intel Prozessor aus der Generation ab, vor allem wo D für dämlicher dual-core draufsteht. Nimm nen Core 2 Duo oder nen A64, da hast viel viel mehr von.
Achja, AGP 4x is wurscht. WIRKLICH wurscht. Es gibt für das System keine Graka die von AGP 4x nennenswert ausgebremst werden würde. Als damals Benchmarks mit den Radeon 9800 XTs gemacht wurden war der schritt von 1x auf 8x 5% Performance, und das nur unter extremsten Auflösungen. Als dann die Benchmarks mit PCIe 1x bis 16x kamen gab's nennenswerte Unterschiede nur bis etwa 4x. Das ist zwar glaub ich schneller als AGP4x, aber es macht immer noch nicht viel aus. Vor allem nicht bei ner 2 oder 3 Ghz Netburst oder Prescott CPU.
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
Geändert von Chriss (22-03-2007 um 21:57 Uhr). |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Hey, immerhin kann man den doch auf 58,754 GHz übertakten mit flüssigem Stickstoff, Supraleiter drunter, einem AKW daneben und einem Tempest Lüfter! Tolles Ding! ![]() Mal ehrlich, geb dir da ja recht, aber eine CPU mit ein paar GHz ist es ja immerhin. Für die meisten Sachen reicht es wohl aus, aber richtig spielen... na ja, die 6600 GT ist auch nicht der Hit. Aber das ist es was ich meine: wer billig will kriegt auch billig.P.S. Es lebe die Geiz-Ist-Geil-Generation. ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Zitat:
der PentiumD ist kein toller Prozessor, 2 Prescott-Kerne auf einem Package das ist echt wunderbar... Ach sorry, das sind wahrscheinlich schon CedarMill-basierte...sonst würde die CPU 200W verblasen. Sämtliche Energiesparmodi sind bei dem 805er auch abgeschaltet. Die 6600GT ist übrigens nicht aktuell, die 7600GS hat mehr Leistung und verbraucht weniger strom (UND ist passiv gekühlt). Okay das GB RAM reicht heutzutage locker.
__________________
Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier" |