Umfrageergebnis anzeigen: Darf man sich eine eigene Meinung zu dem Thema leisten? | |||
Ja, der Soldat hat Recht |
![]() ![]() ![]() ![]() |
15 | 28,30% |
Nein, der Soldat soll seine Befehle ausführen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
27 | 50,94% |
Mir ist das doch Schnurzegal |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 5,66% |
Das ist Feigheit vor dem "Feind" |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 15,09% |
Teilnehmer: 53. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
#26
|
||||
|
||||
Ich hab den Brief gelesen.
Ich würd ihn wegen Befehlsverweigerung vor Gericht stellen und fristlos und ohne irgendwelche weiteren Bezüge fristlos schmeissen. Er bezieht sich auf Völkerrechtlich Widerrechtlich ? Der gesamte ISAF Einsatz basiert auf dem UN Mandat das bis Mitte Oktober gilt. Folglich ist der Einsatz von allen Instanzen die man in der Hinsicht als Nötig ansehen kann als gebilligt anzusehen. Hätte er halt aus Afghanistan heraus gegen die UN und gegen den Bund klagen sollen. Was hätte er eigentlich gemacht wenn vor 15 Jahren echt die Russen gekommen wären ? "Sry ich kann die Landesverteidigung leider nicht mit meinem Gewissen vereinbaren" ? Desweiteren ist der Gewissenskonflikt ebenfalls nicht tragbar. Hat er doch dem Bund zugestimmt und nicht verweigert als er die Legale chance dazu hatte. Er war sich also von Anfang an seinem Handeln bewusst oder war nur auf das Schnelle und "sichere" Geld beim Bund aus. Pech gehabt. Wäre der befehl die Tornados da drüben zu stationieren und ihre Arbeit aufzunehmen ohne die Gültigen Beschlüsse des Bundes gekommen oder ohne das zugrunde liegende UN Mandat ok. Ebenfalls wenn er oder ein anderer Deutscher dort unten wahllos rumschiessen müsste. Ist aber nicht der Fall. Die Tornados haben zudem nur das Recht auf Selbstverteidigung , dieses besteht angesichts der Feinde mit Stingern usw wohl darin Täuschkörper abwerfen zu dürfen und sich schleunigst wieder zu Verpissen. So aber ist er ein Befehls und damit Arbeitsverweigerer der ersten güte. Raus damit und zwar schnellstens. Und wie gesagt -> ohne irgendwelche normalerweise gültigen Zuschüsse / Abfindungen usw. Geändert von Apokus (16-03-2007 um 17:26 Uhr). |