CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Verschiedenes > Tech-Support / Tech-Talk

Umfrageergebnis anzeigen: ATI oder Nvidea
ATI 7 31,82%
Nvidea 15 68,18%
Teilnehmer: 22. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 07-03-2007, 12:52
Benutzerbild von Excytee
Excytee Excytee ist offline
Yuris Leibwache

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: 32278 Kirchlengern
Beiträge: 3.945
Excytee hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: Excytee
Style: cncboard
Danke für eure Antworten. Bin bei Grakas nicht so wirklich aktuell...

a) Graka mit Lüfter kommt mir nicht ins Case. Lüfter gehen nun mal hin und wieder kaputt und alle Graka Lüfter die ich kenne sind nervig, spätestens wenn sie richtig arbeiten. Dann lieber ne ordentliche Gehäuse-Lüftung.
b) siehe a). Hab euch aber verstanden, nicht ab Werk sondern ne ordentliche Lösung (Zalman? ) nachrüsten.
c) Bei mir sind es aber nicht imme 0815 Bilder. Die Bilder werden gerne auch mal größer und Vektor-Grafiken hab ich auch öfters mal. Eine Quadro FX oder sowas will ich aber auch nicht. Von daher schon bezüglich meiner Frage mit dem RAM: macht der Unterschied von 256 zu 512 MB bei sowas wirklich was aus? Ich weiß leider nicht wie die Programme (speziell Corel Draw und Photo Paint) mit dem Memory arbeiten bzw. wie sie welchen auslasten...
d) Okay. Aber wie gesagt, 3D Performance hat nicht den Vorrang. Ergonomie und allg. Office Leistung und Bildbearbeitung ist mir wichtiger. Ob ich den Unterschied von ner GS zu ner GT merke? Ich glaube weniger... Geld sparts obendrein.

Ich hab bei meinem Händler z.B. eine MSI 7600GS 256 MB für 115,- EUR, eine MSI 7600GS 512 MB für 150,- EUR und eine aktive MSI 7600GT 512 MB für 175,- EUR. Von daher sind das schon mehr als zwanzig EUR (weil die passive Kühlung ja extra kommt) und dann sinds schnell 200,- EUR für eine AGP Karte. Ähhh... *nachdenk* Nee!

Versteht ihr mich jetzt besser?

Geändert von Excytee (07-03-2007 um 12:57 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 07-03-2007, 14:02
Benutzerbild von AMD-Powered
AMD-Powered AMD-Powered ist offline
Moderator

 
Registriert seit: Jan 2004
Ort: Nähe Frankfurt/Main
Beiträge: 7.036
AMD-Powered ist...
OL Nick: AMDPowered ID 175
Style: vBulletin Default
Zitat:
Zitat von Excytee Beitrag anzeigen
Danke für eure Antworten. Bin bei Grakas nicht so wirklich aktuell...

a) Graka mit Lüfter kommt mir nicht ins Case. Lüfter gehen nun mal hin und wieder kaputt und alle Graka Lüfter die ich kenne sind nervig, spätestens wenn sie richtig arbeiten. Dann lieber ne ordentliche Gehäuse-Lüftung.
Klar und bei den billigen ist diese Tendenz um einiges höher, das ist auch der Grund warum ich diese Billig-Karten nicht gerne empfehle. Gute oder sehr gute GPU aber an guter und zuverlässiger Kühlung wird gespart nur um die Karten dann 20-30€ billiger auf dem Markt zu verscherbeln. Klar man hat 2 Jahre Garantie und spätestens nach diesem Zeitraum ist diese Karte eh weit überholt, da die Anforderungen schon wieder gestiegen sind.
Zitat:
b) siehe a). Hab euch aber verstanden, nicht ab Werk sondern ne ordentliche Lösung (Zalman? ) nachrüsten.
Wirst du dann nachrüsten müssen, aber hier auch wieder der Hinweis, die Billig-Karten haben weniger Befestigungsbohrungen und sind somit nicht für alle Passiv-Kühlungen geeignet.
Zitat:
c) Bei mir sind es aber nicht imme 0815 Bilder. Die Bilder werden gerne auch mal größer und Vektor-Grafiken hab ich auch öfters mal. Eine Quadro FX oder sowas will ich aber auch nicht. Von daher schon bezüglich meiner Frage mit dem RAM: macht der Unterschied von 256 zu 512 MB bei sowas wirklich was aus? Ich weiß leider nicht wie die Programme (speziell Corel Draw und Photo Paint) mit dem Memory arbeiten bzw. wie sie welchen auslasten...
Inwieweit aktuelle Corel Draw und Co. Versionen eventuell auch den Grafik Ram mit beanspruchen ist mir nicht bekannt dennoch liegt die Hauptarbeit an der CPU und deren Ram, erst danach werden die Informationen an die Graka gegeben. Wenn du nun sehr große Grafiken hast und auch Vektors dann hat die Graka auch schon was zu tun und ich schätze das die GS der GT um ca.30-50% unterlegen ist. Da spielt der GPU Ram auch eine entscheidende Rolle (nicht allein im Bezug auf die Größe sondern der Geschwindigkeit), daher hier auch wieder der Rat zur GT.
Zitat:
d) Okay. Aber wie gesagt, 3D Performance hat nicht den Vorrang. Ergonomie und allg. Office Leistung und Bildbearbeitung ist mir wichtiger. Ob ich den Unterschied von ner GS zu ner GT merke? Ich glaube weniger... Geld sparts obendrein.
Dann mach es doch einfach so: Geh zu deinem Händler, schlag ihm den Deal vor erstmal eine GS zu bestellen/kaufen und bei nicht gefallen diese gegen eine GT+Silent-Kühlung umzutauschen.
Eventuell bietet der Händler dir auch den Umbau auf Silent an und gibt dir darauf auch Garantie aber das halte ich schon für sehr unwahrscheinlich. Einen Versuch ist es dennoch wert.

Und die 256MB Varianten (egal ob GS oder GT) halte ich für vollkommen ausreichend.

Soweit mit bekannt ist nutzen nur sehr wenige Spiele Graka Ram mit 512 MB auch wirklich aus und zum spielen kann ich nur die GT empfehlen.
__________________
Gruß AMD-Powered

Geändert von AMD-Powered (07-03-2007 um 14:05 Uhr).
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:08 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de