Windows Vista - wer probiert es aus?

[Naos]

Zitat von MyersGer

Ich habs bisher immer so verstanden, dass bei der SB Version nur 32- ODER 64-Bit Variante enthalten sind. Man kann fast überall nur widersprüchliche Kommentare lesen. Ich lasse mich eines Besseren belehren, wenn doch beide enthalten sind - aber nur mit ner vernünftigen Seite als Referenz .

Käufer einer Systembuilderversion müssen auf den kostenlosen Hersteller-Support verzichten ,was jedoch in den meisten Fällen verschmerzbar sein dürfte. Zudem müssen sie sich
zwischen 32 und 64 Bit entscheiden, denn sie bekommen nur eine der beiden Scheiben.

Das sind die einizgen Unterschiede. CT 3/2007; Seite 97; Absatz rechts unten.

[Bernd_XP]

mom...was heißt in diesem Fall "Herstellersupport"? Support von Microsoft oder vom PC-Hersteller? Von Microsoft wäre nämlich ziemlich bitter...

[Naos]

Du kannst bei betriebsystembeteffenden Problemen nicht bei Microsoft anrufen und um Hilfe bitten. Thats all.

[Sven]

Mal davon ab, daß eh nur die ersten 2 Anrufe kostenfrei sind - danach heisst es löhnen und zwa rnicht zu knapp.
Da ist die eigene Suche nach Lösungen im Internet erheblich kostengünstiger und meist auch schneller.

[Give5]

Dann holt sich doch jeder eine SB-Version. Verstehe nicht ganz den Sinn dahinter wenn diese für jedermann(frau) zugänglich ist (abgesehen von den hier genannten Einschränkungen).

[Bernd_XP]

Zitat von Naos

Du kannst bei betriebsystembeteffenden Problemen nicht bei Microsoft anrufen und um Hilfe bitten. Thats all.

Sorry aber: Wer braucht dann noch ne "Retail"? nur die Leute die nonstop ihre PCs aufrüsten weil gerade ein neues Top-Spitzen-Hardwareteil rausgekommen ist. Aber die spüren dann die Kosten von ner Ultimate Retail auch nicht mehr...

[Apokus]

Zitat von Bernd_XP

Sorry aber: Wer braucht dann noch ne "Retail"? nur die Leute die nonstop ihre PCs aufrüsten weil gerade ein neues Top-Spitzen-Hardwareteil rausgekommen ist. Aber die spüren dann die Kosten von ner Ultimate Retail auch nicht mehr...

Sry.. aber wer braucht überhaupt Vista ?
Mal ganz ehrlich ich hab bislang an Vista _nichts_ gesehen das ich auch nur ansatzweise brauchen würd
Nur um sagen zu können "Boah ich hab Vista voll geil ey alter ey" würd ich mir den schrott nichtmal Installieren wenn ich irgendwo nen Gratis Exemplar her hätte.
Ebenfalls würd ich auch heute noch jeden neuen Rechner mit meinem XP füttern und nicht mit Vista... ( wer weiss was da noch für sicherheitslücken auftauchen...).

[Sven]

Apo, ich habe in den wenigen Tagen in denen ich Vista selber nutze (die Kiddies meiner Lebensgefährtin benutzen den RC1 auf ihren Rechnern schon länger) schon jede Menge Sachen gefunden die es deutlich von XP abheben, die Bedienung erheblich vereinfachen.
Um nur ein Beispiel zu nennen: Die Dropdowns im Pfad im Explorer

Aber ich weiss ja, du hast grundsätzlich gegen alles erstmal etwas...

[Apokus]

Nö ich hab nicht gegen alles erstmal was.. aber verallgemeinern kommt immer gut vor allem wenn man keine Argumente zum belegen solcher behauptungen hat
Aber zum Thema... ich bin lange genug PC Besitzer und Windows Nutzer um zu wissen das bis zum SP1 jegliche Windowsversion nicht ausgereift genug ist um wirklich sicher zu sein.
Allein wenn du dir bei Win98 und XP mal angeschaut hast welche Lücken gefixt wurden ect und was fürn Unfung man treiben konnte.... ganz davon ab das du WinXP auch erst seit 1-2 Jahren wirklich brauchst...
Bei dem was ich von Vista bislang gesehen habe ( letzte woche in der Schule -> 15 neue Rechner mit Vista drauf . Intel Core 2 Duo 6300E S-775
2GB DDR-II-667 ) kann ich nur sagen das dort nichts ist was man wirklich benötigt.
Außer ner Grafischen Benutzeroberfläche die recht schick aussieht sind mir keine Nennenswerten Unterschiede zu XP aufgefallen außer das z.B. die USB Stick erkennung ca 20 mal solange dauert , das verschieben von 10mb daten sowie das entpacken von einer 4mb Rar datei gute 3 Minuten dauert.
Stolze Leistung ( auf 3 Rechnern festgestellt da ich zuerst nur dachte "mein Rechner" würde rummucken.. )
Der Explorer ist doch auch nichts weiter als ne Billige Kopie von Firefox .
Was nun daran Vista mässig toll sein soll
Aber passt schon.
Du hast recht, ich hab keine ahnung und gut ist.

[saemikneu]

Ich will einfach nicht immer aktivieren müssen, wenn ich RAM oder so einbaue. Werde aber nicht drum herum kommen. Per Telefon gehts noch lange - wobei ich da mal was lustiges erlebt habe.

Vielleicht ist die Aktivierung erst bei zwei getauschten Komponenten nötig?
Wobei Neuinstallieren unter Umständen eh gescheiter wäre...

[Bernd_XP]

Naja für RAM neu aktivieren? So gefährlich ist Vista sicher nicht...angeblich ähnlich wie XP, und da kannst du ja sehr viel ändern ohne neuaktivieren, vorrausgesetzt du hast ne Netzwerkkarte.

[Sven]

Zitat von Bernd_XP

Sorry aber: Wer braucht dann noch ne "Retail"? nur die Leute die nonstop ihre PCs aufrüsten weil gerade ein neues Top-Spitzen-Hardwareteil rausgekommen ist. Aber die spüren dann die Kosten von ner Ultimate Retail auch nicht mehr...

Eben, die braucht kein Mensch - die wenigsten werden sowas auch kaufen. Die meisten werden es als OEM zu ihrem rechner dazu bekommen, die Leute die sich am PC einigermaßen auskennen kaufen die SB - und vielleicht ein paar Leute kaufen tatsächlich die Vollversion.

Zitat von saemikneu

Ich will einfach nicht immer aktivieren müssen, wenn ich RAM oder so einbaue. Werde aber nicht drum herum kommen. Per Telefon gehts noch lange - wobei ich da mal was lustiges erlebt habe.

Vielleicht ist die Aktivierung erst bei zwei getauschten Komponenten nötig?
Wobei Neuinstallieren unter Umständen eh gescheiter wäre...

Winfuture.de:

Dieser muss bei Windows Vista 25 Punkte übersteigen. In der untenstehenden Tabelle lassen sich die Punktzahlen der jeweiligen Komponenten einsehen, die von Microsoft-Kennerin Mary Jo Foley in ihrem Weblog unter Berufung auf Dokumente des Redmonder Software-Konzerns genannt werden. Offensichtlich schlagen vor allem die Festplatte und die BIOS-ID des Mainboards mit hohen Punktzahlen zu Buche. Sie werden jeweils mit 11 bzw. 9 Punkten bewertet.

Hardware-Komponente Gewichtung
Festplatten-Seriennummer 11
BIOS-ID (Mainboard) 9
IDE-Adapter 3
Hauptprozessor 3
Soundkarte 2
Netzwerkkarte 2
SCSI-Adapter 2
CD/DVD-ROM oder CD-RW 1
Grafikkarte 1
Menge des Arbeitsspeichers 1
Minimaler Gesamtwert 26

Dies bedeutet, dass bei einem Tausch dieser beiden Komponenten eine erneute Aktivierung höchstwahrscheinlich nötig wird, da der benötigte Mindestwert von 26 Punkten unterschritten wird. Andere Teile der Hardware, wie zum Beispiel der Prozessor, die Grafikkarte oder auch der Arbeitsspeicher können weiterhin relativ frei getauscht und erweitert werden. Ist einmal ein Wechsel erfolgt, kann anscheinend beliebig oft gewechselt werden, ohne dass eine Aktivierung nötig ist, bei der ein neuer Gesamtwert der Hardware ermittelt wird.

Und dann noch ein paar Tipps:
Die Outlook.pst befindet sich im Verzeichnis Users\[Username]\Appdata\Local\Microsoft\Outlook

Wenn sich der Acrobat Reader 8 nicht installieren lassen will wechselt man in das Verzeichnis
Users\[Username]\Appdata\Locallow\netoptsystems\temp
und kopiert von da den kompletten Ordner Acroread8 in ein beliebiges Verzeichnis.
Nach einem Neustart (sonst hängt noch ein Teil des Installers im Speicher) startet man die acroread.exe (nicht setup.exe!) aus dem Verzeichnis.

[Chriss]

Ja gut, aber wie ist das Gedacht? Nehmen wir mal an ich Tausche das Mobo aus, das heißt Bios, IDE Controler (SCSI vlt), Netzwerkkarte, Sounkarte und möglicherweise Ram und CPU sind neu... Ich mein das ist immer noch nicht mehr als 25, aber doch schon einiges, obwohl vlt. nur eine Komponente ausgetauscht wurde.

Außerdem: Geht's da um neue Komponenten? Gerade Festplatte, sind das dann 22 Punkte wenn ich zwei neue Platten dran hänge, oder nur wenn ich die Platten tausche (und ne Kopie ziehe?)?

Und ich schätz mal es geht um änderungen zwischen einer Aktivierung? Also wenn ich erst Graka austausche und nen Monat später mehr Ram einbaue addiert sich das?