|
#1
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn du Kreisumfang durch Radius teilst, kommst du nun mal auf 3,141592654, daran kann man nicht wirklich was ändern. Und hättest du kein PI würden sich so manche Reifen-Hersteller evtl. etwas hart tun .... ![]() |
#2
|
||||
|
||||
Ja, eben. Der ist Matheprofessor. Und ich bin sauschlecht in Mathe
![]()
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser" |
#3
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Also sowelche Politiker sollte man ihr Amt abnehmen! |
#4
|
||||
|
||||
allerdings frag ich mich, wie der dazu wurde. ich mein das ist ja nicht wirklich was neues was er da gefunden hat. und wenn er jetzt einen neuen namen für x/0 erfindet, ist das auch nichts neues (in IEE754 ist das z.B. als NaN spezifiziert, auch PHP & Co halten das so). MarkCC hat das ganze schön zusammengefasst: Basically, he's defined a non-solution to a non-problem.
Den Artikel wo MarkCC diese Entdeckung zerpflügt halte ich jedenfalls für weitaus lesenswerter als die "Entdeckung" selbst: Nullity - the nonsense number
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät. |