Concept Art Vergleiche

[Junker]

Sind schöne Übereinstimmungen. Ob später auf einer Bonus-CD oder eben DVD derartige Dinge auch als Bonus beiliegen werden?

Beim Mammuth Tank sieht es bei der Concept von Westwood aber so aus als ob der Panzer sich aufrichten kann um eben mit seiner riesen Kanone eine Art Artillerie zu bilden. Sieht jedenfalls nicht nach einer Geländefahrt aus.

[Cabal...]

Ich denke mal es sollte nur die beweglichkeit darstellen die der mammoth Tank haben kann/soll.

Ansich nen schönes Posting, zeigt wohl mehr als alles andere das EA sich da gut an die vorgaben hält.

[Chriz]

Der Mammut ist auf der Homepage des Zeichners als "Artillerie-Mammut" bezeichnet, von daher hat Junker recht

EDIT: Stimmt, NavcomTCommando hat recht. Bin aber der Überzeugung, das da früher was anderes stand. Die Stellung des Mammuts macht auch bei einem MG keinen Sinnn...

[NavcomTCommando]

Nee, also soweit meine Englischkenntnisse ausreichen,
ist von Artillerie da nicht die Rede. Der Designer sagt,
dass die Drei-Kannönige Vorrichtung wie eine Minigun
funktionieren würde, das wäre aber auch schon alles
technische zum Thema Mammutpanzer.

[surfer7]

Merkwürdig diese Website funktioniert bei mir immer noch nicht. Stranges DNS problem...


Sind es diese Concept-Bilder die schon seit iniger Zeit im Web kursieren?

[Heerführer]

Hm es gibt schon einige Übereinstimmungen. Naja gut, war auch eigentlich nicht anders zu erwarten, dass Sie sich bei Bedarf an den alten Concepts orientieren.
So schwelgt wenigstens ein Hauch von Westwood mit.

[MRThomm]

Ein Hauch von Westwood ist zwar gut und es lässt sich auch bei manchen ein Vergleich heran ziehen, allerdings finde ich die Concept Arts von EA wesentlich besser als die damals von Westwood. Bei Westwood seh ich irgendwie nicht, dass es sich um GDI + NOD Einheiten handelt