|
|
|
#1
18-04-2006, 21:07
|
||||
|
||||
|
Hio
Dem kann ich leider nicht so ganz beistimmen! Wenn du Frieden willst, bereite Krieg vor  halte ich für ein falsche Mittel!Denn : Abyssus abyssum invocat.  Ergo würde ein, um mal zum Topic Atombombe wieder zu kommen jenes geschehen!In welcher Form , Art und /oder Weise auch immer! in diesem sinne³:
__________________
 Muchas Maracas 
|
|
#2
18-04-2006, 21:14
|
||||
|
||||
|
Zitat:
ich weiß ja nicht wie viele sich das hier so vorstellen... immerhin wird mit der vernichtung israels und vieles mehr gedroht... klar ihr würdet einfach nur zusehen und auf eurem balkon sitzen und hoffen das die strahlung, terror, krieg... ned uns trifft  und dann sind das meistens die ersten die dann schreiend rumlaufen "warum habt ihr nichts getan..." mfg
__________________
coming soon  Das hast du toll gemacht, dafür bekommst du einen Stern!
|
|
#3
18-04-2006, 21:23
|
||||
|
||||
|
Hio
Deiner Meinung nach sollte also der Amerikanische "Massenmörder" los ziehen und einen vermeintlichen anderen "Massenmörder in spe" unterdrücken und das bis zum äußersten oder wie darf ich das verstehen? in diesem sinne³:
__________________
Muchas Maracas
|
|
#6
18-04-2006, 22:28
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Schau desöfteren mal auf arte (deutsch-französicher Sender) "Mit offenen Karten" und auch du wirst die Hintergründe und versteckten Absichten begreifen und verstehen, die die Länder mit ihren Aktionen verfolgen.
__________________
 Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
|
#7
18-04-2006, 22:07
|
||||
|
||||
|
Zitat:
bei so einer heiklen sache wie eine atombombe sollte man meiner meinung nach nciht warten bis man angegriffen wird
__________________
coming soon Das hast du toll gemacht, dafür bekommst du einen Stern!
|
|
#8
18-04-2006, 22:16
|
||||
|
||||
|
Hio
Löl....das klingt lustig! Du willst also Feuer mit Feuer bekämpfen! Ich denke nicht, das ein Militärisches vorgehen (egal in welcher härte) ein positives /befriedigendes Ergebnis bringen würde! Man beachte , das der Iran um einiges Militärisch stärker und fortschrittlicher (auch dank deutscher Technik) ist und ebenso noch recht "starke" Freundesländer hat im Gegensatz zu dem doch recht "minderbemittelten" Irak Edit: Da fällt mir noch ein....Wann wird dann Pakistan und Indien angegriffen? Die haben doch bereits die A-Bombe! Jetzt werden einige sagen...ok....die bekriegen sich ja "nur" selbst.... Aber stell dir mal ne Explosion von ca. 15 Megatonnen (Hiroschima) im Umkreis von 5000 km um Pakistan/Indien vor. Ist ja erstmal auch evtl. für uns noch nicht weiter schlimm...ABER : Der Fallout verteilt sich recht weit... Jetzt spinnen wir das Rad mal weiter.... Pakistan ist Islamisch....wenn nun der Iran (weil ein Militärschlag ggf. auch Atomar) um Hilfe ruft bei seinen Glaubensbrüdern...was meinst du wie schnell das ganze geht und so Scut Raketen mit niedlichen passenden Köpfen bestückt werden!?? in diesem sinne³:
__________________
Muchas Maracas Geändert von Bossi (18-04-2006 um 22:31 Uhr).
|
|
#9
18-04-2006, 22:29
|
||||
|
||||
|
deinen letzten satz hättest du dir sparen können...
indien droht auch nicht israel mit der vernichtung und den usa... ausserdem ist es doch um einiges "sicherer" ein land anzugreifen wenn es noch keine atombombe hat oder? damit erübrigt sich deine schwachsinnige frage^^ mit was willst du denn dann den iran "bekämpfen" oder mit ihm verhandeln wenn der diplomatische und wirtschaftliche weg nichts bringen?
__________________
coming soon Das hast du toll gemacht, dafür bekommst du einen Stern!
|
|
#10
18-04-2006, 22:31
|
||||
|
||||
|
Bush hat doch selber letztes Jahr oder wann das war Indien als Atommacht anerkannt. Pakistan dahingegen noch nicht. Aber dafür ist Indien eine aufstrebende Weltmacht, auf die sich die USA bislang sehr gut verlassen konnte.
__________________
Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
