|
#1
|
||||
|
||||
Also ich finde es strategischer wenn man nur mit den Einheiten verteidigen kann die man zurückgelassen hat. Das macht das ganze strategischer.
Du musst wirklich aufpassen welche Einheit du wohinstellst und nicht nur ein paar Infas und den Rest immer mal schön respawnen lassen... (gerade bei Landgefechten). Bei Raumschlachten finde ich das Base-Respawning von Jägern gut. Aber woher kommen bei größeren Stationen denn die ganzen Schiffe ausm Hyperraum..., nicht sehr realitätsnah (wenn man das bei Sci-Fi überhaupt sagen kann) Ich nenne mal das Beispiel (für Bodenrespawning) Nal Hutta, es gibt nur einen Weg zum nächsten Einstiegspunkt und nur ein Bev-Limit von 3. Wenn der CPU dann 3 AT-AT Firmen da stehen hat und dann noch Luftabwehr da rum fährt hat meine keine Chance, wenn ich einen ATAT zerstört habe kommt ja schon der nächste nach... Ich habs zumindest in 5 anläufen mit allen möglichen Helden und Fahrzeugkombinationen nicht geschafft...
__________________
VG, KaiS ![]() "Natürlich ist Krieg schrecklich! Wäre er schön anzusehen würde es der Menschheit viel zu viel Spaß bereiten!" - Robert Edward Lee, 1862 |
#2
|
||||
|
||||
Aber ich finds grad gut so das der Angreifer es nicht so leicht hat, selbst wenn er eigendlich überlegen ist, der Verteidiger hat sozusagen einen Heimvorteil, so kann ein Angreifer nich ohne weiteres nen Planeten einnehmen, nur weil er leicht überlegen ist, auserdem verlänngert es die Schlachten meistens, was ich auch nich schlecht find.
Und die Schiffe die da neu auftauchen waren gerade auf Patrouille
__________________
![]() Geändert von LordMordred (20-02-2007 um 13:04 Uhr). Grund: Mal etwas gerade gezogen ;) |
#3
|
||||
|
||||
ahhhhh Admin, bitte den Beitrag von mir irgendwie löschen oder bearbeiten, bin auf google Rechtschreibprüfung gekommen als ich in nen anderen Tab wollte, dann wollt ich auf vorschau klicken, bin aber auf Antwort gekommen, durch den doppelten Fehler hats irgendwas sehr merkwürdiges gemacht sorry
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |