Wer manipuliert den Termin für die GB5?

**Aschante** · #1 19-03-2006, 22:16

Zitat:

Zitat von Germane45

Die Abstimmung für einen neuen Termin läuft ja schon seit ein paar Tagen. -> seit genau 16.03.06, ca. gegen 22 Uhr
Es gab für uns 2 Termine zur Wahl. -> so auch richtig

Bis heute Früh wurde von der Mehrzeit der erste Termin favorisiert.
Die Quote stand bei 75-25. Grob gesagt. -> Habe ich auch so gesehen.

In den letzten Stunden hat aber merkwürdigerweise der zweite Termin derart zugelegt, das eine gezielte Steuerung nicht mehr auszuschliessen ist. -> zugelegt ja. Steuerung? Fragwürdig.

Allein in den letzten Minuten hat sich das Ergebniss zu Gunsten von Termin 2 derart verändert, das für mich keine andere Vermutung zutreffen kann, das der Termin 1 nur Makulatur war. -> Nope. Beide Termine sind so von Center an uns Orgas weitergetickert worden. Sein Posting war Nachmittags, gegen 17 Uhr. Meine Einstellung des Votings, sowie News auf der GB-Page, wie auch auf dem UF und CnCForen, erfolgete kurz aufeinander folgend gegen 22 - 23 Uhr. Folglich, eine Bewertung intern hat nicht statt gefunden, zu diesem Zeitpunkt.

Warum wird dann hier überhaupt eine Abstimmung gemacht, wenn das Ergebnis schon vorher feststeht. -> woher kommt die Erkenntnis? Ich für meinen Teil habe für den ersten Termin gevotet. Meine Stimme, war die erste im Vote. Also woher diese Sicherheit zu der Aussage?

Ich fühle mich getäuscht.

Dieses Gefühl entzieht sich meinem Einfühlungsvermögen.
Unsere Page lässt im Gegensatz zu der VB-Software, die hier auf diesem Board eingesetzt wird, keine Manipulationen von der administrativen Seite her zu. Einzige Möglichkeit für einen Administrator, besteht in der Löschung und Neueinstellung eines Votes. Danach kann aber automatisch jeder, der bereits gevotet hatte, wieder neu voten. Ausserdem könnte ich eine derartige Manipulation im Log-Viewer nachvollziehen. Dieser weist allerdings nichts in dieser Richtung auf.

RoteZora · #2 19-03-2006, 22:20

Vielleicht ist es einfacher die Abstimmung namentlich zu machen?

Geht das im Nachhinein noch?

**Aschante** · #3 19-03-2006, 22:27

Tut mir leid. Diese Funktion hat unser System nicht.

Ich werde diesbezüglich den Programmierer mal ansprechen und erfragen, ob man sie einbauen kann.

*N8FALTER* · #4 19-03-2006, 22:41

ich hab für den zweiten termin gestimmt..was ich in dem forum auch schon gesagt hab.... mir isses egal, ob öffentliche abstimmung oder nicht.

topact · #5 19-03-2006, 23:12

Ich hätte (wir hätten)

kein Problem die Abstimmung namentlich zu machen.

So kann man wirklich sehen, ob da Spassvögel am Werk sind/waren, d.h. foren user die auch in den letzten Jahren anwesend waren. Wenn man dann die Namen mit der letzten GB vergleicht kann man da schon klarer erkennen was Sache ist..................Ich kenne einige die für den 11.08. stimmten und auch kommen werden (wie schon in den letzten Jahren)..........

***Germane45*** · #6 19-03-2006, 23:16

Das sehe ich auch so.
Nur geht der LAN Leitung, sprich Aschante und Center dadurch wieder wertvolle Zeit für die Termin-Meldung der Halle verloren.

Comet · #7 19-03-2006, 23:20

naja ich will auch lieber den 11.8 aber jetzt seh ich grad ich könnte auch am 18.8...

aber sehen wir es mal so wenn wir die user zahlen der foren ccf und uf ankucken dann darf man sich nicht wundern das plötzlich eine abstimmwelle losgeht, wer dann zusagt und kommt, ist ne andere geschichte die ich eher mim platzreservieren zusammenlegen würde

***Germane45*** · #8 19-03-2006, 23:35

Ich habe nicht gesehen, das auf dem UF-Board eine Abstimmwelle für den Termin 2 favorisiert wird.

Soviel mal dazu.

ahitsawin · #9 19-03-2006, 23:55

die GB hatte über 100 Teilnehmer, es haben gerade mal 42 abgestimmt und Ergebnis momentan ist 54% zu 46% - wo soll denn da manipuliert worden sein?
es hatten doch vorher schon kaum leute abgestimmt, da ist doch klar wenn zB n clan mit 10 membs oder so fürn termin abstimmt dass man das deutlich im ergebnis sieht, und denen wird man kaum vorwerfen können dass sie sich fürn clantreffen auf einen termin geeinigt haben, und genausowenig dass sie erst heute abgestimmt haben da sie sich ja erst besprechen mussten, wenns representativer sein soll müssen halt mehr teilnehmen >_<

das war jetzt mal einfach nur son gedanke, ih bin ja eh net im grösseren clan, aber bevor es hier sone komischen verschwörungstheorien gegen die orgas gibt...also dann hätten sie auch keine abstimmung gemacht, seh ich null sinn >_<
naja, ih hab heut auf jeden fall fürn 18. gestimmt (falls es wen interessiert^^)

***Germane45*** · #10 19-03-2006, 22:38

@Aschante

ich möchte dir persönlich auch keinerlei Manipulation vorwerfen.
Dafür ist dir die ganze Sache zu wichtig, wie ich dich einschätze und kennen gelernt habe.
Aber in weiten teilen gibst Du mir ja Recht, wie ich es gesehen habe.

Dieser Thread von mir soll ja auch zum Nachdenken anregen, was hier gerade nicht korrekt läuft.

Das hier gerade etwas nicht korrekt läuft, sieht ein Blinder mit nem Krückstock.

Machen wir uns nichts vor, irgend jemand animiert Leute zu einer Abstimmung, die dann aber im Endeffenkt sowieso nicht zur LAN kommen werden.

Damit ist keinem geholfen.

Ich habe die Abstimmung heute lange genug beobachet, um zu erkennen, das es hier nicht mit rechten Dingen zugeht.
Dazu kenne ich mich mit solchen Manipulationen zu gut aus.

Zieh dir den Schuh nicht persönlich an, Aschante.
Ich vertraue dir und halte dich für Integer.

Mr Strech · #11 19-03-2006, 22:27

Ich habe heute aufm UF und bei einigen Leuten in meiner Kontaktliste nochmals Werbung für den Terminvote gemacht, da es bis heute Mittag gerade mal 23 abgegebene Stimmen gab und das Ergebnis dann auch nicht gerade representativ gewesen währe.

*AMD-Powered* · #12 19-03-2006, 22:38

Zitat:

Zitat von Mr Strech

Ich habe heute aufm UF und bei einigen Leuten in meiner Kontaktliste nochmals Werbung für den Terminvote gemacht, da es bis heute Mittag gerade mal 23 abgegebene Stimmen gab und das Ergebnis dann auch nicht gerade representativ gewesen währe.

Dann wissen wir ja jetzt wer daran schuld ist. :fg:

Spaß beiseite.

Ich glaube, da durch die Kommentare auf die "Mera Luna" aufmerksam gemacht wurde, einige sich dachten gleich für den 2. Termin zu voten.

Bei so Terminumfragen ist das doch immer das gleiche, dem einen passt das und dem anderen das besser.

**Aschante** · #13 19-03-2006, 22:46

Danke für Dein Vertrauen Harry.
Ich bin aber dennoch ein Teil des Teams und trage mit die Verantwortung für die Dinge die das Team verbockt. Und wenn hier was wirklich nicht mit Rechten Dingen zugeht, dann häng ich mit drin. Abgesehen davon würde ich für meinen Teil selbst gerne wissen, wenn manipuliert wird. Dafür hänge ich zu sehr an dieser Veranstaltung, als dass ich sie manipuliert sehen möchte.

***Germane45*** · #14 19-03-2006, 22:53

Um es einfach mal auf den Punkt zu bringen Sven, will dir und Bodo jemand die LAN versauen, oder es passt einer bestimmten Person, die das hier alles angeleiert hat, der Termin nicht.

So einfach ist das.

xReideeNx · #15 19-03-2006, 22:54

oder beides ^^

*AMD-Powered* · #16 19-03-2006, 22:54

Sven.

Du wirst es aber bestimmt raus bekommen (Mal mit dem Programmierer reden) und dann bekommst Du das Ergebnis.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)