Was meint ihr zum TIE Crawler ?

[!!!R3b3lL!!!]

TIEs gehören eigentlich in die Luft und nicht auf den boden

[Pellaeon]

@I-luky-I: Hm so gesehen hab ich das mit der Transparenten panzerung nicht. Da muß ich Dir recht geben. Aber die Ties sind ja bekannt, das sie starke Laser haben, eben wegen den zusätzlichen Solarpanels. Dann sollte der Crawler ja auch starke Laser haben, finde ich.

Mir gefällt das Konzept des Ties am Boden eben nicht. Tie heist ja sowas wie Twin-Ion-Engine. Und das ist, wenn üerhaupt, nur im All möglich, da der erzeugte Rückstoß ja auf Planten mit Atmosphäre viel zu gering wäre. Die Atmosphäre würde das ganze Teil bremsen, abgesehen von dem Boden und Gras usw. Das ist was mir total gegen die Hutschnur geht.

[Sven]

Ist aber trotzdem nur ein Spiel

Mir ist relativ egal ob die technische Grundlage in allen Einzelheiten schlüssig ist. (Mal davon ab, ist sie eh nicht - oder hast du schon Verwandte auf Alpha Centauri wohnen?)
Mir ist wichtig, daß es abwechlungsreiche Einheiten gibt, daß sie zur jeweiligen Seite passen und sie gegenseitig nette 'Paarungen' ergeben

[Pellaeon]

Hast schon recht, aber was Ties betrifft, bin ich penibel! Mir fetzen eben die Ties. und das Dingens auf den Boden zu übertragen finde ich doch etwas weit hergeholt, zumindes solle man die nicht Ties nennen dürfen

Ne bei dem Thema Ties gehe ich fest.

[Panzerstanzer]

@Chriz:
Der TIE-Mauler ist eine rein fiktive Bodeneinheit wie auch einige Panzer der Rebellen und auch einiger Raumschiffe.
Der TIE-Crawler hingegen ist aus dem Expanded Universe... und gab den Grundstein für den Mauler. Und wie ich schon sagte der Crawler ist anders aufbebaut aul der Mauler!

[!!!R3b3lL!!!]

hätt nich gedacht das aus meinem kleinen Thema mal so ne fette diskussion wird

[Panzerstanzer]

^^ Son wird aus ner Fliege nen Elefant XD

Aber ich sehe den TIE Mauler definitiv nicht als eben den TIE-Crawler an!... die gründe hab ich schon genannt^^