|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Ich denke schon dass es für den skirmish eigene karten gibt denn wie will man sonst 2 basen auf so kleine karten unterbringen? Und außerdem sind die karten in der Galaktischen Eroberung alle so ausgelegt, dass dort immer nur eine Basis steht und sonst nur Reinforcement Points.
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Es wurd schonmal irgendwo gesagt das die Karten für den Skirmisch modus überarbeitet wurden, auf manche der normalen Karten würden ja niemals zwei basen passen. Steht glaub ich irgendwo im Newsarchiv von http://www.sw-eaw.de/index.htm wenn ich mich nich irre.
__________________
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
ich freu mich da schon auf nen mapeditor, um mal wieder selbst maps zu machen und von den standardmaps los zu kommen.
einglück sind die skirmishmaps nicht an den planeten gebunden, mal sehen wieviele schon mitgeliefert werden - zusätzlich zu den maps aus der galaxyquest
__________________
bis denne, sil |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ich find's schade das jeder planet nur eine map hat
__________________
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
also isses solangsam doch etwas zwiegespalten... manche würden mehrere maps mögen, andere nicht.
Bespin hat keine Bodenkarte? (Okay, is nen gasplanet) aber dennoch könnte Cloud City die Bodenmap stellen. Oder nicht? |
|
#6
|
||||
|
||||
|
ich denke erstmal abwarten was für den skirmish modus an maps kommt und wie die maps insgesamt aufgebaut sind... ich find es garnicht schlimm wenn es wenige maps gibt... das wichtigste ist doch das die Karten gut sind und man sie gerne wiederspielt! was bringt es wenn ich 150 karten habe aber davon nur 2 wirklich gut sind...
__________________
www.stereojunkies.de |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Stimmt auch wieder. Hauptsache ist zudem dass sie größenmäßig variieren!
|