Konservative Angriffe auf Wissenschaft

[Simsenetti]

Es gibt aber auch Menschen die das ganze ironisch sehen. http://www.tagesschau.de/aktuell/mel...EF_BAB,00.html

[Deisler]

Joa das mit dem Spaghettimonster find ich mal eine gelungene Parodie auf diese religiösen Fanatiker.

Ich finds schon ziemlich heftig, dass es in den USA diesen Menschen erlaubt ist, ihre Ideologie an Kinder über die Schulen zu verbreiten.

[Simsenetti]

Im Religionsuntericht ist es ja völlig ok. Aber ihren Aberglauben auch noch Biologieuntericht als Wissenschaft zu verbeiten ist sehr gefährlich.

[Swizzy]

Interessant wäre es zu hören, was sie von Dinosauriern halten. Sollen diese vor 8'000 Jahren gelebt haben o_O ? Warum sind sie dann weg ? Wie sind diese Entstanden ? *grins*

[maxl]

Das ist alles Bestandteil der göttlichen Schöpfung. Die Annahme, ein paar alte Knochen könnten einen Fanatiker in seinen Grundfesten erschüttern ist wirklich lächerlich.

Ehrlich gesagt sind sie nicht mal für mich ein eindeutiger Beweis gegen die göttliche Schöpfung bzw. diese 10'000-Jahre-Theorie. Das hat aber mehr damit zu tun, dass ich nichts kategorisch ablehnen will, bevor ich mich damit nicht auseinander gesetzt habe. Mir ist schon klar, dass wissenschaftlich vermutlich einwandfreie Methoden eingesetzt werden um die Funde zu datieren, die mir auch schlüssig erscheinen, aber ich habe einfach die Argumente der anderen Seite nicht gehört.

[saemikneu]

IRONIE:

(Der folgende Text enthält Ironie)

Die enstammen aus der Vorwelt, die sünig war. Deshalb hatt Gott eine neue, bessere Welt geschaffen und die Krönung der Schöofung gleich mit.

[Junker]

Zitat von Swizz_ruler

Interessant wäre es zu hören, was sie von Dinosauriern halten. Sollen diese vor 8'000 Jahren gelebt haben o_O ? Warum sind sie dann weg ? Wie sind diese Entstanden ? *grins*

Menschen und Dinosaurier sollen eine Zeit lang nebeneinander gelebt haben. Die Dinos gingen bei der Sintflut drauf. Der das Schiff da baute (arg... der Nameee.... ah! Noah!) hatte zwar Eier der Dinos mit an Board von den Dinos aber die gingen irgendwie wegen einer Dummheit zu Bruch. Daher sind die Dinos ausgestorben.
Ist doch logisch oder nicht?

Es gibt in den USA bereits eigene Studiengänge, die sich nur mit dem "intelligent design" beschäftigen. Das finde ich vor allem beängstigend. Als Gegenblocker haben deutsche Wissenschaftler den Aufbau des Auges gebracht, dass ein intelligentes Wesen es viel einfacher und effektiver und ohne "toten Punkt" konstruiert hätte. In der Spektrum der Wissenschaft regen sich auch schon vermehrt Wissenschaftler über ihre "Kollegen" auf der anderen Seite vom Ozean auf.

[RedBasti]

Hier noch einmal ein guter Artikel bei Spiegel Online:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,392280,00.html

Die Schöpfungsgeschichte als Bestandteil des Religionsunterrichts ist sicher vertretbar und im Sinne der Allgemeinbildung auch wünschenswert aber wenn wir nun andere Fachbereiche an Schulen betrachten, so sollte man zunächst festhalten, dass Fächer wie Biologie, Chemie und Physik unter dem Begriff Naturwissenschaften einzuordnen sind und das ist auch in den Staaten nicht anders. Daher kann dort der Inhalt nicht mit dem Argument "das hat Gott gewollt" enden. Trost und Zuflucht in einer Relgion zu finden ist auch dann noch möglich, wenn die Existenz Gottes widerlegt ist. Eine Religion begeistert die Menschen oft durch ein Zugehörigkeitsgefühl, welches durch andere Menschen und nicht durch einen Gott entsteht.

Das "Intelligent Design" ist nach wie vor nur der Versuch die Schöpfungsgeschichte in die Lehrbücher der Biologie zu bringen. Allerdings dient man so weder der Wissenschaft, noch der Religion. Oder steht in der Bibel etwas vom "Intelligent Design"? Eher nicht. Und die Wissenschaft hat längst andere, logischere Erklärungen. Daher dient diese neue Lehre keinem, da sie weder Religion noch Wissenschaft gerecht wird. Hinfort mit dem Schund! Und es bedarf auch keiner Heckenprediger, die uns weiterhin vom "Intelligent Design" überzeugen wollen,

[Bernd_XP]

Das Problem an den Idioten is auch, dass es zu viele gibt die das auch ernst nehmen, vor allem in den Oberen Schichten.
Und wer mit dem Argument "Gott hat es so gewollt" kommt dem kann man nur empfehlen, wirklich die Bibel zu lesen, denn da steht auch drin, dass der Mensch in gewissem Umfang Freiheiten hat, die ihn eben als "Krone der Schöpfung" auszeichen, und nicht zwangsläufig das tun muss was irgendjemand irgendwann einmal in die Gene einprogrammiert hat.
Und selbst wenn: Die Bibel wurde VON MENSCHEN geschrieben, und ist nicht vom Himmel gefallen, und behauptet das nicht einmal von sich selbst. Wie wären dann die zwei Schöpfungsgeschichten miteinander vereinbar...*kopfschüttel*

Wie RedBasti sagt: So ein Mist dient keinem, weder irgendwelchen Glauben noch der Wissenschaft.