|
|
|
#1
06-12-2005, 16:10
|
|||
|
|||
|
Das eine Institution die keine Kondome duldet solche Bilder verurteilt ist mir klar. Trotzdem halte ich beides für absolut überzogen und die katholische Kirche macht sich für mich nur noch absolut lächerlich.
|
|
#2
06-12-2005, 16:33
|
||||
|
||||
|
Meine Herren, es werden doch nicht die Bilder verurteilt, diese finde ich auch äußerst harmlos und klar kann man diese dulden, doch die Verbindung mit der Bibel ist einfach meiner Ansicht nach Geschmacklos.
Um der Frage vorzubeugen, ja ich bin christlich erzogen, sogar in einem Kloster. Also wenn sich Menschen irgendwelche fremde nackte Menschen ansehen wollen, sollen sie es doch meinetwegen tun, aber die Kirche dabei aussenvor lassen. Vor einem Altar soetwas aufzunehmen, hat für mich nichts mehr mit harmlos zu tun, das gehört für mich zum Anstand so etwas nicht zu tun, auch wenn der Pfarrer so geistig umnachtet ist und es zulässt. Und doch es ist nichts anderes wie im Playboy oder Penthouse und damit auch mit Herrenmagazinen zu vergleichen. Ich könnte mich darüber noch länger aufregen, aber das tut mir nicht gut.
__________________
 _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982)
|
|
#4
06-12-2005, 16:53
|
||||
|
||||
|
wart ihr schon mal in einer alten Kirche mit den heiligen Bildernan den Wänden und Decken?
Bin nur kurz auf Google gegangen und habe nach Bildern in der sixtinischen Kapelle gesucht (eine katholische Kirche). Dort gibt es solche Bilder drin, seit Jahrhunderten! Hört doch auf katholischer zu tun als der Pabst... Ups, sven hasts schon geschrieben und der Link geht leider nicht...
__________________
|
|
#5
06-12-2005, 16:57
|
|||
|
|||
|
Da muss ich Sven und raptorsf recht geben. Außerdem sind nackte Mneschen das natürlichste was es gibt.
|
|
#6
06-12-2005, 18:13
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ich erläuter es trotzdem noch einmal. Bilder nackter Menschen sind nicht das Problem. Auch die Darstellung von Unbekleideten in Kirchenbildern sollten keinen Christen grossartig stören. Aber: Die Nacktheit in der klassischen Kunst hat eine Bedeutung. Natürlich gibt es Bilder, bei denen die Brust Marias zu sehen ist - sie ist die Darstellung der Mutter schlechthin, und die Mutter ernährt ihr Kind an ihrem Busen. Adam und Eva waren nackt, denn sie haben das Schamgefühl erst später bekommen und sich dann bedeckt. Jesus wird bei seiner Kreuzigung leicht bekleidet dargestellt, um Reinheit zu symbolisieren. Es gibt sehr viele Gründe, Leute auf Kirchengemälden unbekleidet darzustellen, und es ist die Intention, die meiner Meinung nach definiert, ob es geschmacklos ist oder nicht. Warum gibt es in Kirchen so wenig Bilder von Maria und Josef beim löblichen ehelichen Geschlechtsverkehr? Weil es keinem sinnvollen kirchlichen Zweck dient, keinem einzigen. Das Ziel dieser Bilder ist ganz offensichtlich, erotisch zu wirken. Es ist kein Bibelkalendar, es sind maximal Pin-Ups mit Bibelthema. Würde ja auch keiner auf die Idee kommen, "Die geile Nonne" als biblischen Historienfilm zu klassifizieren... Öh, und Simsenetti, ich hab in noch keiner Kneipe, in der ich mich jemals aufgehalten habe, einen Unbekleideten gesehen. Ich erbitte aber von dir die Durchführung dieses Versuches. Adresse meiner Lieblingskneipe gebe ich dir gerne, und sollte es da nicht funktionieren, auch die Adressen aller anderen Kneipen in meiner Umgebung. Finde eine einzige. Auch ausserhalb der Kneipe, muss ich sagen, sehe ich sehr wenige nackte Menschen in meinem normalen Leben...
__________________
Zitat:
|
|
#7
06-12-2005, 19:01
|
||||
|
||||
|
jetzt stört es noch einige leute...
lass erst mal noch 10 solcher kalender in den öffentlichen handel gelangen dann regt sich keiner mehr auf... die öffentlichkeit muss sich erst dran gewöhnen... und solange der papst die meinung über verhütung nicht ändert begrüße ich jede kleine provokation was sexualität und kirche in verbindung bringt.... ich mein man kann sich auch anstellen oder? 
__________________
coming soon  Das hast du toll gemacht, dafür bekommst du einen Stern!
|
|
#8
06-12-2005, 20:57
|
||||
|
||||
|
ich bin atheist und finde trotzdem sex und kirche passen einfach nicht zusammen. ich gehe in kirchen, um sie mir anzuschauen, dabei nehme ich in kauf, dort weder zu rauchen, noch rumzuschreien, laut zu lachen, oder mich nackig zu machen, das tut man einfach nicht.
draussen ist alles ok, aber nicht IN einer kirche.
__________________
^^°^^  Every time u download music, god kills a kitten.
|
|
#9
06-12-2005, 21:47
|
||||
|
||||
|
damn, Text verloren ... verdammte Tastenkombinationen.
Egal nochmal in Kurzform: Zitat:
Definitionsgemäß hätte dieser Verkehr erst nach der Geburt (ganz genaugenommen auch während der Schwangerschaft) stattfinden können. Dass Joseph ab da nochmal einen großen Auftritt hat, wäre mir neu ... muss glatt die olle Bibel wieder rauskramen. Lasse mich gern mit Zitaten eines besseren belehren. Die Lehre Jesu handelte von Nächstenliebe, nicht von Schamhaftigkeit und Keuschheit. Was die Katholiken daraus gemacht haben, steht auf einem anderen Blatt. Aber daher gehört die nackte Haut im Altarraum nicht in die Öffentlichkeit. Wo die sonst ist, und wie das in der Geschichte der Kirche früher war, ist auch was anderes. Und zurück in der Kirchengeschichte ... na egal, lassen wir das. Vorerst. 
__________________
Manche Leute sagen, Fußball ist ein Spiel auf Leben und Tod.
Ich mag diese Haltung nicht. Es ist viel ernster als das.
|
|
#10
06-12-2005, 22:16
|
||||
|
||||
|
Die Lehre Jesu ist das neue Testament, während Adam und Eva weit am Anfang des alten Testaments stehen. Und es ist nun mal eine Tatsache, dass es in der Bibel beschrieben steht, wie sie durch das Verspeisen der Frucht Scham entwickelten.
Übrigens war die Frage rhetorisch und ich hab sie auch selber beantwortet, aber egal
__________________
Zitat:
|
|
#11
06-12-2005, 16:50
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Da hast du auch jede Menge Titten und Co
__________________
Zitat:
|
|
#12
06-12-2005, 16:58
|
||||
|
||||
|
Dagegen, sag ich ja gar nichts, doch nicht vor einem Altar!
Wie gesagt, mich stören die Bilder herzlich wenig. Vor mir aus soll sich die Nackte Eva vor einem Apfelbaum zur Schau stellen, aber nicht in einer Basilika. Ich habe ja auch mittlerweile den Werteverfall in unserer Gesellschaft akzeptiert, aber sich dann darüber aufregen, dass manche noch an Werten festhalten wollen, da platzt mir der Kragen
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) Geändert von LordMordred (06-12-2005 um 17:05 Uhr).
|
|
#13
06-12-2005, 17:02
|
||||
|
||||
|
Hängt über dem Altar nicht naturgemäß ein halbnackter Jesus?`
Was wäre wenn Jesus eine Frau gewesen wäre? Ob Pilatus ihr dann etwas zum Bedecken ihres Oberkörpers gelassen hätte?
__________________
 Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
|
#14
06-12-2005, 17:03
|
|||
|
|||
|
Eine Kirche soll doch ein Haus der Begegnung und des Lebens sein, und solche Bilder gehören eben dazu.
|
|
#16
06-12-2005, 17:10
|
||||
|
||||
|
Wenn Jesus ne Frau gewesen wäre, hätte sie wohl Jesa geheissen und wir hätten eine matriachalische Gesellschaft gehabt und wie dann momentan unsere Gesellschaftsordnung wäre, darüber wollte ich jetzt nicht diskutieren.
Eigentlich wollte ich gar nicht diskutieren, doch so manche Dinge gehen mir so massiv gegen den Strich, dass ich schon den Stecker aus dem I-net ziehen müsste um in Ruhe weiterzuarbeiten. Zitat:
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982)
|
|
#17
06-12-2005, 17:14
|
|||
|
|||
|
Normalerweiße nicht, aber im Leben sieht man eben oft nackte Menschen und wenn es in der Stammkneipe ist.
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
.
Hybrid-Darstellung
