|
|
|
#1
13-10-2005, 13:29
|
||||
|
||||
|
sag mal wie oft soll ichs noch schreiben? bist du dumm oder einfach nur zu faul zum lesen? ich habe nix angeklickt!!! ich bin in den schatten gefahren!!!!! vielleicht habe ich ja seinen panzer angkeklickt dabei... k.a. konnte ihn aber nit sehen!
@ zizou! ganz einfach, BDG weiß dass ich fair spiele! und das seit jahren!!!! 
|
|
#4
13-10-2005, 13:45
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Ein Beitrag und schon eine ....Lies mal die Boardregeln, beleidigt wird hier nicht! 
__________________
Zitat:
|
|
#6
13-10-2005, 14:03
|
|||
|
|||
|
ey ihr nutten was geht hier ab, seid ihr voll am abgefucken hier oder was? ey ich cheate dich tot sven, fick dich du dumme sau du
ey was soll hier das gecheate? ich cheate eure hirne raus ihr dummen nutten scheisse hier alles sven du hurensohn? willste meine schwester ficken? du wichser ich schlag dich tot gru0 aus deinem after du stück dreck
|
|
#8
13-10-2005, 14:07
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Zitat:
|
|
#11
14-10-2005, 00:10
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
aha .... Zitat:
NEIN !!!!  das ist definitiv eine Lüge.... das programm lügt nicht einfach ... du bist nicht in den schatten gefahren sondern hast den panzer direkt angeklickt. JEDE andere behauptung ist einfach falsch. Und da du meinen rat nicht befolgst und die ne entschuldigung einfallen lässt, kann man dir auch nicht mehr helfen... die reitest dich nur noch mehr in die scheisse. sorry mit dir kann man net reden.... es wird netmehr lange dauern bis strech oder n andere admin gesehen hat wie XGS funktioniert und dann werden sie sehen das es eindeutig ist  und je mehr du lügst desto mehr unwahrscheindlicher ist es das du hier noch lange schreiben kannst 
|
|
#12
14-10-2005, 00:16
|
||||
|
||||
|
Gerafft hab ich den Screen mittlerweile durchaus, wenn man sich das, mit den Hints auf der linken Seite, mal ne Weile anschaut wird es schon klar.
Was ich mich frage: Wie würde denn ein Angriffszwang aussehen unter dem der Tank steht? (Also [STRG]+Klick in den Schatten?) Wie würde das aufgezeichnet? Das nur theoretisch und wertungsfrei.... @swizz: Das ist für mich nun nicht wirklich eine Beleidigung....
__________________
Zitat:
|
|
#13
14-10-2005, 00:46
|
||||
|
||||
|
ok ...
btt: ich denke das würde da genau gleich aussehen mit ctrl+klick wie ein klick direkt auf den panzer aber: 1. wer klickt mit ctrl in den schatten ? 2. behauptet er ja die ganze zeit er sei nur reingefahren....
|
|
#14
14-10-2005, 01:15
|
||||
|
||||
|
Das mal auch ganz Wertungsfrei von mir !
Marschbefehl fahre ich auch sehr oft nur dann nicht über die ganze karte denn das ist sehr riskant! Würde sich denn mal wer bereit erklären die zu tun ? Um zu prüfen ob was dran ist? und awin könnte auch schon vorab mal sagen ob er überhaupt mit Marschbefehl gefahren ist. Vielleicht bringt das ja was ^^ Vielleicht bringt es auch schon was wenn er einfach mal erzählt wie er gespielt hat ! Das wäre zumindest eine möglichkeit mal zu überprüfen ob er nicht doch die Wahrheit sagt!
__________________
Mfg GigaNT011 Lebet lang und in Frieden!!!
|
|
#15
14-10-2005, 01:22
|
||||
|
||||
|
Marschbefehl und ctrl+klick ist nicht das gleiche ... er ist definitiv nicht mit marschbefehl gefahren
( in dieser einen situatin zumindest nicht ) ctrl+klick kann sein das es gleich angezeigt wird in XGS aber er sagt ja die ganze zeit er ist in den schatten gefahren.... was definitiv nicht stimmt 
|
|
#16
14-10-2005, 07:07
|
|||
|
|||
|
Zitat:
man kann also keinen angriffzwangbefehl in einem bereich der map der nicht aufgedeckt wurde ausführen... xgs gibt es schon sehr lange...als ob s-t schon jahre lang cheater aufgrund eines programms bannt, dass keinen 100%igen beweis liefert. das ganze hier ist lächerlich. aufgrund der reaktion von awin4mofd würde ich ihn lebenslang bannen. erst cheaten, sich dann über seinen gegner beschweren und zum schluss das ganze board inkl. dem eigenen clan anlügen...
|
|
#17
14-10-2005, 09:41
|
||||
|
||||
|
@earth: Ctrl+Klick geht am Rand des Schattens - dort ist er noch zum Teil durchlässig.
Und bei der fraglichen Stelle ist es ja ziemlich am Rand, oder?
__________________
Zitat:
|
|
#19
14-10-2005, 11:52
|
||||
|
||||
|
Moin!
Ich finde es sollte entschieden werden, ob wir mit den ST Entscheidungen konform gehen oder eben nicht, dann erübrigt sich die restliche Diskussion von ganz alleine. Alles ohne Wertung zum aktuellen Fall.
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
