Amerikanisches Labor versendet tödliches Grippevirus !!!

[francebunkerer]

weil er sein Arsenal an Vernichtungswaffen mit Sicherheit erweitert hätte

Genau er hätte seine Massenvernichtungswaffen nach dem 2. Golfkrieg mit 666 mulpliziert, nein mit 666^666.
Dass er die katholisch-islamistischen, drogendealenden, verschwörerischen Kommunistennazieidechsenzombies vom Mars gerufen hätte, ist ja wohl klar oder?
Zur Rechnung oben: 0x1 = 0
0x2 = 0
und so weiter.

[mose]

Der hatte doch keine Vernichtungswaffen mehr oder?? Auserdem wäre er so oder so balt gestorben=/ naja Nicht alle wollen diese sogenante Freiheit

[Tassahak]

Ach ja, ich vergaß: Saddam ist ein herzensguter Mensch. Mit Massenvernichtungswaffen hat der nichts am Hut. Sowas kann man überall kaufen, sowohl das Know-how als auch Material. Glaubt ihr wirklich, er hätte nicht alles mögliche versucht, nicht doch noch an die Atombombe oder an Giftgas zu kommen? Glaubt ihr das, ihr zwei?

mose: Blödsinn. Nach Saddam hätte einer seiner Söhne die Peitsche übernommen. Und was heißt hier "so genannte Freiheit". Zum Teufel, das ist die einzig wahre Freiheit und wer diese nicht will, ist pervers.

[mose]

Eine Freiheit auf der Straße von einem anhänger von Saddam erschossen zu werden da man der neuen Regierung hilft. Super sowas will ich auch haben -.-°

[SoerenS]

Zitat von mose

Eine Freiheit auf der Straße von einem anhänger von Saddam erschossen zu werden da man der neuen Regierung hilft. Super sowas will ich auch haben -.-°

Schön, dass du ironisch wirst, auch wenn du scheinbar keine Ahnung hast, wie die Zustände da unter vorher waren. Wenn du das wüsstest, würdest du sofort vieles für die neugewonnene Freiheit tun.

[mose]

Nein es geht darum das die sogenannte Freiheit um jeden Preis durchgesetzt wird, egal wie viele Menschen sterben. Das ist das Problem. In meinen Augen ist jeder tote Mensch einer zu viel und im Irak gibs genug Tote. Es ist so das diese Freiheit nicht würklich da ist. Immer noch sind Anhänger von Saddam in hochen Positionen.Wegen so welche Menschen wird es nie Frieden geben.

[francebunkerer]

Zitat von Tassahak

Ach ja, ich vergaß: Saddam ist ein herzensguter Mensch. Mit Massenvernichtungswaffen hat der nichts am Hut. Sowas kann man überall kaufen, sowohl das Know-how als auch Material. Glaubt ihr wirklich, er hätte nicht alles mögliche versucht, nicht doch noch an die Atombombe oder an Giftgas zu kommen? Glaubt ihr das, ihr zwei?

mose: Blödsinn. Nach Saddam hätte einer seiner Söhne die Peitsche übernommen. Und was heißt hier "so genannte Freiheit". Zum Teufel, das ist die einzig wahre Freiheit und wer diese nicht will, ist pervers.

Für was steht "Massenvernichtungswaffen nach dem 2. Golfkrieg " wohl?
Endlich Freiheit, plündern wir Museen und Krankenhäuser.

[Tassahak]

Ja, zurück in die Unterdrückung mit diesem irakischen Lumpenpack, nicht wahr, francebunkerer?!

[francebunkerer]

Zitat von Tassahak

Ja, zurück in die Unterdrückung mit diesem irakischen Lumpenpack, nicht wahr, francebunkerer?!

Ich sage nicht dass es schlecht ist, dass Saddam weg ist, aber das Eingreifen der Amerikaner war einfach dillentantisch.

[Tassahak]

Natürlich wird die Freiheit mit allen erdenklichen Mitteln verteidigt, ist sie doch das, was sich diese Menschen seit Jahrzehnten herbeisehnen. Was wollen sie denn unternehmen, diese ominösen Anhänger Husseins, die scheinbar immer noch hohe Position innehaben? Etwa von heut auf morgen die alleinige Herrschat übernehmen und mit dem irakischen Volk als Geisel, die Freilassung Husseins erpressen? Nichts dergleichen ist in irgendeiner Weise möglich, kein Anhänger Saddam Husseins wird es gelingen, das Volk in eine erneute Diktatur zu versetzen. Wenn das Volk sich den Gottestaat herbeiwählt, so möge es damit glücklich werden, aber der Grundgedanke bleibt: Das Volk entscheidet!

[raptorsf]

Zitat von francebunkerer

Genau er hätte seine Massenvernichtungswaffen nach dem 2. Golfkrieg mit 666 mulpliziert, nein mit 666^666.
Dass er die katholisch-islamistischen, drogendealenden, verschwörerischen Kommunistennazieidechsenzombies vom Mars gerufen hätte, ist ja wohl klar oder?
Zur Rechnung oben: 0x1 = 0
0x2 = 0
und so weiter.

Für solche Posts liebe ich Francebunkerer

Naja, langsam sieht es ja sogar Bush ein, dass da vieles schief gelaufen ist im Irak bzw, immer noch schief läuft (Quelle ) - es besteht also noch Hoffnung

[Psycho Joker]

Zitat von francebunkerer

Genau er hätte seine Massenvernichtungswaffen nach dem 2. Golfkrieg mit 666 mulpliziert, nein mit 666^666.
Dass er die katholisch-islamistischen, drogendealenden, verschwörerischen Kommunistennazieidechsenzombies vom Mars gerufen hätte, ist ja wohl klar oder?
Zur Rechnung oben: 0x1 = 0
0x2 = 0
und so weiter.

Erweitern bedeutet den Bestand aufstocken, also Addieren, nicht multiplizieren.

Wegen solcher Postings belächel ich francebunkerer.

[Tassahak]

Wie kommt es, dass gewisse Beiträge schlichtweg nicht beachtet werden und stattdessen darauf gewartet wird, bis jemand mit Sarkasmus versucht, das Ganze ins Lächerliche zu ziehen? Vielleicht wäre es doch angebrachter, auf die Äußerungen der Gegenpartei einzugehen, nur um sicher zu gehen, dass sich diese nicht plötzlich aus Langeweile zurückzieht.

Bitte, raptor, es besteht Hoffnung wofür? Was willst du denn eigentlich? Soll sich die US-Armee jetzt aus dem Irak zurückziehen? Soll man die Iraker im Stich lassen, feige und gnadenlos? Willst du das? Dann schon würden sie kommen die Gotteskrieger und Terroristen aus ihren Nestern gekrochen und würden das irakische Volk mit Waffen und Bomben in eine extremere Diktatur führen. Ach ja, ich vergaß, das geht uns ja nichts an.

[raptorsf]

ich meinte es besteht Hoffnung darauf das die Hardliners in der US Regierung aber auch die Militärs einsehen, dass mit einem Sieg im Krieg der Frieden noch nicht gesichert ist.

Militärs können keinen Frieden bringen bzw. sichern, dafür sind sie nicht ausgebildet. Oder hast Du den Text nicht gelesen?

Ich schloss die RS und die weiteren Ausbildung auch in einer Kampftruppe ab. In unserem letzten WK (Militär-Wiederholungskurs) mussten wir zivile Aufgaben übernehmen im Zusammenhang mit der Expo bei uns - unsere Einheit war restlos überfordert, wir konnten zwar mit Panzerfäusten etc. umgehen aber wir hatten keine Ausbildung wie man z.B. den Verkehr leitet.... verstehst du was ich meine?

[Tassahak]

Da magst du Recht haben; dennoch ist die Präsenz der Armee unbedingt notwendig. Zum Einen um die Regierungs- und Verwaltungsgebäude sowie die zivile Bevölkerung zu schützen zum Anderen um die terroristischen Zellen auszulöschen. Ich hoffe, du verstehst, was ich meine.

[francebunkerer]

@Psycho:Hoffentlich lächelst du nicht so wie auf deinem Avatar, sonst habe ich Angst vor dir.
Was mit dem Posting eigentlich ausdrücken möchte ist, dass Saddam meiner Meinung, nach keine Masservernichtungswaffen hergestellt hätte.
Wenigstens hast du einen Teil verstanden.

[Tassahak]

Dann war dir der Gasangriff auf Halabja als Warnung wohl nicht eindeutig genug.

[raptorsf]

Auf der aktuellen Sun Titelseite sieht man Saddam in Unterwäsche - damit verstossen sie gegen die Genfer Konvention und es wird wieder ein riesen Theater geben in arabischen Staaten - sind da nur Diletanten am Werk?

[Tassahak]

Ja, das frage ich mich auch. Haha!

[Pepi]

Zitat von raptorsf

Militärs können keinen Frieden bringen bzw. sichern, dafür sind sie nicht ausgebildet. Oder hast Du den Text nicht gelesen?

Ich schloss die RS und die weiteren Ausbildung auch in einer Kampftruppe ab. In unserem letzten WK (Militär-Wiederholungskurs) mussten wir zivile Aufgaben übernehmen im Zusammenhang mit der Expo bei uns - unsere Einheit war restlos überfordert, wir konnten zwar mit Panzerfäusten etc. umgehen aber wir hatten keine Ausbildung wie man z.B. den Verkehr leitet.... verstehst du was ich meine?

"Militärs können keinen Frieden bringen": Was sonst ? Sanktionen ? Ein Embargo ? Diplomatische Protestnoten ?

"Militärs können keinen Frieden sichern": Schwachsinn. Nur weil die bewaffnete Radlertruppe, in der du Dienst getan hast, nicht dahingehend ausgebildet wurde, heisst das noch lange nicht, dass andere Armeen bzw. andere Teile der Schweizer Armee nicht für PSO-Aufgaben ausgebildet werden. Es gibt einen ganzen Haufen Orte auf der Welt, an dem Soldaten den Frieden sichern (Kosovo, Bosnien, Golan,...) und ihren Job gut machen.

Zitat von raptorsf

Auf der aktuellen Sun Titelseite sieht man Saddam in Unterwäsche - damit verstossen sie gegen die Genfer Konvention und es wird wieder ein riesen Theater geben in arabischen Staaten - sind da nur Diletanten am Werk?

Oh wie furchtbar...ein faschistoider Diktator und Massenmörder wird in seinen Unterhosen gezeigt, was zwar immer noch 1000mal besser ist, als das was den Gefangenen unter seinem Regime widerfahren ist, aber trotzdem können wir das nicht gutheissen. Daher sollten wir auch die Entdeckung des neuesten Massengrabes ignorieren, in dem 1500 von Saddams Regime ermordete Menschen liegen.

[mose]

Nur weil der Gegner gegen die regeln verstoßen hat, muss man es auch nicht tuhen =/.

[Pepi]

Zitat von mose

Nur weil der Gegner gegen die regeln verstoßen hat, muss man es auch nicht tuhen =/.

Stimmt, muss man nicht. Aber manchmal passiert es eben, nur dass der Vergelich hinkt, so als ob man einen Serienmörder mit einem Taschendieb vergleichen würde.
Guter Mann, wir reden hier von einem Ex-Diktator, von dem Fotos, gemacht von einer Privatperson, an die Presse weitergegeben wurden - das ist, und ich sage es nochmals, harmlos im Vergleich zu dem, was er seinen Opfern angetan hat, die würden sich wohl freuen, wenn sie in Unterhosen auf der Titelseite posieren dürften, weil das nämlich implizieren würde, dass sie noch leben.

Aber wahrscheinlich hast du auch ein Problem mit den italienischen Widerstandskämpfern, die Mussolinis Leiche kopfüber aufgehängt haben...ist auch nicht die feine englische Art.