neuer pc

[Sven]

Zitat von RedBasti

Außerdem würde ich kein Sockel 754 Board, sondern 939 nehmen. Das ist zwar ein wenig teurer aber "zukunftssicherer". [...]Dafür kannst du einfach an der CPU sparen. Du kannst dir ebenso gut einen langsameren kaufen und den dann übertakten. Das geht dank der niedrigen Kernspannung der AMDs besonders gut. Außerdem wird man einen Unterschied zwischen 3500+ und 3700+ eh nicht merken.

Öhhh, ist nicht jeder Sockel eigentlich schon veraltet wenn er auf Mainboards verfügbar ist?

Zu sagen der 939 ist zukunftssicherer, ist eine gewagte Aussage. Wie lang soll der PC, neu gekauft, denn so leben? 3 Monate? 6 Monate? Oder warum sollte der 754 nicht zukunftssicher sein?
Gehen wir davon aus, daß der Rechner 1 Jahr so bestehen bleibt (vorher sollte es keinen wirklichen Grund geben Teile auszutauschen), so ist dann mit relativer Sicherheit auch der 939 bereits veraltet und neuere Sockel stehen bereit. Demnach sollte es gehupft wie gesprungen sein welcher Sockel verwendet wird.
Bleiben die Argumente 'bessere Leistungsumsetzung' und 'höherer Preis' für die 939 Variante - bleibt abzuwägen ob es wirklich Sinn macht mehr Geld auszugeben um ein geringfügig besseres Leistungsverhältnis zu erreichen.

Und jemandem zu raten direkt zu übertakten ist ziemlich gewagt, findest du nicht?
Man kann anfangen zu übertakten wenn die Leistung des Rechners, im Vergleich zu neueren, nicht mehr up to date ist, man aber nicht gewillt ist wieder Kohle für eine Aufrüstung auszugeben - vielleicht nach einem Jahr oder so... aber direkt nach dem Kauf?

[RedBasti]

Der 939 ist zukunftssicherer als der 754, schon alleine weil die Dual-Core-AMDs ebenfalls auf 939 nach einem Bios-Update laufen. Daher kann man wohl vermuten das AMD bei dem Sockel bleibt. Der Sockel A hat sich ja auch sehr lange gehalten.
Ich sage nicht das 754 tot ist aber AMD entwickelt nichts mehr für den, bei Sockel 939 wird fleißig weitergemacht.

Und jemandem zu raten direkt zu übertakten ist ziemlich gewagt, findest du nicht?

Ich habe auch gesagt das ich prinzipiell der Meinung bin, dass es eh besser ist einen 3000+ oder 3200+ zu kaufen, da man den Unterschied eh nur beim Preis merkt.
Ansonsten kommt es auf den Anwender an aber der Preisunterschied zwischen 3500+ und 3200+ ist schon sehr heftig.

[witchdingsda]

ne, also der sockel 754 mit 3,7+ bleibt jetzt. sven sagt´s ja auch genau wie der typ im anderen forum^^


bitte sagt mir jetzt was zur graka und zum netzteil. welche graka würdet ihr von den beiden nehmen????

[Sven]

Tut sich nicht viel, ich denk in Sachen Performance wirst du keine wirklichen Unterschiede sehen.
Ob AGP oder PCIe ist auch, geschwindigkeitstechnisch, relativ egal - aber ich würde eher zu PCIe tendieren, das Angebot an AGP Karten geht stark zurück und wen du mal Ärger haben solltest könnte es schwieriger sein Ersatz zu beschaffen.

Also würde ich auf die Erfahrungen mit der Spielekompatibilität der beiden Hersteller setzen. Früher hieß es ja, ATi wäre generell inkompatibler, das ist aber wohl eher nicht mehr so.

[Müller]

Netzteil, da sollte man auf jeden fall was gutes nehmen, zb ein 350 Watt Bequiet.


Ich rate dir von dem 3700+ ab, da du es kaum merken wirst, ob da ein 3400+ oder 3700+ drinnen ist.
Das einzige was du merken wirst, ist das Geld was übrig bleibt.

[witchdingsda]

nun, mein vater überlegt jetzt, ob er 150€ mehr ausgeben wird für den anderen sockel und einen 3,8+. die graka wird dann wohl die von pixelview, es sei denn der laden kriegt eine von den anderen beiden nvidia noch vorher wieder rein

[Chriss]

Leistungsmäßig gesehen ist das ziemlich rausgeworfenes Geld... Der einzige der diese Leistung halbwegs benötigt ist jemand der wirklich viel Video-Bearbeitung, Grafik-Bearbeitung, oder Video-Rendring macht, 3d-Modelle, sowas.

Ich würd zwar auch nen Sockel 9irgendwas nehmen weil mir die Mainboards da besser gefallen (nforce4, z.B. MSI Neo 4 oder so), aber ich hab da auch recht extreme Vorstellungen. Ein 3800+ ist allerdings übertrieben, das Preis/Leistungsverhältniss von einem 3200+ oder einem 3400+ ist viel viel besser, und die Leistungsdifferenz ist nur bei oben genanntem Entscheidend bemerkbar - nicht bei spielen. Auch ne Graka für 370 Euro find ich ehrlichgesagt ziemlich gesponnen, bringt dir aber zumindest schon eher was wenn du viel Zocken willst.