CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Die C&C Spiele > Renegade

Umfrageergebnis anzeigen: Sollte die God-Crate aus Renegade entfernt werden?
Ja 11 78,57%
Nein 3 21,43%
Teilnehmer: 14. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 13-05-2005, 22:06
WalnutXP WalnutXP ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Aug 2003
Beiträge: 1.687
WalnutXP hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Zitat von bbman
Ren ist der am besten ausbalancierteste Shooter, bei dem die Parteien ein unterschiedliches Arsenal besitzen... Warum das zerstören durch Spielereien wie Crates?
Geh weg.

Crates zerstören nicht das Balancing, sie sind ein gelungenes Feature!
Mir macht Renegade seit Core Patch 1 g'rad doppelt so viel Spaß wie früher, durch vehicle wracks und crates. Hab früher kaum Ren gespielt, aber seit CP1 viel öfter, weils einfach viel mehr Fun bringt.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 14-05-2005, 17:04
Benutzerbild von Chriss
Chriss Chriss ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Alleshausen, "nahe" Ulm
Beiträge: 11.787
Chriss hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Chriss eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Chriss (ASE)
Style: Dune
Naja, über Vehicle-Wreckage kann man sich auch streiten... Vor allem find ich's z.B. unrealistisch das ein Humvee / Buggy zu nem Wrack wird, Arty / MLRS aber nicht. Ebenso Stnks, Flamer (?)... Außerdem ist es verdammt nervig das man die eigenen Wracks nicht zerstören kann.

@WalnutXP: Oops, ich meinte die, mitlerweile zwei, Nein-Stimmen...
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear.
Richard Le Gallienne
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 14-05-2005, 20:49
WalnutXP WalnutXP ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Aug 2003
Beiträge: 1.687
WalnutXP hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Zitat von Chriss
Naja, über Vehicle-Wreckage kann man sich auch streiten... Vor allem find ich's z.B. unrealistisch das ein Humvee / Buggy zu nem Wrack wird, Arty / MLRS aber nicht. Ebenso Stnks, Flamer (?)...
Ja, das nervt ein wenig, aber ich glaube das liegt daran, dass es Humvee und Buggy, sowie Nods Light Tank im game schon als Wrack gibt, aus dem SP-Modus. Bei den anderen existieren keine Modelle. Weswegen predige ich denn die ganze Zeit "Mehr Lokales!"?

So lange die sich halt einbilden, alles muss Server Side sein, kann man da nix gegen tun. Wenn man sich jedoch endlich dazu durchringen würde, die kompatiblität zu den Nicht-Patch usern aufzugeben, dann könnten sie die Modelle einfach einbauen. Die Blackhand-Studios sind mittlerweile communityweit anerkannt, und bei den original Updates von Westwood hat sich ja auch keiner geweigert, die Updates zu installieren, also was soll der Shice?

Renguard hat mittlerweile eh jeder Server, beim Join wird man fett auf den Download-Link hingewiesen, und hat mans erstmal drauf, dann werden die Updates automatisch installiert.... Ich persönlich bin ohnehin für eine viel tiefere integration von RenGuard ins Hauptprogramm. Man hat es gefälligst zu haben! Am anfang konnte ich den Protest verstehen, denn RenGuard war ein abstürzender haufen Müll. Das Problem ist beseitigt, also gibts keinen Grund mehr es nicht zu installieren, außer Faulheit.

[x] Für feste Integration
[x] Gegen Half-Renguard Server

Zitat:
Zitat von Chriss
Außerdem ist es verdammt nervig das man die eigenen Wracks nicht zerstören kann.
Soll AFAIK in Core Patch 2 anders werden....

Geändert von WalnutXP (14-05-2005 um 20:52 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 14-05-2005, 21:28
Benutzerbild von bbman
bbman bbman ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Jun 2003
Ort: Wien, Österreich
Beiträge: 2.388
bbman hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
bbman eine Nachricht über ICQ schicken bbman eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: bbman
Die paar Nein-Stimmen sind halt die Sniper (bin selber einer ), die mit inf sowieso nie Probs hatten, mochten sie auch noch so viel Panzerung haben...
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 14-05-2005, 23:08
Benutzerbild von chevyblaz
chevyblaz chevyblaz ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jun 2003
Beiträge: 2.559
chevyblaz hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: GDI
Zitat:
Zitat von WalnutXP
Renguard hat mittlerweile eh jeder Server, beim Join wird man fett auf den Download-Link hingewiesen, und hat mans erstmal drauf, dann werden die Updates automatisch installiert.... Ich persönlich bin ohnehin für eine viel tiefere integration von RenGuard ins Hauptprogramm. Man hat es gefälligst zu haben! Am anfang konnte ich den Protest verstehen, denn RenGuard war ein abstürzender haufen Müll. Das Problem ist beseitigt, also gibts keinen Grund mehr es nicht zu installieren, außer Faulheit.

Da widerspreche ich aber ganz vehement.

Erstens, es ist ein Community Projekt und somit auch den Launen der Macher
ausgeliefert und jeder der es dann haben muss ebenfalls (aus Erfahrung wissen wir
doch wie viel Arbeit da vor allem auf Zeit aufgewendet werden muss, die man dann
plötzlich aus welchem Grund auch immer, nicht mehr aufbringen kann).

Zweitens, immer noch gibt es keine Möglichkeit wirklich zu erkennen, welche Daten
durch diese(s) Programm(e) an die Macher wirklich mit gesendet werden.

Ich sagte schon zu beginn von Renguard, wenn es ein (Muss) werden soll, also
obligatorisch für alle, dann muss es über EA laufen, so absurd es tönt, aber nur dann
ist auch der Rechtsweg gewährleistet.

Ich wehre mich gegen jedes Community Projekt dass ich für ein gekauftes
Markenprodukt installieren MUSS (also unfreiwillig), um es online oder überhaupt
spielen zu können.

Meine Einstellung bezieht sich nicht speziell auf BHS oder sonst Jemand, sondern ist
Allgemein.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 15-05-2005, 02:49
WalnutXP WalnutXP ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Aug 2003
Beiträge: 1.687
WalnutXP hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Zitat von chevyblaz
Erstens, es ist ein Community Projekt und somit auch den Launen der Macher ausgeliefert.
Na und?

Vorher war es den Launen von EA ausgeliefert, und somit, was noch viel schlimmer ist, den Launen des Geldes. Gerade weil es ein Community Projekt ist, wird mit deutlich mehr hingabe an die Spieler gearbeitet. Die Blackhand Studios haben die weiterentwicklung für Renegade auf sich genommen, und ich finde das absolut toll. Was bisher aus deren Händen kam hätte jederzeit das Zeug zum offiziellen Patch gehabt, und deshalb respektiere ich sie.

Zitat:
Zitat von chevyblaz
und jeder der es dann haben muss ebenfalls
Nein, denn wenn damal irgendwa der totale Murks raus kommen sollte (was ich nicht glaube), dann wird es kaum ein Serverbetreiber installieren, und es ist ende der geschichte.

Zitat:
Zitat von chevyblaz
aus Erfahrung wissen wir doch wie viel Arbeit da vor allem auf Zeit aufgewendet werden muss, die man dann
plötzlich aus welchem Grund auch immer, nicht mehr aufbringen kann.
Und wenn schon? Dann ist die letzte Version immer noch besser als ungepatcht. Wer hat denn nun bisher plötzlich "kein Bock" mehr gehabt, weiter zu basteln? Na, wer war das? Richtig! Das war EA, nicht Blackhand.


Zitat:
Zitat von chevyblaz
Zweitens, immer noch gibt es keine Möglichkeit wirklich zu erkennen, welche Daten durch diese(s) Programm(e) an die Macher wirklich mit gesendet werden.
Das wissen wir bei EA auch nicht. Und bei Microsoft schon garnicht. Bisher ist außerdem noch nichts passiert, was die Blackhand Studios in dieser Richtung unter Verdacht stellen würde, und ohne Anhaltspunkte gibt es keinen Grund, ihnen zu mistrauen. Glaubst du wirklich, die wollten uns was böses?

Zitat:
Zitat von chevyblaz
Ich sagte schon zu beginn von Renguard, wenn es ein (Muss) werden soll, also obligatorisch für alle, dann muss es über EA laufen, so absurd es tönt, aber nur dann ist auch der Rechtsweg gewährleistet.
Was für'n bescheuerter Rechtsweg? Bekloppte Einstellung hast du....
Dafür gibt es keinen sinnvollen Grund. Wie ich bereits sagte, sind die Blackhand Studios mittlerweile Communityweit anerkannt. Was erwartest du von EA? Von einer Firma, von der du nichtmal eine Antwort kriegst, wenn du um Support bittest. Von einer Firma die drauf scheißt, wenn du einen Vorschlag für ein neues Feature einbringst? Die Blackhand Stundios können wir immerhin noch erreichen, EA nicht.

Zitat:
Zitat von chevyblaz
Ich wehre mich gegen jedes Community Projekt dass ich für ein gekauftes Markenprodukt installieren MUSS (also unfreiwillig), um es online oder überhaupt spielen zu können.
Also sinnlos und aus purer Verbortheit... Bloß weil es dir nicht passt, dass auf den Patches nicht EA draufsteht....
"Markenprodukt"

Zitat:
Zitat von chevyblaz
Meine Einstellung bezieht sich nicht speziell auf BHS oder sonst Jemand, sondern ist Allgemein.
Sorry, aber dann ist sie bescheuert!
Solange die BhS keine Konkurrenz haben, und diese wird es nie geben, und wir dazu noch sicher sein können dass EA nichts weiterentwickeln wird, was voll offiziell ist, bin ich durchaus bereit, die Blackhand Studios als quasi offiziell zu akzeptieren. Außerdem ist zu erwähnen, dass die ganze Sache ja keineswegs irreversibel ist. Sollten die BhS jemals etwas anstellen, was den Betrieb von Renegade gefährden würde, währen die ganz schnell wieder von den Servern runter, auf nimmer wiedersehen. Eine neuinstallation von der CD ist dann jederzeit möglich. Doch gerade weil es die Blackhand Studios gibt lebt Renegade weiter, weil die Community für die nähere Zukunft wieder auf aktuelle Patches hoffen kann. Zwar nicht mit "Damage Everything"-Logo drauf, aber wen störts? MICH NICHT!

Geändert von WalnutXP (15-05-2005 um 02:56 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 15-05-2005, 05:58
Benutzerbild von tommie
tommie tommie ist offline
*******

 
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Wien
Beiträge: 6.432
tommie ist ein C...
tommie eine Nachricht über ICQ schicken tommie eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: Tommi3 / Mr. T
Style: GLA
Nein diese Einstellung ist nicht bekloppt oder bescheuert. Denk doch mal drüber nach, wenn denn andere Daten mitgeschickt werden könnten(oder Renguard einen Hackangriff erleichtern würde), und dann damit schindluder getrieben wird was machst du dann(zB bei Inetbanking usw.)? wenn es über EA laufen würde müssten sie die Haftung übernehmen. Bei BHS is das ned so.

Ich persönlich geh dieses "Risiko" gern ein, da ich 1. sowieso nix wichtiges mit meinem Pc mach, und 2. vertrauen hab das renguard nicht mehr daten schickt als die von meinem Renegade Ordner...
__________________
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 15-05-2005, 07:00
WalnutXP WalnutXP ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Aug 2003
Beiträge: 1.687
WalnutXP hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
a) Auch die Renguard-Leutz sind an das Datenschutzgesetz gebunden. Da bedeutet: Wenn die ohne deine Zustimmung andere Daten als die von Renegade verschicken, b.z.w. selbst wenn sie nur deine Renegade-Daten ohne deine Zustimmung an dritte weitergeben, können sie dafür haftbar gemacht werden.

b) Einen Hackerangriff kann Renguard wohl kaum erleichtern, ich halte das für völlig aus der Luft gegriffen, soetwas wird nicht passieren!

c) Es gibt, wie ich nochmal betonen möchte, nichts was sich die BhS in dieser Richtung hätten zu schulden kommen lassen, dass sie ein solches Mistrauen verdient hätten.

Geändert von WalnutXP (15-05-2005 um 07:05 Uhr).
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:50 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de