|
|
|
#1
19-04-2005, 18:12
|
||||
|
||||
|
Für TMOA hoffen wir jetzt alle dass es Ratzinger wird.8[
|
|
#2
19-04-2005, 18:29
|
|||
|
|||
|
die chance ist hoch da die wahl ja nun sehr kurz andauerte und es so fast nur einer der großen favoriten geschaft haben kann.
|
|
#4
19-04-2005, 22:37
|
|||
|
|||
|
also ich werden ihn immer noch ratzinger nennen. ich weiß auch nicht warum er seinen alten namen nicht behält, der ist doch imho nicht heidnisch.
|
|
#5
20-04-2005, 06:39
|
||||
|
||||
|
LOOOOOOOOOOL, die wählen sich den Papstnamen, doch nicht, weil ihre richtigen Namen heidnisch sind. Meine Güte. Si tacuisses...
__________________
ΑΓΕΩΜΕΤΡΗΤΟΣ ΜΗΔΕΙΣ ΕΙΟΙΤΩ. BERGE BRAUCHEN KEINE MENSCHEN!
|
|
#6
20-04-2005, 07:59
|
||||
|
||||
|
Die Idee sich einen neuen Namen geben zu lassen kommt allerdings daher, dass ein Papst seinen Namen als heidnisch empfunden hat und sich deshalb einen neuen gab. Alle anderen Päpste machen dies nun aus Tradition nach.
|
|
#7
20-04-2005, 12:09
|
|||
|
|||
|
richtig TMOA,
ich persönlich fände es schön wenn sich mal wieder ein papst seinen eigenen namen wählen würde.
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
