|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Öhm, wir haben doch den CnCHQ Server. Den kann man auch auf 32 Slots hochpumpen. Allerdings halt ASE. Aber neuster Brenbot drauf, Corepatch und so. Und normal laufen unter "offiziellen" Bedingungen is auch kein Problem
![]() Und mein "Boss" hat da eh nix reinzureden (*insider* ) Ich denke, die Lösung wäre auch gut, da sich niemand extra kosten aufhalsen müsste ![]()
__________________
![]() Raubkopierer, IT-Experten und E-Gamer in den Knast !!!
Kinderschänder, Sexualstraftäter, Bankräuber und Mörder in die Gesellschaft reintegrieren, wir brauchen Platz für Computer-Kriminelle in den Gefängnissen !!! Geändert von EEBKiller (13-03-2005 um 00:19 Uhr). |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Chevy:
Kennst du denn jemanden der ein Windows-Serversystem am Start hat? Oder kann mann den LFDS mittlerweile auch in WOL auftauchen lassen? Ansonsten: Siehe EEB ![]()
__________________
Zitat:
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Ich dachte da an einen P4 3.0, mit 1024 GB RAM, 2 Mal 120 GB HD Raid-1
100 GB Traffic pro Monat (kann ich erweitern lassen) Confixx v.3.x Windows 2003 Server Edition. Die Anbindung ist eine 10 MBit, Standort Zürich. Aber im Prinzip ist es egal, kann auch einen anderen Server sein, solange er Windows hat, soweit ich weiß kann man mit Linux nicht oder nur umständlich ins WOL einloggen. Edit: Gerade sah ich bei einsundeins.de einen weiteren guten Server, den XXL4 Windows Server. Geändert von chevyblaz (13-03-2005 um 01:20 Uhr). |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Wir könnten ihn auch über GSA laufen lassen, denn da haben wir nich das Problem mit den ``Nur 9 Buchstaben Namen´´ was mich Persöhnlich ziemlich ankotzt.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Die Idee an sich finde ich nicht schlecht, aber...
Zitat:
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
@Chevy: Was hast du gegen ASE ? Ich meine, wenn WOL mal wieder down is, nützt dir das auch nix, dann musst du auf ASE gehn
![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Ich wünschte ich könnte Dir dass erklären, ich weiß nicht was ich dagegen habe,
eigentlich nichts, im Gegenteil, ich finde spielen ohne Ladder sowieso besser. Vielleicht deshalb, weil die Leute die ich Fragen will ob sie mir dabei Helfen könnten, sich nur mit Windows und WOL auskennen, zum anderen, wegen dem Moderieren, dass ist doch im GA/ASE mit all diesen langen Namen und Sonderzeichen sehr umständlich. Bis jetzt war es auch nur eine Idee und wollte schauen ob dafür Interesse besteht. @Amosh Habe schon einen besseren Server gefunden, der von einsundeins.de der XXL4 |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Weiß ich doch. Ich wollte es nur ansprechen.
Was für eine Lesitung hat denn dieser Server?
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Zitat:
-=ClanXY=-Deppenhaufen Macht Basesniping !kick Depp Basesniping erledigt das schon, man muss keinen vollen Namen eingeben, um jemand zu kicken. Und Leute mit Sonderzeichen (Umlaute, die man nicht sieht etc.) im Nick werden eh automatisch von BrenBot gekickt. Also wo is das Prob ![]() €DIT: Windows Server sind eh lahmer, unsicherer und wenn Mac und BHS es schaffen, den LFDS auch im WOL lauffähig zu machen, is der WinFDS sowieso hinfällig. Ausserdem kostet unser Server nur einen bruchteil von dem, was deiner kosten würde (dich dann sowieso GARNIX ) und deshalb versteh ichs ned, warum sich jemand so viel Leisten will, wenn es doch schon irgendwo ne kostenlose Alternative gibt. Ausserdem find ich momentan auch schade, dass unser 24-Slot Server so rumdümpelt. Ich wünsch mir eigentlich auch, dass dort mehr los wäre ... ![]() P.S: Teamspeak is auch drauf ![]()
__________________
![]() Raubkopierer, IT-Experten und E-Gamer in den Knast !!!
Kinderschänder, Sexualstraftäter, Bankräuber und Mörder in die Gesellschaft reintegrieren, wir brauchen Platz für Computer-Kriminelle in den Gefängnissen !!! Geändert von EEBKiller (13-03-2005 um 12:44 Uhr). |