|
|
|
#1
09-02-2005, 17:52
|
||||
|
||||
|
ich wart erst bis es getestet wurde , weils im mom bei mir mitm geld net so rosig aussieht wegen wow
bin ich lieber vorsichtig und wart ab anstatt zu früh mir ein game zu kaufen wo die demo (wie ich finde) noch ziemlich verbuggt war
__________________
The difference between luck and skill is the duration in which it lasts. 
|
|
#2
09-02-2005, 21:05
|
|||
|
|||
|
Ich hab' die Demo nun endlich gespielt - also werd' ich gleich mal ein paar Fragen in den Raum stellen.
1995 hat Westwood es im zweiten Echtzeit-Strategiespiel möglich gemacht, Einheiten zu selektieren, zu bewegen und abzuwählen. Wieso kann man in Act of War seine Einheiten und Gebäude nicht abwählen? Sobald du eine Einheit oder ein Gebäude angeklickt hast, musst du etwas anderes selektieren, um das Gebäude abzuwählen. Was soll das? Man hat zwei (Ich sag' jetzt mal) 'Airforce-HQ's, in dem man diese großen Flugzeuge bauen kann. Wenn ich im ersten Gebäude den Bauauftrag für zwei gebe und im nächsten Gebäude ebenfalls zwei in Auftrag gebe, wieso wird die Produktionsschleife des zweiten Gebäudes mit zur ersten gerechnet? Ansonsten ist das Game nicht schlecht, obwohl die Kamera miserabel ist. Man kann sie nichtmal drehen... (Sollte man doch, belehrt mich eines besseren in Form der Taste, die man drücken muss...) Geändert von Saroc (09-02-2005 um 21:14 Uhr).
|
|
#3
09-02-2005, 21:35
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#4
14-02-2005, 22:17
|
|||
|
|||
|
Ich persönlich bin begeistert von dem Game, werde es mir aber aus ein paar Gründen nicht (sofort) holen:
1. Mein PC schafft es gerade noch so auf niedrigen Details alles darzustellen und ich hab' kein Geld für nen neuen 2. Der DS kommt auch im März 3. Bin bis dahin noch net 16, was kein Problem wäre, hätte ja Quellen genuch Aber an und für sich wirklich nen gutes Game. Man könnte sagen: Stell dir mal Generals vor, in dem alle Mankos behoben wurden! Das ist Act of War! Ich meine, was hat in generals gefehlt? Die Story und die Videos. Dann noch ne bessere Kampagne. Und all das wird wohl AoW erfüllen. Das einzige, was mir daran nicht gefällt ist, dass sie sich als 'Command & Conquer' Killer bezeichnen, mit ihrem taktischen Gameplay. Dabei mochte ich die Materialeroberungsschlachten doch so gerne ;__;! Egal, ist bestimmt einen Kauf Wert, hat aber imo nicht so Erfolg wir Generals, wegen dem Namen, kann aber auch sein, dass es ein Hit wird! Wir werden sehen (aber das RTS 05 wird immernoch SW EaW!!!)
|
|
#5
15-02-2005, 18:56
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 ist nicht mit AoW zu vergleichen
|
|
#7
16-02-2005, 18:12
|
||||
|
||||
|
Soso.
Die Demo wirft fragen auf. Was ist so schwer daran ein Menü übersichtlich zu gestalten? Wenn man schon überall von CCG klaut, wird das nicht soo schwer sein. Schere Stein Papier:Sind da wirklich alle Einheiten Scheren aus STein und mit Papier umwickelt?Balance ade. So ein LSD Trip ist ja ganz schön, aber muss in einem PC Game alles in den buntesten Farben rumblinken und explodieren? Untexturierte Infanteristen schön und gut, aber muss die Demo 1.25 gb gross sein, nur damit ich sehe, dass die Entwickler ganz viele bunte Videos gemacht haben? So ein paar Freezes sind schön, aber müssen sie ständig vorkommen, damit der Spieler immer wieder das Hauptmenü sieht?(Siehe LSD Trip) Aber ein paar Sicherheiten gibt es dennoch: Franzosen sind mir unsympathischer, nachdem ich SOWAS gezockt hab. Ich werde mir das Game nicht zulegen. Kopieren ist schwer. Drogen nix gut. Soeben habe ich das offizielle Logo erhalten: HIER TOP SECRET Geändert von francebunkerer (16-02-2005 um 18:29 Uhr). Grund: Logo geaddet
|
|
#8
16-02-2005, 18:14
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
