|
|
|
#1
12-01-2005, 15:16
|
|||
|
|||
|
entschuldigt den doppelpost, aber vieleicht wären ein paar meinungen mehr hilfreich.
also bitte lasst diesen freien lauf. 
|
|
#2
13-01-2005, 11:14
|
||||
|
||||
|
"Empire at War" braucht ein eigenes Forum ist meine Meinung.
 1. Das Game kommt von vielen ehemaligen Westwood Mitarbeitern. 2. Es ist ein RTS. 3. Die Screens zeigen bereits deutliche ähnlichkeiten zu den Westwood-C&C-Games. 4. Viele Westwood-Fans haben ein Auge auf Petroglyph. 5. Es sind erste Screens, Vorberichte mit kurzen Zitaten von Petroglyph im Netz zu finden im Gegensatz zu RA3. 6. Ist der momentan dort existierende Thread dort in dem Unterforum sehr gut versteckt und wird immer wieder von neuen Posts von Browsergames verdeckt (also von aussen sieht man nicht, dass dort ein neuer Post bei EaW ist). 7. Der Gesprächsstoff über die Kombination von Ground-Battles und Space-Battles ebenso wie die neue Rohstoffgewinnung, Einheiten usw sprengt sehr bald den Rahmen des einen Threads. Junker
__________________
 Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
|
#3
13-01-2005, 11:31
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Zitat:
|
|
#5
13-01-2005, 11:55
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#6
13-01-2005, 14:52
|
||||
|
||||
wie wärs wenn man statt
cncforen>Andere Games>Allgemein>Andere Echtzeitstrategicals dies macht cncforen>Andere Games>Ander Echtzeitstrategicals dann muss man nicht erst in allgemein gehen wenn man zu den strategiespielen will. Oder das allgemein forum mit dem Andere Echtzeitstrategicals Forum zusammenführen.
__________________
|
|
#7
13-01-2005, 14:55
|
||||
|
||||
|
Jopp....
__________________
Zitat:
|
|
#8
13-01-2005, 14:59
|
|||
|
|||
|
auf was war jetzt das "jopp" bezogen?
|
|
#9
13-01-2005, 15:04
|
||||
|
||||
|
Auf Clonestors Vorschlag.....
Aber ich denke es wäre noch einfacher die Trennung 'Andere Games' und 'Andere RTS' wieder aufzuheben
__________________
Zitat:
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
