|
#31
21-01-2004, 21:11
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass wir abschweifen. Immerhin sollte es hier mal um Avenger gehen!  
|
|
#32
21-01-2004, 22:15
|
|||
|
|||
|
das mit den migs ist aber auch ein wichtiges thema
 ^^ne ich denke mal, es kommt darauf an wobei man die migs einsetzt! benutzt man sie als sicherung oder zum ausschalten von eineheitenverbänden sind die nukes sicher klasse, allerdings sind sie im angriff (gebäude zerstören) eher benachteiligt da gerade gba und usa, avenger (zurück beim thema ^^) und vierlinge bauen können, die die migs ziemlich leicht runterholen!
|
|
#33
21-01-2004, 23:25
|
|||
|
|||
|
Gegen Quads und muchtige Raktenbuggies sind die Migs einfach klasse, gegen einen quadhaufen reicht eine, also eine quad ist mit einer mig futsch und wenn noch welche rundrum sind, die auch mit. und die buggies erst. Andersrum siehts aus mit den Gattlings von china --> machtlose migs.
Nuke MIGs gegen farhzeuge: KLASSE Nuke MIGs gegen Gebäude: SCHEIßE
|
|
#34
21-01-2004, 23:26
|
|||
|
|||
|
Mit Ausnahme des Avangers, für den 4 erst reichen...
Ich erstell mal einen Threat zum thema "MIGS"
|
|
#35
21-01-2004, 23:28
|
||||
|
||||
|
Die tactialnukemig ist die 2. beste Luftkampfeinheit und knackt auch AAvehicles ohne weiteres.
|
|
#36
21-01-2004, 23:37
|
|||
|
|||
|
den avander eben nicht. Probiers mal aus.
|
|
#37
21-01-2004, 23:39
|
||||
|
||||
|
Naja nur der Laser ist kritisch,wenn die raketen treffen ists schnell ausgerächt.
|
|
#38
21-01-2004, 23:45
|
|||
|
|||
|
Auch die Panzerung von dem ist ziemlich gut, so dass diese schon mal 2 nuker wegsteckt
|
|
#39
21-01-2004, 23:47
|
||||
|
||||
|
2 Raketen halten sie aus,mehr nicht.
|
|
#40
22-01-2004, 01:46
|
||||
|
||||
|
das heisst auch wenn sie mal getroffen werden...
wer lässt einen Avenger so alleine in der gegend rumstehen?? bei mir stehen die immer hinter einer dicken fetten Bollwerks verteidigung  ok,meistens neben einem bunker (2 gardisten,3raketen) und einer gatling... zu den migs: ähm.. das poste ich in den "Mig-Thread" :doof:
|
|
#41
22-01-2004, 02:14
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#42
22-01-2004, 02:39
|
||||
|
||||
|
Zitat:
hab meine Generals version ein bischen umgebaut... ein paar fahrzeuge zu der partei ein paar funktionien zu der... Aber für die nicht editierte version tausche ich den Bunker einfach gegen eine kanonen mit einem sniper und drei raketenwerfer um und die gatling gegen eine patriot... zufrieden? :rolleys:
|
|
#44
22-01-2004, 13:11
|
|||
|
|||
|
Wehrt ein Avanger eigentlich alle Raketen eines Kingraptors ab?
|
|
#45
22-01-2004, 13:12
|
||||
|
||||
|
Meiner Meinung nach ist der avenger überteuert,da die amis massive nachteile in der Geldbeschaffung haben(ab supplydropzone mit supllylines die 2. beste Alternative) und ihr Einsatzgebiet zu stark eingeschränkt.
|
|
#47
22-01-2004, 18:09
|
|||
|
|||
|
Es kommen glaube ich 3 durch. oder?
|
|
#51
22-01-2004, 19:28
|
||||
|
||||
|
wieso?
Gatlings und ptriots schiessen auf Atomraketen wenn sie geflogen kommen... soweit ich weiss vierlingsgeschütze und avenger auch... Auch auf SCUD's und Tomahawks... SCUD's und Tommis können vernichtet werden, wieso dann auch nicht atomraketen??
|
|
#53
22-01-2004, 21:07
|
|||
|
|||
|
Was, die ganzen Teile schießen auf eine Superwaffe?!! auf die große Rakete von china, die 5 mins braucht?!
was bringt denn das, ich hab noch nie gesehen, das eine Sw abgewehrt wurde. Die einzigen Atombomben, die die Avanger abwehren, sind die Sprengköpfe von den Nuke-migs.
|
|
#55
22-01-2004, 21:22
|
|||
|
|||
|
eben...und ich finde die Atombombe gegen eine gegn. Basis gar nicht so toll
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
