Tote wegen Seebeben im indischen Ozean

Serva · #1 02-01-2005, 12:06

@ gersi:
Hut ab. Ich bewundere Menschen die sich für andere einsetzen. Das mal vorweg.

Zu deiner Frage... Kommt auf das Problem an.

Doch ich versteh ehrlich nicht wie du da unten alles ohne Geld aufbauen willst? erklär mir das bitte...

Ich weiss ja nicht in welcher Traumwelt wir alle leben...

@apokus
danke sehr... wenn dein einziges Argument die Beleidigung ist möcht ich auch nicht weiter darauf antworten. Sorry wenn ich dich irgendwie provoziert hab, aber ich glaub hierbei kann ich nichts dafür.

koshXL · #2 02-01-2005, 13:09

^^macht am besten nen neuen thread auf

Serva · #3 02-01-2005, 13:17

hast recht...

LordMordred · #4 02-01-2005, 14:07

So und jetzt kommen wir alle wieder runter und versuchen normal weiterzudiskutieren, auch wenn es schwer fällt, aber Beschimpfungen helfen gar keinem weiter. Es gibt hier mal unterschiedliche Ansichten und ich schätze man braucht beide um dort unten das ganze wieder aufzubauen. Man braucht bestimmt das Geld, das von den emotionalen Menschen gespendet wurde auch wenn dort nur ein Teil von ankommt. Man braucht aber bestimmt auch die Taten der Menschen die das ganze Sachlich sehen, denn die sind meist dort unten um nach Leichen zu suchen die Hilfsmittel zu verteilen usw.
Wie komm ich auf die Idee? Ganz einfach emotionale Menschen wären nah des Wahnsinns bei soviel Unglück.

@Kosh und Serva die letzten beiden Beiträge waren sehr hilfreich.

koshXL · #5 02-01-2005, 14:11

Zitat:

Zitat von LordMordred

@Kosh und Serva die letzten beiden Beiträge waren sehr hilfreich.

^^die persönlichen anfeindungen in den zig threads davor waren natürlich noch hilfreicher, das darfst du nicht vergessen zu erwähnen!

Simsenetti · #6 02-01-2005, 14:26

Zitat:

Zitat von LordMordred

Man braucht aber bestimmt auch die Taten der Menschen die das ganze Sachlich sehen, denn die sind meist dort unten um nach Leichen zu suchen die Hilfsmittel zu verteilen usw.
Wie komm ich auf die Idee? Ganz einfach emotionale Menschen wären nah des Wahnsinns bei soviel Unglück.

für so etwas haben wir meiner meinung nach die bundeswehr.

Zitat:

Zitat von Apokus

ich KANN dabei nicht ruhig bleiben germane...

das solltest du aber

koshXL · #7 02-01-2005, 14:49

Zitat:

Zitat von Simsenetti

für so etwas haben wir meiner meinung nach die bundeswehr.

^^das ist zwar nicht der hauptauftrag, aber ich gebe dir trotzdem recht

Zitat:

Zur Bündnis- und Landesverteidigung kamen als zunehmend wichtigere neue Aufgaben hinzu:

-die Krisenbewältigung
-die sicherheitspolitische Zusammenarbeit im Rahmen der Partnerschaft für den Frieden (Partnership for Peace - PfP) als wichtiger Beitrag zu
-Stabilitätstransfer und Stabilität in Europa mit dem Ziel einer neuen Sicherheitsordnung (Sicherheitsarchitektur) in Europa , in die Russland und --die anderen Staaten des ehemaligen Ostblocks eingebinden sind

Sowohl aus humanitären Gründen als auch unter einem erweiterten Sicherheitsbegriff kam nun der humanitären Hilfe eine deutlich größere Bedeutung zu.

link

-------------

aber wir soldaten entscheiden da nichts, die politik lähmt uns...

saemikneu · #8 02-01-2005, 15:02

140'000 Tote, kein Trinkwasser, zuwneig Nahrung, Massenweise Hilfsgüter am Flughafen in Colombo (Sri Lanka), aber keine Verteilung möglich.

(schlechte/hgar keine Strassen)

Dafür: Spenden:

USA: 330 Mio $
Schweiz: 23 Mio Sfr (Staat), 25 Mio Sfr (Glückskette) (zusammen etwa 31 Mio €)

Deutschland: weiss nicht (suche noch)

das ist erfreulich, aber trotzdem kommts nicht an.

Die lieben Schweden... ach.. wir haben dieses Jahr noch unser Schweden-Ferienhäusschen verloren - ein hartes Jahr für meine schwedische Verwandte.

Nochwas: Korrpution - siehe hier

gersultan · #9 02-01-2005, 18:15

Zitat:

Zitat von Serva

@ gersi: Doch ich versteh ehrlich nicht wie du da unten alles ohne Geld aufbauen willst? erklär mir das bitte...

Ich habe nicht das Geld an sich ausgeschlossen. Ich verneine es den Menschen dort das Geld in die Hände zu drücken. Bzw den dortigen Regierungen.

Denn realistisch betrachtet kommen dann von 1€ vllt. 1 Cent wirklich dann in der Bevölkerung an

Warum schicken die einzelnen Länder (wie von mir schon gesagt) nicht direkt eingelagerte Lebensmittel?
Warum setzen die Regierungen nicht Soldaten zur Hilfe ein (Vorwiegend Pioniere, Fernmelder, Sanitäter, Feldjäger etc.)?
Baumaterial... Maschinen etc.

Vieles von den Dingen stehen bereit und sind ohne große Mehrkosten direkt verfügbar und könnten direkt runtergeschickt werden.

Es gibt weltweit sicher genug Menschen die runterfliegen würden um mit anzupacken. Warum diese nicht "sammeln" und mit Militärflugmaschinen runterfliegen? etc. pp.

Ich hoffe du erkennst meinen Gedankenansatz

Bossi · #10 02-01-2005, 21:12

Hio

Also, im grunde hast du ja nicht so unrecht Gersi.
Doch muss ich sagen, das du nen klein wenig "Naiv" an die sache rangehst!

Wenn nur jeder so denken würde, dann würde nicht ein müder Euro dort zum wieder aufbau hingehen!

Sicherlich ist die bearbeitungsgebür für "kleine" spenden nicht gerade gering...aber dennoch , macht ja bekanntlich klein vieh auch mist oder seh ich das falsch!

Die Bundesregierung setzt weitesgehend ja schon die BW ein um hilfe zu leisten!
Aber auch das THW und Rote Kreutz etc. sind dort unten bereits tätik.
Nur halt sind solche Institutionen so "geartet" , das sie sich nicht selbst finazieren. Ergo können solche institutionen nur durch Spenden sich finanzieren und dann gute arbeit leisten!

Ich denke, das wir hier in Deutschland (trotz eigener wirtschaftlichen probl.)trotzdem noch gut dran sind und weitestgehend ja auch von solch naturkatrast. verschont sind, das wir unseren Mitmenschen , den es nun wirklich im mom daunten extrem sch.. .geht helfen sollten!

Es muss ja nicht nur geld sein.
Auch sach spenden können helfen!

in diesem sinne:

Serva · #11 02-01-2005, 21:16

ja... ok.. ich weiss nicht wie das geld dort unten angelegt wird... aber der regierung massenweise geld in die hand zu drücken ist nicht wirklich sinnvoll.. ich denke bzw hoffe dass das geld was geschickt wird dann doch relativ gut angelegt wird, denke mal das sind profis die das entscheiden.. es sei denn es wandert in ihre eigene tasche....

*Junker* · #12 03-01-2005, 00:20

Diese Katastrophe sollte allen Fernsehsendern und Bücherschreibern eine Lehre sein, die bereits Anfang Dezember mit ihren "Das war das Jahr 2004" oder "Jahresrückblick 2004" usw versendet bzw in Buchforum unter den Weihnachtsbaum gebracht haben. Das Jahr endet eben erst mit dem 31.12..

Junker

gigant011 · #13 03-01-2005, 10:12

Zitat:

Zitat von Junker

Diese Katastrophe sollte allen Fernsehsendern und Bücherschreibern eine Lehre sein, die bereits Anfang Dezember mit ihren "Das war das Jahr 2004" oder "Jahresrückblick 2004" usw versendet bzw in Buchforum unter den Weihnachtsbaum gebracht haben. Das Jahr endet eben erst mit dem 31.12..

Junker

Schön gesagt mein Freund das hat mich letztes Jahr auch gestört !!!

Simsenetti · #14 03-01-2005, 10:07

Zitat:

Zitat von gersultan

Es gibt weltweit sicher genug Menschen die runterfliegen würden um mit anzupacken. Warum diese nicht "sammeln" und mit Militärflugmaschinen runterfliegen?

weil diese menschen hilflos und ohne jedliche orientierung im krisengebiet wären und sich wahrscheinlich noch selbst verletzen würden.

LordMordred · #15 03-01-2005, 10:14

Ich weiss Simsenetti, ich versteh dich wieder mal nicht, aber in wie weit würden die dort unten umherirren und warum? Wie kommst du zu der Erkenntnis? Und worauf beruht diese? Ich schätze wenn sich ein freiwilliger dort runterbegibt wird er sich dort einer Führungsstruktur unterordnen und somit wird ihm schon gesagt, wo er was tun soll oder lassen soll.

Simsenetti · #16 03-01-2005, 10:17

dieser punkt hängt eben wieder damit zusammen das viel geld benötigt wird nur um die hilfe zu struktuieren. denn es werden nicht nur helfer benötigt die halt mal mit anpacken, sondern hochqualifizierte die z.B die helfer einteilen, (not-)straßen errichten oder opfer medizinisch versorgen.

gigant011 · #17 03-01-2005, 10:20

Zitat:

Zitat von LordMordred

Ich weiss Simsenetti, ich versteh dich wieder mal nicht, aber in wie weit würden die dort unten umherirren und warum? Wie kommst du zu der Erkenntnis? Und worauf beruht diese? Ich schätze wenn sich ein freiwilliger dort runterbegibt wird er sich dort einer Führungsstruktur unterordnen und somit wird ihm schon gesagt, wo er was tun soll oder lassen soll.

Da muß ich simse aber zustimmen ´!!! wenn keiner ordnung schafft im CHaos dann geht sehr viel vom wertvollen geld sinnlos verloren !!!

LordMordred · #18 03-01-2005, 11:39

@Gigant und wenn du es schon zitierst

Zitat:

Zitat von Gigant011

...
wenn keiner ordnung schafft im CHaos dann geht sehr viel vom wertvollen geld sinnlos verloren !!!

Zitat:

Zitat von LordMordred

...Ich schätze wenn sich ein freiwilliger dort runterbegibt wird er sich dort einer Führungsstruktur unterordnen und somit wird ihm schon gesagt, wo er was tun soll oder lassen soll...

@ Simse warum sollte sich die Führungsstruktur nicht aus freiwilligen zusammensetzten bzw. aus dem Militär, das ja dafür ausgebildet ist und deren Auftrag wie Kosh schon so schön Auszugsweise hier reingepostet hat. Das Geld von Nöten ist um dort unten etwas aufzubauen, darüber brauchen wir auch glaube ich nicht zu diskutieren, doch wie soll das Geld und vorallem von wem verwaltet werden. Meines Erachtens wäre dafür die UN sehr gut geeignet, doch da wären wir wieder bei dem Thema von letzter Seite, es braucht eine zentrale Kontrollinstanz.

Simsenetti · #19 03-01-2005, 12:22

Zitat:

Zitat von LordMordred

@ Simse warum sollte sich die Führungsstruktur nicht aus freiwilligen zusammensetzten bzw. aus dem Militär, das ja dafür ausgebildet

das sind dann aber keinen freiwilligen helfer mehr sondern bezahlte "fachkräfte". oder meinst ein paar hundert oder gar tausend soldaten nehmen einfach so urlaub, kaufen sich die entsprechende ausrüstung und fliegen in das krisengebiet?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)