Fog of War?

[Zet]

Ich bin generell GEGEN Fog of War, da dies wieder die Wirtschaft in C&C ankurbeln würde, im Sinne von Drohnen usw.
Aber früher, in C&C, da konnte man sich nur auf sein Militär konzentrieren und zur Verteidigung anpassen... Fog of War und C&C passen nicht, von mir aus in jedem herkömmlichen RTS, aber nicht in C&C!

[brezel107]

Wenn der Fog of War in RA3 kommen würde bräuchte man ja keine Radarsachen...die wären ja hinfällig wenn man das aufgedeckte der Karte wieder im Nebel verschwinden sieht( die feindlichen einheiten und so....)

[aCnCWoMeN]

kommt aufs gameplay an
wenns es mehr so wird wie generals is fow kein problem
aber bei einem spiel wie ra2 wäre das undenkbar und ich hoffe es wird eher so wie ra2 aber mit besserem balancing und support =)

[Tobias.H]

ich bin für fow,sonst würde man ja schon von anfang an die gegnerbase sehen ohne scouten zu müssen.

den schwarzen schatten können sie von mir aus draußen lassen,denn der ist mit fow ja ü´berflüssig denn die map kennt man ja.

[Rob]

Zitat von Tobias.H

ich bin für fow,sonst würde man ja schon von anfang an die gegnerbase sehen ohne scouten zu müssen.

den schwarzen schatten können sie von mir aus draußen lassen,denn der ist mit fow ja ü´berflüssig denn die map kennt man ja.

kann es sein dass du das ganze etwas missverstehst? ^^

[Comet]

das schwarze gehört zu cnc wie kane zu nod, dan bräuchte man ja überhaupt keine radarschüssel mehr fow is mir eigentlich egal, hat eben vor und nachteile

[chevyblaz]

Ich wüsste nicht welchen Nachteil der Nebel hat?

Ich finde es unsinnig ohne zuspielen, das nimmt dem ganzen die Spannung am
Anfang, aber der Nebel sollte sich wieder aufbauen und nicht dauerhaft aufgedeckt
bleiben.

[Junker]

Scheint, dass einige nicht wissen, was Fog of War ist bzw gerade nicht ist.

Junker